Цена выбора: сразу после 2012 года власти увеличат надои с населения
Автор – Александр Гаспарян
На носу сезон выборов, и все политические партии находятся в борьбе за голоса избирателей. В преддверии важных голосований власти изо всех сил ублажают дорогого россиянина: обещают рост зарплат и пенсий, привязку роста тарифов к официальной (а потому небольшой) инфляции, увеличение расходов на бюджетников, образование и прочие социальные программы. И даже традиционное поднятие тарифов на газ и свет было перенесено с января на лето – чтобы не злить население до того, как оно поставит галочки в нужных местах.
При этом о том, кто и как будет оплачивать эти пряники, российские власть предержащие обычно стыдливо умалчивают. Оно и понятно: станут ли люди голосовать за тех, кто собирается сразу по избрании залезть поглубже в их карманы? Но именно так, похоже, и случится.
Налоги придётся поднимать
Впервые крамольная в предвыборный год мысль об увеличении налогов прозвучала из уст замминистра финансов Сергея Шаталова в июле этого года. С массой оговорок о том, что власти будут избегать такого сценария, он всё-таки робко признал возможность увеличения налоговой нагрузки, если расходы бюджета продолжат расти. «Я думаю, что возможность для сокращения расходов у нас есть», – подчёркивал он тогда.
К осени стало понятно, что если возможности для сокращения расходов и были, то пользоваться ими не стали. Наоборот, обещания сделать жизнь россиян лучше за счёт бюджета полились как из ведра, да так, что всерьёз напугали министра финансов Алексея Кудрина.
«Игра в предвыборные решения, которые существенно изменяют баланс бюджета, оказалась больше, чем я ожидал. Даже я в такой степени это не прогнозировал», – озабоченно заявил на прошлой неделе глава Минфина, добавив, что обещания пролить золотой дождь на народ идут вразрез с устойчивостью как макроэкономики, так и бюджета.
Беспокойство А.Кудрина объяснимо: обещанный населению рост пенсий было решено профинансировать за счёт роста страховых сборов с бизнеса, однако потом эти сборы было решено сократить, что создаёт брешь и в без того дефицитном бюджете. А заявленное перевооружение армии на 20 трлн. руб. и удвоение дорожного строительства на 8,5 трлн. руб. вообще не обеспечены никакими источниками. Всё это, по мнению главы Минфина, делает неизбежным повышение налогов в ближайшие же годы.
При этом уповать на вечный рост цен на нефть в этой ситуации не приходится: в бюджет на следующие годы и без того заложена довольно высокая стоимость барреля. Даже в этом благополучном случае денег едва хватит, чтобы сводить концы с концами – доходы с расходами, но никак не на новые программы стимуляции любви народа к партии власти. А если нефть подешевеет?
Два дня спустя премьер-министр Владимир Путин фактически опроверг скептика-министра, заявив на форуме в Сочи, что налоговое бремя увеличиваться не будет. Однако реализуемая бюджетная политика и её основные направления заставляют усомниться в том, что это вообще возможно.
Одна рука даёт, другая – вынимает
Так что же ожидает дорогих россиян в ближайшие годы после очередных выборов? Исходя из уже утверждённых (и вынашиваемых) планов властей – ничего хорошего. За каждый рубль проиндексированной к выборам пенсии, стипендии и зарплаты придётся заплатить. В первую очередь – самому населению, как богатому, так и не очень.
Предвыборные и явно популистские попытки властей пойти на налоговые послабления для населения и бизнеса (отменить транспортный налог и снизить задранную было ставку страховых взносов) можно считать крайне удачными для бюджета страны. Транспортный налог так и не отменили, а акцизы на бензин подняли, заставив огромную армию автолюбителей платить и за то, и за это. При этом в дальнейшем топливные акцизы будут ежегодно только расти, увеличивая стоимость бензина и – по цепочке – всех остальных товаров (здравствуй, инфляция).
Бизнес тоже осчастливили: страховые взносы хоть и снизили, но заметно – лишь для избранных (и немногочисленных) категорий предпринимателей. Зато для всех установили дополнительные сборы с высоких зарплат, коими считаются аж 60 тыс. руб. в месяц, или 720 тыс. руб. в год.
Вскоре после выборов достанется и счастливым владельцам квартир, дач и прочих квадратных метров собственности. В ближайших планах правительства – реформа налога на недвижимость, который предполагается брать с рыночной стоимости, а не с оценок БТИ. В результате налог на это имущество может вырасти в десятки раз. Вначале эксперимент по новой схеме налога проведут в Кемеровской, Тверской, Калужской областях и Татарстане, а затем (по итогам) утвердят его в таком виде уже во всей стране.
Так, до конца этого года Росреестр должен оценить объекты капитального строительства на территории всей страны, а к концу 2012 г. правительство должно внести в Госдуму поправки в Налоговый кодекс. Таким образом, уже с 2013 г. жильё даже для тех, у кого оно есть, станет ещё менее доступным.
Сами же власти считают, что новым налогом на имущество они восстанавливают социальную справедливость за единую ставку подоходного налога для бедных и богатых, поскольку сборы сильнее всего возрастут именно с дорогих квартир. Что при этом будет с пенсионерками, которые ещё с советских времён живут в дорогущих теперь «сталинках» в пределах МКАД, чиновники не уточняют.
Впрочем, останавливаться на достигнутом власти не собираются, вынашивая в недрах Минэкономразвития планы по налогу на роскошь. За дорогие автомобили, яхты и прочие дорогие игрушки придётся платить больше. Таким образом, тезис «богатые тоже плачут» планируется сделать былью и в России. Добавим сюда повышение акцизов на алкоголь (примерно на 30% ежегодно) и табак (в три раза к 2014 г.), традиционный рост тарифов ЖКХ, на транспорт и цен на газ, планируемое ослабление рубля – и картина ближайшего «светлого» будущего практически готова.
Рано собрались на пенсию
Ещё одна больная тема, которую планируется реализовать сразу после выборов, – это пенсионная реформа. Точнее – повышение пенсионного возраста, которого при текущем дефиците ПФР не избежать.
Честно говоря, у властей была возможность не доводить до такого радикального шага: если бы сработал план по переходу населения в негосударственные пенсионные фонды. Однако отсутствие внятной разъяснительной работы и информационной пропаганды привело к тому, что в частные фонды ушли всего несколько процентов россиян. При этом дефицит ПФР, ранее составлявший около 1% от ВВП, вырос сейчас уже до 5,2%.
Денег на пенсии не хватает уже давно, но индексации последних лет сделали проблему просто опасной. Дефицит Пенсионного фонда вырос до 900 млрд. руб., и дальше будет только хуже. Чтобы как-то снизить нагрузку, в правительстве предлагают увеличить планку пенсионного возраста до 65 лет. К этому процессу (который будет происходить в несколько этапов) планируется приступить уже в 2013 г. Впрочем, повышение планки пенсионного возраста – не единственная инициатива по разгрузке Пенсионного фонда. Так, в «Единой России» вызрело предложение переложить заботу о людях, выходящих на пенсию досрочно (а это каждый третий пенсионер страны), на плечи их работодателей.
Смысл предложения в том, чтобы обязать обладателей вредных производств (откуда выходит большинство «досрочников») оплачивать столь раннее пенсионерство своих сотрудников до достижения ими общего пенсионного возраста. Такая схема уже работает для шахтёров и лётчиков, однако теперь её предлагается расширить и на металлургические, химические и прочие предприятия.
Жить станет дороже, жить станет веселее
Главными злодеями в этой ситуации выглядят Минфин и Минэкономразвития, которые как будто спят и видят, как бы обобрать население да немногочисленных бизнесменов. Однако не стоит забывать, что эти ведомства – всего лишь заложники сложившейся ситуации. В конце концов, это не А. Кудрин обещает перевооружить армию и флот, полностью модернизировать гражданскую авиацию с заменой старых самолётов на новые за госсчёт, построить дороги, поднять пенсии и зарплаты. Наоборот, каждая такая инициатива делает главу Минфина мрачнее день ото дня, потому что именно ему приходится придумывать, где взять деньги на все эти щедрые обещания.
И хотя белорусский вариант (где исполнение предвыборных обещаний Александра Лукашенко привело страну к кризису и девальвации) России пока не грозит, Минфину ничего не остаётся, как идти на непопулярные меры, такие как увеличение налогов, акцизов и пенсионного возраста. Хотя лично А. Кудрин предпочёл бы просто быть скромнее в расходах, к чему он неоднократно и призывал.
Ну, а пока Минфин думает, предвыборная кампания идёт своим чередом – под сладкие обещания новых дорог, достойных пенсий, качественной медицины и сохранения налогов на прежнем уровне. «Жить станет лучше», – внушают власти населению, совершенно не опасаясь знаменитой реплики Станиславского. Ведь тот уже давно умер, а больше сказать-то сейчас и некому.