Выступления Путина подвергаются цензуре

Цензура в отношении Путина работает жёстко

Депутат Е. Фёдоров рассказал «Ленте.ру» о том, кому на самом деле принадлежит власть в России

Депутату Госдумы от «Единой России» Евгению Фёдорову, по данным газеты «Известия», пригрозили исключением из партии. Вина Фёдорова якобы заключается в его «экстравагантных высказываниях» о том, что реальный центр власти в стране находится не в руках президента Владимира Путина – Россией фактически правит Госдеп США. В интервью «Ленте.ру» Фёдоров подробно рассказал об американской оккупации России и национально-освободительном движении Владимира Путина.

Депутат Фёдоров, который в Государственной Думе входит в комитет по бюджету и налогам, а недавно баллотировался в лидеры фракции «Единая Россия», уверен, что Россия является колонией США, а реальная власть в стране принадлежит Госдепартаменту. Фёдоров называет Путина «лидером национально-освободительного движения», которое в последние годы всё смелее поднимает голову и бросает вызов оккупантам. По словам Фёдорова, все законы, принимаемые в Госдуме, пишутся американцами, а федеральные телеканалы занимаются исключительно проамериканской пропагандой. Стратегические выступления Путина о суверенитете России на телевидении, напротив, жёстко цензурируются, считает депутат.

Фёдоров уверен, что оппозиции на деньги Госдепа в России живётся вольготно. По мнению единороса, движение «За честные выборы» – это «современная карательная операция на оккупированных территориях». Однако Путину и его «партизанскому отряду» удалось атаку американцев отбить. Более того, если бы на Поклонную гору в феврале пришло не 150 тысяч, а хотя бы три миллиона людей, то Россия уже была бы свободной страной, уверен Фёдоров.

«Лента.ру»: – Правильно ли я вас понял, что над президентом Путиным довлеет Госдеп США?

Евгений Фёдоров: – Над всем российским государством. Компетенция генсека ЦК КПСС вместе с Политбюро – как место во власти, как стратегическая система управления – вся ушла вовне. А на национальном уровне остались правительство и президент. Кто хоть немножко читал исторические учебники, знает, что у председателя президиума Верховного совета Калинина или Подгорного была формальная власть, а реальная власть была у генсека, не конституционной должности. Эту реальную власть при ликвидации Советского Союза, в результате военного поражения, во всех 15 образовавшихся странах вывезли оккупанты. Посмотрите, например, на отношения Польши или Венгрии с Советским Союзом. То же самое. В Польше суверенитет был, но все стратегические вопросы решал СССР. За это там отвечал международный отдел ЦК Фалина, а в США его функции выполняет Госдеп.

– То есть Россия сейчас несамостоятельна?

– Как и Украина, Россия – это колония, конечно. Россия платит дань, и технологии её выплаты подробно отработаны в системе Центрального банка эмиссией рубля, и Путин об этом говорил в послании. Чем отличается принцип работы нашего ЦБ от ФРС или от Европейского ЦБ? Мы выпускаем рубли только через механизм биржи, а никакого механизма поддержки национальной экономики нет. У нас нет национальной валюты, рубль является производной выкупаемых на бирже валют – доллара, евро, фунта. Наш статус колонии не позволяет иметь крупный национальный бизнес, как таковой. Весь список Forbes находится в иностранной юрисдикции. Чтобы в России человек стал крупным предпринимателем, он обязан реально перейти туда и переформатировать свой бизнес на иностранный.

– А мне казалось, они сами с удовольствием это делают.

– Всегда кто-то рад! Когда в США была борьба против рабства, это было в виде целой гражданской войны и за рабство вписалась половина страны. В итоге у нас отсутствуют национальные элиты в смысле бизнеса. Но это во многом относится и к чиновникам, и к творческим людям. Неслучайно закон имени Магнитского – усиление механизма внешнего манипулирования, это форма предоставления послу США дополнительных возможностей для карательных операций в России против поднимающегося освободительного движения Путина. Если мы вернёмся к истокам, то современное российское государство создавали американские советники. Естественно, на оккупированной территории они создали всё, как им было удобно. Неслучайно президент и мэр – нерусские слова. Эти названия пришли в обозе победившей армии.

– А Путина американцы поставили президентом?

– Путин – это загогулина Ельцина. Ему по его характеру очень не нравилось плясать под дудку американцев. Он пытался с этим бороться, были отдельные попытки: то же восстание Коржакова и офицеров спецслужб против системы внешнего управления. В 1996 году оно было подавлено, были уволены тысячи людей. На оккупированной территории были восстания, и Ельцин частично до определённого момента их поддерживал. Как только видел, что восстание проигрывает, он обратно к демократам перебегал на более худших условиях. Вот в 1996 году он перебежал на олигархическую систему управления, он просто власть отдал. Стал липовым президентом. При нём были подписаны Хасавюртовские соглашения, по которым Россия подлежала ликвидации в трёхлетний срок. Ему не хотелось быть последним президентом в истории Российской Федерации, и поэтому он устроил эту загогулину с Путиным. Он провёл его, не согласовав с американцами.

– А Ходорковский чьей был загогулиной?

– Олигархи стояли выше президента, по акту 1996 года было создано политбюро, которое через систему квот управляло всей страной. Все квоты министров и замминистров были квотой олигархов. Министру было государство по барабану, потому что не оно его поставило, а бизнесмен, которым манипулируют из-за рубежа. В начале же 1990-х США напрямую управляли Россией, у каждого министра были американские советники. Правительство Гайдара – это было правительство прикрытия, они только активизировали документы, переданные советниками. Олигархическая система более удалённая. Путин разрушил эту систему, а дальше каждый выбрал для себя путь: Смоленский, Гусинский, Березовский уехали, а Ходорковский выбрал бунт, пытался тогда убрать Путина. Они все массово нарушали закон, так как, имея диктаторские полномочия, на закон все плевали. Путина тогда впервые возненавидели американцы. Он пытался изменить и принципы функционирования Центрального банка. Неудачная попытка, но путь освободительного движения не только из удач состоит. В нём много неудач.

– А какие ещё удачи у Путина есть, кроме разрушения олигархического управления и отмены Хасавюртовских соглашений?

– Ликвидация соглашения о разделе продукции. Это команда Олбрайт о том, что природные ресурсы России не должны принадлежать. «Яблоко» внесло этот закон, он работал, но Путин его отменил. Осталось три работающих месторождения, а было 264. Более-менее решили проблемы материального уровня жизни людей. По крайней мере, нет того беспредела, что был к началу 2000-х, когда зарплаты не платили вообще.

– Это же за счет цен на нефть произошло?

– А почему вы так думаете? У нас за десять лет произошла долларовая инфляция раз в десять. То есть цены на нефть упали, иначе сейчас она должна была бы стоить 300. Бумажки под названием доллары обесценились. Это мнение из набора пропагандистского вранья. Но доходы бюджета возросли, так как госаппарат начал частично работать на Россию. Есть колонии, которым всё ещё нельзя распоряжаться своими ресурсами, но Путин наиболее одиозные вещи убрал. Например, торговлю детьми.

– Вы это так называете?

– Американец, который не имеет права на усыновление детей-американцев (если он наркоман или с полицейским досье), платит деньги и получает русского ребёнка. Это в чистом виде торговля – как только у вас появляется агентство, которое работает за деньги и под заказ. Рабовладельческие конторы во всём мире существовали во время рабовладельческого строя. Колония же всегда деградирует, это её специфика, и мы до уровня работорговли додеградировали.

– СССР-то в 1956 году в Венгрию, а в 1968 году в Чехословакию войска вводил, а США проглотили путинское национально-освободительное движение?

– А зачем? Это всё-таки менее жёсткая система управления. Американцы предусмотрели военное разоружение России – никто с этим не спорит. Военный потенциал упал в десятки раз. У нас, например, вообще запрещено и закрыто производство ядерных материалов. Мы по статусу на уровне Ирана, но Иран хочет их производить, и за это его давят. В конце 1990-х годов – начале 2000-х было требование ввода голубых касок ООН на территорию России. На части бывшего СССР американские войска есть. Украине запретили иметь ядерное оружие, а ведь нормальное государство от него бы не избавилось. В России военные по улице не маршируют, хотя ядерные посты контроля существуют до сих пор.

– Так почему они не поставят полноценные базы, как в Узбекистане?

– Это планировалось, и Путин сорвал этот план. В начале 2000-х было требование международного военного контроля за ядерным оружием, за природными ресурсами. Это обсуждалось в Братиславе на встрече в верхах. При Путине начался процесс освободительного движения, колония начала сопротивляться аккуратно и мягко, чтобы Путина сразу не свинтили. Они бы убрали иначе его через полгода – Касьянов был их, Волошин был их, система полностью их. Средства массовой информации надо отдельно упомянуть, как элемент внешней оккупационной машины. То, что Первый канал, «Россия», НТВ врут каждый день, – это понятно, но не всегда это проверишь с ходу. Но у нас на глазах они называли закон имени Магнитского списком, но списка-то нет. Проверить это можно за пять минут, но они даже не стесняются.

– То есть федеральные каналы работают на США?

– Конечно. На оккупированной территории все работают на внешнее управление. Поэтому и произошёл раскол, ведь Путин, как национальный лидер, против этого и поднимает национально-освободительное движение. Он преобразователь существовавшей до него проамериканской системы. Есть министерства типа Минтранса, которые США мало волнуют, а есть министерства вроде Минобра, которые они контролируют. Это подготовка кадров, экспорт учёных кадров, механизм, где тоже собирается дань. Если канал «Россия» подводит итоги года и открыто врёт, что был принят список Магнитского, значит, это кому-то надо. Список-то будет формироваться после закона только. Это пропаганда на базе вранья – и она работает абсолютно по всем направлениям.

– Почему же кроме вас никто об этом не говорит?

– Потому что это всё блокировано! Мне тоже об этом запрещено говорить. Я вхожу в систему поддержки, я элемент национально-освободительного движения, в котором у меня своя разведческая, информационная роль. Но и это блокируется. Обычного человека сразу начинают поддавливать, но мне статус депутата позволяет говорить больше правды. Но, с другой стороны, и меня вырезают на всех каналах. На «России» у Мамонтова, на Первом канале, а на НТВ вырезали 90% моих слов.

– А если мы это интервью опубликуем целиком, то что?

– У вас более узкий формат, да и ваша аудитория уже продвинутая. Мы обсуждаем первые три канала, где вырезают все вопросы, связанные с суверенитетом. Это чётко работает система цензуры внешнего управления. Плюс есть запрет на идеологию в стране, а как вообще человек может жить без идеологии? На национальном уровне коммуницировать по поводу идеологии запрещено – только с оккупантами-американцами.

– А раньше оппозиция – например, Алексей Навальный или Борис Немцов – жаловалась, что ей слова на федеральных каналах не давали.

– Навальный учился по тем же методикам, что и сотрудники министерства образования. Они все вышли из одной школы подготовки, но одни ушли в министры, а другие на улицы. Госдеп организовал уличную компоненту, как политический отдел при гауляйтере. Кто-то должен публично проводить более жёсткую политику. Тем более, в условиях наличия Путина. Задача: Путина свергнуть и вместо него ввести прямое управление метрополией. Это обычная практика, когда колония начинает бунтовать. Понятно, что для этого была создана оппозиция. В США это опубликовано в бюджете, и статьи расходов называются статьями на войну в России. В их понимании это обычная война на оккупированной территории. Никто ничего не скрывает.

– Так сам Путин США подконтролен или нет?

– Всё государство подконтрольно, а Путин, как лидер национально-освободительного движения, является реформатором системы. Он, изначально попав в подконтрольную систему, сориентировался и попытался её изменить на национальный лад. Он, как гарант Конституции, вообще не имеет права ничего менять.

– Недавно количество лет поменяли.

– Да, но систему управления не поменяли. Он является системой сдержек и противовесов, что не является российской системой. По сути, Путин, как человек, занимающий высшую национальную позицию, поставил задачу изменить эту систему. Мало того, подробно её расписал в ходе последнего послания – с элитами, Центральным банком, оффшорами, воспитанием в школах. Он подробно расписал, что необходимо сделать, чтобы начать процесс восстановления суверенитета.

– Решения, которые он принимает, самостоятельны?

– Все решения, которые он принимает, подготовлены той же, контролируемой США системой государственного аппарата в соответствии с Конституцией и законами.

– Но он же может не подписать.

– Может, но в ручном режиме. Как правило, обязан, но в принципе может не подписать. Но неподписанных не может быть слишком большое количество. Кроме того, неподписанные принесут ещё раз точно такие же, система будет подавать то, что нужно для обслуживания США. Не секрет, что те же законы в Госдуме пишут американцы. Это говорил американский посол в своих докладах, опубликованных в «Викиликс». И это факт. Он просил менять формулировки, сделать текст закона таким, каким он считает нужным. Все крупные законы написаны ими, они же не с воздуха падают. В министерства законы попадают из американской инфраструктуры, их адаптируют наши специалисты на американские гранты. Депутатов, которые против этого восставали, – из Госдумы вычищали. Тот же Багаряков из КПРФ, он официально с трибуны потребовал не принимать законопроект, написанный американцами. Его внимательно выслушали, закон приняли, как требовали американцы, а его выгнали из Госдумы.

– Значит, большинство единоросов работают на США?

– Как в Польше в принципе не могло быть непросоветских партий, так и в России. Система ими управляется как система. Люди могут системе сопротивляться, но обычно недолго, а организации – нет. Депутатов принимают на работу в политическую систему, она имеет правила, и они обязаны ей следовать. Именно поэтому депутаты туда и попали, они не получат иначе мандата, а система может миллионы людей выбрать. Не Сидорова – так Иванова.

– Как же антимагнитский закон тогда прошёл через Госдуму?

– Это ручное управление. Обратите внимание, что не все депутаты хотели голосовать. Убоявшись Путина, несмотря на партийную проамериканскую систему, они проголосовали. Но это специфика России. Почему в Ленинграде 90% погибло, а город выстоял? Это невозможно в Европе, там бы сдались ещё до подхода армии. У нас другой менталитет. Американцы, Наполеон, Гитлер не понимали этого. Они думают, что, если перед тобой сила, то нужно сдаться, а в России важнее правда.

– Последний год были попытки существующую систему расшатать, а зачем расшатывать то, что работает?

– Американцы в принципе контролируют систему, они хозяева горы. Их всё устраивает – кроме того, что Путин начал процессы. Они как в Индии сипайское восстание хотят подавить. Им необходимо активизировать политотдел, было увеличено финансирование, и политический отдел резко из небольших маргинальных групп развернулся до достаточно серьёзной инфраструктуры. Это протестная машина, которая направлена на подавление восстания Путина. Это современная карательная операция на оккупированных территориях.

– Так значит, в декабре на Болотной была карательная операция?

– Да, но потом это сошло на нет. Если мы говорим техническим языком, то каратели пошли на партизанский отряд, а он их отбил.

– Почему же всё-таки у таких сильных американцев не вышло свалить Путина?

– Не получилось справиться с русским народом, страна тяжёлая. России тысяча лет, уже есть серьёзная генетика, менталитет, заложенный в подсознание. Да, пропаганда работает, но она не так срабатывает, как в других странах.

– Телеканалы-то мочили митинги.

– Нет, они, наоборот, их поддерживали. Они делали вид, что их мочат. Система вытаскивала людей на митинги, а ручное управление делало вид, что их мочит. Но это всё создавало фон, это политическая игра называется. Они могут с экрана говорить одно, но система подачи информации провоцирует другое. СМИ в целом работают на дестабилизацию, так как постоянно подают негатив. Пирамида пропаганды выглядит так: говорят, что страна Россия – худшая в мире и отсюда надо бежать. Мы тут туземцы, недостойные цивилизации, и нуждаемся во внешнем управлении. Следующая ступень: детальная игра, конкретные фигуры появляются, и идёт конкретное враньё. Выборы оппозиции раскручивались на всех каналах, их обсуждают, а путинскую речь в Краснодаре по поводу конкуренции наций или его послание Федеральному собранию запрещены к показу на этих каналах. Создание оппозиции обсуждают, а речь Путина – табу. Цензура в отношении Путина работает жёстко.

– Послушайте, ну Путина на всех каналах показывают же.

– Показывают совещания, но не системные вещи, приоритеты. Не показывать не могут, ведь он всё-таки первое лицо национального государства. Но пропаганда – это искажение информации. Когда он говорит о суверенитете, его не пускают.

– Так суверенная демократия как же? Или Сурков не за Путина?

– Конечно, нет, это достаточно очевидно. Это называется «слить тему», так как же, как и «нашисты». Демонстрация и реальность – это разные вещи. Реально процесс национально-освободительного движения блокируется. В советские времена каждое программное заявление ЦК КПСС, вплоть до каждого трудового коллектива, обсуждалось по десять раз.

– Как вы думаете, может, они захотят просто избавиться от Путина?

– Пытались, например, на последних выборах, когда устроили головомойку с Болотной и всеми делами. Кроме того, у них это получилось в 2008 году! Приехал сюда вице-президент США и сказал, что мы запрещаем вам идти на третий срок. Дальше четыре года шли процессы национального отступления, а сейчас снова наступление. Как на войне – одна деревня может десять раз переходить из рук в руки. Когда Путину потребовалась непосредственная поддержка на Поклонной, то всего 150 тысяч пришло, а должно было миллионов десять прийти. Если бы тогда вышло три миллиона, то мы бы уже были свободные.

– Послание-то было в прямом эфире. Вышел бы Путин и сказал всё в открытую.

– Он так и сказал, но, в отличие от меня, он все-таки международное должностное лицо. Он должен более мягкими и дипломатическими словами, но он сказал всё то же самое.

– Новая свободная Россия какой будет? Демократической?

– Конечно. У нас опыта демократии уж во много раз больше, чем у США. Хотя бы в силу тысячелетней истории, у нас всегда была комфортная страна для жизни. Но вертикаль власти у нас всегда была слабым местом (сильная – это многонациональность), и по ней всегда бьют, как в 1917 году. Я не сторонник царя, я демократ стопроцентный, но я традиционалист. Россия может отладить свою жизнь только с помощью отработанной для нашего менталитета, генетики, культуры системой управления. Объединиться под национально-освободительное движение Путина должны все, а уже потом будем договариваться о будущем строительстве свободного российского государства.

– Вы не боитесь, что вам заткнут рот?

– Американцы – сильные ребята, и это обычная ситуация, когда военного стреляют на войне, он для этого туда и пошёл. Надо выбирать: Родина или смерть.

Источник