Тов. Кургинян пытался прикрыть собой мафиозную организацию Фарвест

Шпионские игры Кургиняна: Информация к размышлению

Автор – 777hawk

Дискуссия о Стрелкове и даже «начальнике политотдела» Иванове («власовский Мехлис»!), которую навязал обществу Кургинян, на самом деле является «операцией прикрытия». Казалось бы, такой конспиролог как Дугин, как и многие другие должны были бы заинтересоваться, а что это за «гражданское общество» такое, которое обладает возможностью таскать оружие через границу РФ и иметь собственные ЧВК? Почему все решили, что Кургинян, устроив скандал в Донецке, представлял «одну из башен Кремля»? А, может быть, он как раз представлял некую теневую структуру, интересы которой так яростно защищает, вываливая через свою организацию тонны «компромата» на Стрелкова и стрелковцев? Какая реально ведётся игра?

А вот такая. Есть теневая структура Фарвест (Far West, LLC). Этакая международная «шпионская частная лавочка», обладающая большими возможностями и давно и плодотворно работающая в России в контакте с некоторыми «башнями Кремля». Что самое интересное, деятельность Фарвеста широко обсуждается в российской (и не только) публицистике. Вот, к примеру (2007 г.):

«Аргументов против Фарвеста у Путина на столе должно быть достаточно. Но есть аргументы и «ЗА», которые выдвигает Сечин и другие, кто на крючке. Они говорят: Да, фарвестовцы криминальны, имеют связь с Западом. Но таких много среди чиновников, бизнесменов, силовиков, а не только Фарвест. От Фарвеста есть и польза. На Украине Филин с Лихвинцевым воюет с Тимошенко, что выгодно России. Так почему-то считают в Кремле. В Чечне Фарвест (Саидов) дружит с Кадыровым, субъективно считая, что Кадыров со временем приведёт Чечню к независимости (Это ещё бабушка надвое сказала). Сделав ставку на Кадырова, Фарвест содействует ликвидации опаснейших террористов, что также выгодно России. Фарвест помогает продвигать российское оружие на мировые рынки – Венесуэла, Малайзия, Индонезия, Иран, Сирия, ОАЭ, Саудовская Аравия, Иордания, Ливия, Алжир… Без Фарвеста вообще не было бы контрактов с Венесуэлой, Ираном, Алжиром, не было бы поставок противотанкового оружия в Ливан. Фарвест – важный конспиративный канал согласования политических вопросов с влиятельными кругами США, Франции, Англии, Израиля, Саудовской Аравии, Турции, Ирана, Пакистана, Китая…»

Возможно, примешано и много конспирологии. Но факт остаётся фактом: Фарвест существует, и в жизни России, а также и Украины играет важную роль. А теперь обратимся к интереснейшему тексту конца 2007 года и начнём удивляться. Цитировать буду кусками, но настоятельно рекомендую прочесть весь материал, а равно пройтись и по щедро представленным в нём ссылкам:

Наташа Барч, Антон Баумгартен, Рудольф Гаримов и Виктор Зайцев

С фронтов третьей Барбароссы: Фарвест и примкнувший к ним Кургинян…

(Круглый стол Московской редакции бурцев.ру по ситуации в России)

16 ноября в г. Люберцы прошёл очередной круглый стол Московской редакции бурцев.ру, обсудивший развитие событий за последние недели. Мы предлагаем читателям частичный и отредактированный транскрипт нашего обсуждения.

Ведущая – Наташа Барч (НБ). В обсуждении принимают участие Антон Баумгартен (АБ), Виктор Зайцев (ВЗ) и Рудольф Гаримов (РГ). Вадим Штольц и Андрей Петров, находящиеся сейчас в Швейцарии, прислали по ходу дискуссии несколько сообщений по электронной почте. Для удобства читателей мы сгруппировали содержание нашей беседы по темам. А далее очень много и интересно о Кургиняне. Но вначале должен обратить внимание читателя: Суриков, фигурирующий в цитируемом ниже тексте – это не Сурков, а Антон Суриков (в миру адыг Мансур Натхоев, ныне покойный). Вот что было написано в некрологе в «МК»:

«Сын видного деятеля советского ВПК. Офицер ГРУ, помимо всего прочего, тренировавший в советское время колумбийских партизан. Активный участник войны в Абхазии. Правая рука бывшего члена Политбюро ЦК КПСС Юрия Маслюкова в его бытность первым вице-премьером России. Близкий знакомый некоторых бывших боссов ЦРУ и нынешних руководителей украинских спецслужб. Человек, знавший всех и вся в левых кругах России. Антон был всегда окутан атмосферой таинственности. Он постоянно перемещался между Россией и такими экзотическими местами, как Саудовская Аравия, Ирак и Дубай. Из сайтов интернета, где о нём написаны самые невероятные вещи, можно составить приличных размеров электронную библиотеку…»

А вот из другого «некролога», рисующего менее героический образ «патриота»:

«11.01.2010. Антон Суриков был убит? [...] 23 ноября в Ижевске скоропостижно скончался Антон Суриков – полковник ГРУ. По некоторым сведениям, 48-летний Суриков был отравлен. Всё кажется тем более подозрительным, что смерть наступила во время обеда в кафе. Но, главное, многое в его биографии позволяет предположить такой финал. [...] По некоторым сведениям, Суриков был одним из организаторов военного сопротивления грузинской интервенции в Абхазию в августе 1992 года, именно он от имени ГРУ «завербовал» Шамиля Басаева и его головорезов на эту войну, что сыграло важную роль в её исходе. До этого в конце 1991-го – начале 1992 года Суриков принимал активное участие в разработке и осуществлении плана переворота в Грузии с целью свержения Гамсахурдиа. В дальнейшем, используя свои отношения с Басаевым, именно он убедил его совершить вооружённую вылазку в Дагестан в августе 1999 года – с неё началась вторая чеченская война, которая в свою очередь открыла Владимиру Путину дорогу к власти, позволив ему из неизвестных чиновников стать популярным политиком. [...] в сентябре [2009], Суриков вновь заявил о себе, выступив с прогнозом, согласно которому, если в ближайшее время не произойдёт отстранения Путина от власти, «то ещё на протяжении 10-15 лет продолжится распад России в формате «примитивной сырьевой экономики», а народам России и бывшего СССР нужно будет готовиться к войне…»

По одной из версий, Суриков был одним из лидеров и идеологов влиятельной группировки в недрах спецслужб, крайне недовольной нынешним курсом. «Совершенно секретно», январь 2010. Как говаривала Алиса «всё чудесатее и чудесатее». Ну, а теперь займёмся Кургиняном:

«… и примкнувший к ним Кургинян

НБ. Виктор, ты обещал дать общий разбор последнего эпизода кургиняновской защиты Фарвеста – двух его докладов под названием «Качели». Как ты понимаешь его тактику и приёмы после публикации «Третьей Барбароссы»?

ВЗ. Наверно, лучше будет, если я начну с короткого описания содержания этих докладов. Для наших читателей так будет понятнее. Надо отметить вот какой момент. Уже год как Суриков передал Кургиняну функцию дискредитации наших антифарвестовских публикаций. Фарвест перестал делать это напрямую от себя. Это был умный ход. Во-первых, стенгазета Баранова имеет читательскую аудиторию на порядки больше, чем сайт Кургиняна и на порядок больше, чем лефт.ру. Кажется, где-то 15-20 тысяч пользователей в день. Поэтому писать о наших материалах для них было себе дороже, этим они нас рекламировали. Во-вторых, Фарвесту в принципе было наплевать на мнение своей массовой аудитории, для них была важна именно целевая публика Кургиняна – госбюрократия, особенно спецслужбы, и московские тусовки. Особенно после того, как наши публикации стали привлекать внимание наверху и включаться в обзоры прессы для начальства. По моим данным, там они произвели некоторое впечатление. Это заставило Сурикова перейти к более адресной форме нейтрализации наших публикаций с использованием Кургиняна.

АБ. Но я вижу в этом большой плюс для нас, потому что Кургинян теперь вынужден вводить имена Филина и остальной банды в обиход «московской политологии», а это уже совсем рядом с большой буржуазной прессой.

ВЗ. Совершенно верно. Суриков не мог предвидеть появление вашей книги и наших публикаций по делу Бульбова, после чего Кургиняну ничего не оставалось, как заметить существование таких людей, как Филин. Тем более, что Филин признал, что мы его дезавуировали и стал устраивать публичные стриптизы в стенгазете Баранова. Очень смешно наблюдать, как в «Качелях» сверхосторожный Кургинян пытается образумить соловья-разбойника Филина, чтобы он не обнажался уж до такой степени. Кургиняну не позавидуешь.

Но «Качели» Кургиняна, его доклад очень важен, требует внимания. Он показывает линии, по которым строится защита и оправдание Фарвеста. Доклад показывает и то, как Суриков, монополизируя дискуссию, распределил роли – Кургинян, Крючков и Проханов с одного бока, Латынина, Киселёв и Пионтковский – с другого, Марк Уленш – с третьей. А фактически Суриков ведёт дискуссию сам с собой, дискредитируя т.н. «чекизм» и власть.

НБ. А что заставило Кургиняна пойти на риск дезавуировать себя, защищая Фарвест?

ВЗ. Гордыня, демон в его душе. (Смех) Я не шучу. Как опытный психолог-вербовщик, Суриков знает слабые места Кургиняна – его непомерное самолюбие и тщеславие. Кроме того, судя по его первой антибурцевской книге «Слабость силы», Кургинян ещё не вполне понимал, с кем он связался, на кого его напускал Суриков. Наверное, решил, что это будет business as usual. И вляпался! Но вот удивительный факт, совершенно невозможный в устаканившемся буржуазном обществе. За двадцать лет своей публичной и, мягко говоря, сомнительной деятельности, Кургиняна ни разу не рассмотрели в увеличительное стекло. Как мы это сделали с Суриковым и его партнёрами. Поэтому неудивительно, что даже сверхосторожнейший Кургинян, человек с феноменально развитым инстинктом самосохранения, потерял осторожность и устроил себе ловушку, из которой теперь не знает, как выбраться. Вот уже месяц как не может написать третью часть своего доклада, в которой обещал разоблачить нас.

АБ. А вы не допускаете, что он был вынужден пойти на это, ну, пожертвовать что ли собой, чтобы попытаться спасти Фарвест как более ценную агентуру?

ВЗ. Сейчас, быть может. Но тогда, год назад, нет. Сейчас они идут ва-банк, кульминация приближается, и в такой ситуации я не исключаю, что Кургиняна могут дезавуировать, чтобы только помочь Фарвесту на самом верху, в Кремле и спецслужбах. Тем более, что, видимо, израильтяне в принципе сняли прошлые претензии к Фарвесту и примкнули к Гейтсу и его заговору. Но я по-прежнему считаю, что Кургинян – бона фиде агент влияния ликудовцев, а не американцев. Хотя теоретически нельзя полностью исключить возможность того, что с самого начала, в 1990-91, когда были впервые засвечены контакты ЭТЦ с израильской разведкой, это было частью создания легенды, прикрывающей более глубокую связь с американскими спецслужбистами вокруг семейства Бушей. Но у нас нет информации.

НБ. Виктор, поясни этот момент о снятии претензий к Фарвесту.

ВЗ. Рудольф, это больше по твоей тематике.

РГ. Мы знаем, что по итогам израильско-индийского семинара Кургиняна в Подмосковье с участием Сурикова, Нагорного, Овчинского, Льва Чёрного, жены Черкесова, Крючкова, Шавита, Сибала, Мальхотры, Амидрора, Бен Израэля и Конторера – израильтяне сняли все претензии к Фарвесту по поставкам противотанкового оружия Хезбулле. До этого они шантажировали Фарвест через Конторера и украинцев компроматом по контрабанде Х-55 в Иран, где Фарвест играл центральную роль.

АБ. И как вы это объясняете?

РГ. Мы предполагаем – это предположение основывается на информации, полученной от нового источника, надёжность которого нам ещё предстоит оценить, – что дело здесь вот в чём. Фарвестовцы убедили израильтян, что только благодаря им в Ливан не были поставлены также переносные зенитные комплексы «Игла», способные сбивать вертолёты и низколетящие самолёты. К слову сказать, чеченским боевикам в 96-99 комплексы «Игла» Саидов и Нухаев поставляли вовремя. Если бы поставку вооружений Хезбулле передали другой группе торговцев, те бы и ПЗРК продали, а так получается, что Фарвест саботировал эту часть сделки и спас израильтян от ещё больших потерь. Со своей стороны, израильтяне понимают, что за контроль Фарвеста над поставками нашего оружия на Ближний Восток нужно платить, а то Чемезов найдёт другого посредника. Потом Фарвест должен маневрировать между израильтянами и арабами, не то Саидова и Нухаева назовут агентами сионистов. Поэтому Фарвесту позволяется многое. Для такой ценной агентуры подбирается очень длинный поводок. Иначе Сечин, Патрушев, ГРУ не имели бы аргументов для защиты Фарвеста, и его давно бы уже не было. Кроме того, Фарвест мог пообещать что-то важное по Сирии. Если помните, на недавней встрече с генералами российских спецслужб в Женеве они требовали прекратить поставки туда нашего оружия. В их статьях это тоже проходило.

НБ. Всё это очень интересно, но мы далеко ушли от главной темы – последние доклады Кургиняна в защиту Фарвеста.

ВЗ. Внешне, доклад Кургиняна построен как комментарий на статью главы ФСКН Виктора Черкесова «Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев», опубликованную в «Коммерсанте» вскоре после ареста генерала Бульбова и его сотрудников. Пикантность ситуации в том, что эту статью написал сам Кургинян, пусть даже частично по тезисам Черкесова, но стилистика и теоретическая мутотень – это чистый Кургинян, пробы негде ставить. Получается, что Кургинян комментирует и даже критикует Кургиняна. Обычное дело для «московской политологии». Из того, что нормальный человек может понять в кургиняновском словоизвержении, вырисовывается такая картина. Кургинян-Качели критикует Кургиняна-Черкесова за то, что последний упрекает сечинцев в излишней жадности к презренному металлу. Кургинян-Качели провозглашает, что свободен от всех предрассудков Кургиняна-Черкесова и считает ниже своего достоинства упрекать дельцов-«чекистов» «первоначального накопления» в том, что они его накапливают изо всех сил. Это красование в разных позах своей прогрессивностью и свободой от предрассудков занимает у Сергея Ервандовича добрую половину первой части доклада.

Второе, это фантастический рассказ о том, как румынские спецслужбисты переругались и устроили ведомственный «геноцид» сигуранцы. Я не шучу. По фантастичности это напоминает мне барочный рассказ Кургиняна об интригах Госса и Фогго против американской «внутренней военной партии» в его первом опусе против нас. Причём, этот позорник «забыл» даже упомянуть тогда о том, как мексиканские друзья Фогго и Госса по торговле дурью пересеклись с конкурирующей организацией Давидовича-Филина, отчего у них и произошло выяснение отношений. Такой же провал с памятью в «Качелях». 6 Ни слова о Филине и его статье о горбачевско-чейневском путче в Румынии. 7 Повторяет Филина трёхлетней давности про Румынию, забыв как всегда указать имя Филина и то, что Филин не просто был там, но непосредственно участвовал и даже в Клуже был. Цель румынской темы – не только запугать силовиков, но больше даже закамуфлировать суть конфликта между государственниками и отморозками, между коррупцией и изменой…»

И далее:

«ВЗ. В «Качелях» тактика Кургиняна пока сводится к следующим ходам. Во-первых, он старается представить дело так, что Фарвест – это отдельные личности, конкретные люди, которых мы обижаем за их выполнение особо важных «межэлитных» заданий. Как режиссёр и глава театра, Кургинян опытный психолог и манипулятор. Знает слабые места своей аудитории – тусовочной московской интеллигенции с претензиями на интеллектуализм. Поэтому всё переводит на личности, тогда как члены Фарвеста – это представители и в определённой степени спикеры стоящих за ними разведструктур и международных элитных крыш. Индивидуумы они уже во вторую очередь, так стало примерно с 2003-2004, когда их занятия были перенесены с криминала на политику. А до тех пор они не высовывались, и их, кроме Сурикова, никто не знал. При этом Кургинян делает вид, что не замечает публичных высказываний людей, которых он защищает. Ведь они дезавуируют самого защитника, вернее – Кургиняна, как агента прикрытия.

Он может не знать какие-то детали. Но то, что Филин – генерал ГУР, а Саидов – бригадный генерал разведки Дудаева-Масхадова и партнёр Нухаева, Кургинян знает. Сейчас, когда Филин, выслуживаясь перед США, Западной Украиной и Польшей, уже не скрывает свои взгляды из-за приближения времени Икс, как Кургинян объяснит, что не замечает антироссийские фразы Филина, сказанные в последние недели? Такие, например:

• «Россия – вероятный противник Украины, недружественная страна».
• «Я не против управляемого демонтажа РФ».
• «Будет установлен международный контроль над советским ядерным комплексом и нефтегазовыми ресурсами Сибири и Дальнего Востока, а то, что останется от РФ, станет какой-то резервацией, лепрозорием как центральная Африка».
• «Мазепа – национальный герой Украины».
• «В 1612 интервенты из Речи Посполитой (в т. ч. с Украины) хотели интегрировать Россию в Европу, цивилизовать её, но варварская Россия заупрямилась».
• «Как и провинциальная Америка, Западная Украина, Польша, Литва (ядро бывшей Речи Посполитой ), Хорватия, Сербия ( у Филина там друзья – бандиты ), Грузия и Армения ( чтобы потрафить Кургиняну) – сохранили религиозность и моральные ценности, пассионарность и идейные мотивы. Поэтому они победят врагов, читай – Восточную Украину, Россию, но и Германию в русле Шредера. Выходит, США используют украинцев Филина – Лихвинцева, поляков, белорусов Лунева и др. не только против Газпрома и России, но и против Германии (газопроводы и др.)».

Параллельно, что опубликовано и прочитано Кургиняном, говорит на Форуме.мск.ру Саидов:

• «Все теракты в России – дело рук ФСБ и его агентов – Бараева, Умарова и др.»
• «Чечня должна в ближайшие годы получать большие деньги из российского бюджета (за счёт остальной России), но когда придёт время – отделиться».
• «Россия поддерживала сербов против Косово, т.к. русские и сербы – славяне и православные. Чеченцы и др. мусульманские народы РФ – не славяне и не православные. Поэтому они за мусульман – албанцев. Филин тему Косово не трогает, т.к. связан с бандитами в Сербии, а Саидов поддерживает албанцев и через это пропагандирует внутренний раскол между русскими и российскими мусульманами».
• «Сирии и Ирану надо прекратить продавать российское оружие т.к. Саудовская Аравия (от которой зависит Саидов) – против. Израиль тоже против, поэтому призывы Саидова должны нравиться Кургиняну».

Приведу такой пример из его доклада. Вот дойдя, наконец, до «left.ru» в своём обзоре прессы по Бульбову, Кургинян бросает, как бы между прочим, с деланной небрежностью, следующее:

«Почему я считаю, что полемика на сайтах, достаточно далёких от нынешнего властного эпицентра, может что-то раскрыть? Может быть, я считаю, что картина, описанная, например, left.ru, близка к реальности? Отнюдь! Эта картина, в которой Лихвинцев управляет Сечиным, а Сечин – Путиным… Картина, в которой всем вертят зловещий Суриков и его подельники… Картина, в которой осью зла является некая компания, занимающаяся посреднической деятельностью, может только скомпрометировать любой метод, предполагающий поиск ответов на один – и впрямь ключевой – вопрос…»

Кургинян называет Фарвест небольшой посреднической фирмой. Но он же не может не знать, кто такие Филин, Лихвинцев, Саидов, Рашид, Эрмарт, Брейтвейт… Он, кто они такие, хорошо знает. Знает и умышленно уводит разговор на обсуждение их, как частных лиц и Фарвеста, как отдельной частной фирмы, тогда как надо говорить о спецслужбах: ГУР, а за ним ЦРУ, РУМО, МИ-6 и т.д., и бывшая разведка Дудаева-Масхадова, перешедшая к Кадырову, а за ней – суфийские братства, саудовская разведка, турецкий Генштаб …

Кургинян жульнически делает вид, что это будто бы несущественно. Он иронизирует, что Лихвинцев может управлять Сечиным. А почему бы нет, если рассматривать Лихвинцева одним из руководителей ГУР (куска бывшего советского ГРУ) и всей системы, куда вписаны указанные выше спецслужбы и братства?

Жульничает Кургинян и по поводу своего друга Сурикова, как будто не знает, что тот, разъезжая между Москвой и Дубаем, Стамбулом и Цюрихом, придумывает иезуитские провокации против России, которые потом выполняют кадыровцы, ГУР, западные и восточные спецслужбы и находящиеся у них на крючке коррумпированные российские силовики.

НБ. Кургинян рассчитывает на не информированного слушателя и читателя. Я могу поставить себя на их место. Какой-то Иванов управляет Петровым, а демонизированный «left.ru» Сидоров из какой-то посреднической компании управляет всеми нами! Конечно, чепуха, бред собачий. И охота нашему Сергею Ервандовичу тратить своё драгоценное для человечества время на этих голимых медийных провокаторов! На такую реакцию и рассчитывает Кургинян. Но его расчёт сработает только с теми, кто не читал наших материалов и не знает, что Лихвинцев – это не «Иванов», а глава спецотдела «Р» военной разведки Украины, созданного специально для сбора компромата на высшее руководство России, включая Сечина и Тимченко; что Лихвинцев – матёрый спецслужбист ещё советской выделки, на допросах ломавший кости афганским душманам; что Лихвинцев был командиром Сечина в Анголе, где он выполнял деликатные поручения своего крёстного отца генерала Гусева; что генерал Лихвинцев не за красивые глаза получил английский паспорт, а за участие в десятках особо тяжёлых преступлений против национальной безопасности России, включая наркотрафик нескольких сот тонн афганского героина, хищение и продажу западным спецслужбам советской военной техники, секретных технологий и научно-технической информации, в том числе на пароме «Эстония», хищение и контрабанду ядерных материалов (из СФТИ в Сухуми) и т.д., и т.п. И почему же такой Лихвинцев не может «управлять» Сечиным, даже, если бы мы действительно использовали это слово, и Кургинян не выдумал его за нас?..

Таким образом, Кургинян подставляется, рискует быть разоблачённым даже членами его собственного семинара, если у них хватит любопытства самим познакомиться с нашими материалами о «некой компании, занимающейся посреднической деятельностью».

РГ. Тогда позволь и мне кое-что добавить. Любопытный слушатель лапши Кургиняна также узнает, что Руслан Саидов – это совсем не «политолог», а ключевая фигура кадыровщины, что за Саидовым стоят находящиеся в тени кадыровского режима чеченские, ингушские и отчасти дагестанские суфийские шейхи Кадирии, под крышей саудовских элит и турецкого генштаба. Что Саидов – это ещё отданный чеченцам на откуп для самофинансирования сегмент бизнеса недвижимости и строительства в ОАЭ, а также торговля оружием болгарской фирмы Арсенал в Афганистане и Ираке. Что партнёр Саидова Хож Нухаев – это чеченские межтейповые связи и коммуникации между шейхами Кадирии и Накшбандии – действительная основа и пружины процессов в исламском мире.

ВЗ. Словом, тогда этот слушатель поймёт, что «наш Сергей Ервандович» участвует в операции по информационному прикрытию опаснейшего антироссийского заговора. Ему в голову может даже закрасться озорная мысль, а не «шпион» ли, «наш Сергей Ервандович»?

НБ. И этот слушатель не очень сильно ошибётся. Кургинян, конечно, не шпион, а агент влияния, и в США он получил бы очень большой срок, если бы не зарегистрировался в Госдепартаменте, как “агент иностранной державы”…» (Источник)

Текст большой, содержит много всякого, но безусловный вывод из его прочтения:

1. Организация «Фарвест» – реальность. Она может в настоящее время выступать и под другим именем (именами), но как организация, работает и по сей день.

2. Организация «Фарвест» связана с украинскими спецслужбами.

3. Кургинян является агентом организации «Фарвест». Мотивы не имеют значения.

А теперь давайте-ка вспомним, о каком-таком «гражданском обществе», которое способно переправлять массы оружия (включая тяжёлую технику) через границу РФ говорит Кургинян? Что это за «патриотические бизнесмены», что предоставляют услуги частных военных компаний (ЧВК)? Это «Фарвест». Именно «Фарвест» вёл и ведёт свою игру в Донбассе. Именно «Фарвест» представлял Кургинян в Донецке. И именно игру «Фарвеста» с украинскими олигархами и спецслужбами сорвал Стрелков внезапным уходом из Славянска в Донецк. Именно этим и объясняется безумная истерика Кургиняна и его неадекватное поведение. Именно этим объясняется и устойчивое положение Ходаковского. У него хорошая «крыша».

Дальнейшая кампания Кургиняна против Стрелкова и стрелковцев, против Русского мира объясняется именно кургиняновскими связями с «Фарвестом». Русский мир вовсе не нужен этим силам. Им нужен «ручной» Донбасс» без всякой Новороссии. И именно этим объясняется уверенность киевской хунты в победе и неосторожные слова киевских деятелей о том, что удар по ДНР будет нанесён «неожиданным образом».

Причём, постоянный наброс дерьма на вентилятор Кургиняном и его организацией нужен для того, чтобы мы обсуждали какую-то статью в микроскопической аргентинской газетке, вместо того, чтобы реально увидеть подлинного врага Русского мира.

Источник

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся. Все Конференции транслируются на Интернет-Радио «Возрождение»…