Сванидзе – преданный ученик Геббельса

Наши непримиримые враги давно усвоили, что с помощью СМИ можно добиться гораздо большего, чем с помощью оружия. Можно скрыть любые свои преступления. А можно убедить всех в том, чего никогда в реальности не было. Однако, благодаря думающим, ищущим правду людям ложь иногда удаётся разоблачать. Пусть пока не с экранов телевизоров, а только в Интернете. Но при широком распространении такой правдивой информации, мы можем эффективно противостоять заводным «говорилкам» из дебилизаторов. Например, читатели книг Николая Старикова постоянно разоблачают телеврунов и присуждают им «Премии имени Ёси Геббельса». Это хорошая традиция. Недавно такой премии был удостоен и Сванидзе.

Родину надо любить

Автор – Алексей Осин

Причём, свою. Этой прописной истины не знает Николай Карлович Сванидзе. Иначе, как объяснить его неуёмное желание очернить историю своей страны?

Ложь номер 1

В программе «Суд времени» от 31.08.2010 на 19 мин. 20 сек. Сванидзе Н.К. утверждает, что СССР был союзником фашистской Германии. Сванидзе считает себя историком. Берём факты.

Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом

Правительство СССР и Правительство Германии,

Руководимые желанием укрепления дела мира между СССР и Германией и исходя из основных положений договора о нейтралитете, заключенного между СССР и Германией в апреле 1926 года, пришли к следующему соглашению:

Статья I

Обе Договаривающиеся Стороны обязуются воздерживаться от всякого насилия, от всякого агрессивного действия и всякого нападения в отношении друг друга как отдельно, так и совместно с другими державами.

Статья II

В случае, если одна из Договаривающихся Сторон окажется объектом военных действий со стороны третьей державы, другая Договаривающаяся Сторона не будет поддерживать ни в какой форме эту державу.

Статья III

Правительства обеих Договаривающихся Сторон останутся в будущем в контакте друг с другом для консультации, чтобы информировать друг друга о вопросах, затрагивающих их общие интересы.

Статья IV

Ни одна из Договаривающихся Сторон не будет участвовать в какой-нибудь группировке держав, которая прямо или косвенно направлена против другой стороны.

Статья V

В случае возникновения споров или конфликтов между Договаривающимися Сторонами по вопросам того или иного рода, обе стороны будут разрешать эти споры или конфликты исключительно мирным путём в порядке дружественного обмена мнениями или в нужных случаях путём создания комиссий по урегулированию конфликта.

Статья VI

Настоящий договор заключается сроком на десять лет с тем, что, поскольку одна из Договаривающихся Сторон не денонсирует его за год до истечения срока, срок действия договора будет считаться автоматически продленным на следующие пять лет.

Статья VII

Настоящий договор подлежит ратифицированию в возможно короткий срок. Обмен ратификационными грамотами должен произойти в Берлине. Договор вступает в силу немедленно после его подписания.

Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках, в Москве, 23 августа 1939 года.

По уполномочию Правительства СССР В. Молотов

За Правительство Германии И. Риббентроп

Где тут хоть одно слово о союзе? Сванидзе понимает разницу между дипломатическим документом между двумя странами, где они обещают не воевать друг с другом и СОЮЗОМ, где один обязуется ВОЕВАТЬ за другого?

Договор о ненападении, подписанный Молотовым и Риббентропом, НЕ ПРЕДУСМАТРИВАЕТ защиту Германии или помощь ей вооружёнными силами или другими военными способами, в случае, если одна из высоких договаривающихся сторон, начинает вооружённый конфликт с третьим государством!

А секретные протоколы к договору?

Никто никогда не видел оригинала этого документа. Ни в наших, ни в зарубежных архивах нет оригиналов этих пресловутых секретных протоколов. СССР признал их существование на II Съезде народных депутатов СССР, после доклада комиссии во главе с «прорабом перестройки» Александром Яковлевым.

Были продемонстрированы лишь «ксерокопии с ксерокопий». Однако твёрдый курс на разрушение страны тогда уже был взят Горбачёвым и его подручными. Уничтожение истории России, очернение и фальсификация – важнейший её элемент. Поэтому не нужно удивляться тому, что, несмотря на отсутствие оригиналов, комиссия посчитала «возможным признать, что секретный протокол от 23 августа 1939 г. существовал».

Но даже, если прочитать эту фальшивку, что называется «Секретным протоколом», то и там о союзе ни слова.

Секретный дополнительный протокол

К договору о ненападении между Германией и Советским Союзом

При подписании договора о ненападении между Германией и Союзом Советских Социалистических Республик нижеподписавшиеся уполномоченные обеих сторон обсудили в строго конфиденциальном порядке вопрос о разграничении сфер обоюдных интересов в Восточной Европе. Это обсуждение привело к нижеследующему результату:

1. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Прибалтийских государств (Финляндия, Эстония, Латвия, Литва), северная граница Литвы одновременно является границей сфер интересов Германии и СССР. При этом интересы Литвы по отношению Виленской области признаются обеими сторонами.

2. В случае территориально-политического переустройства областей, входящих в состав Польского Государства, граница сфер интересов Германии и СССР будет приблизительно проходить по линии рек Нарева, Вислы и Сана. Вопрос, является ли в обоюдных интересах желательным сохранение независимого Польского Государства, и каковы будут границы этого государства, может быть окончательно выяснен только в течение дальнейшего политического развития. Во всяком случае, оба Правительства будут решать этот вопрос в порядке дружественного обоюдного согласия.

3. Касательно юго-востока Европы с советской стороны подчёркивается интерес СССР к Бессарабии. С германской стороны заявляется о её полной политической незаинтересованности в этих областях.

4. Этот протокол будет сохраняться обоими сторонами в строгом секрете.

Москва, 23 августа 1939 года

Убедились? Идём далее. После поражения Польши, 28 сентября 1939 года, был подписан другой договор между Москвой и Берлином. Может там есть слова о союзе?

Договор о дружбе и границе между СССР и Германией от 28.09.1939

Статья I

Правительство СССР и Германское правительство устанавливают в качестве границы между обоюдными государственными интересами на территории бывшего Польского государства линию, которая нанесена на прилагаемую при нём карту и более подробно будет описана в дополнительном протоколе.

Статья II

Обе Стороны признают установленную в статье I границу обоюдных государственных интересов окончательной и устранят всякое вмешательство третьих держав в это решение.

Статья III

Необходимое государственное переустройство на территории западнее указанной в статье линии производит Германское правительство, на территории восточнее этой линии — Правительство СССР.

Статья IV

Правительство СССР и Германское правительство рассматривают вышеприведённое переустройство как надёжный фундамент для дальнейшего развития дружественных отношений между своими народами.

Статья V

Этот договор подлежит ратификации. Обмен ратификационными грамотами должен произойти скорее всего в Берлине. Договор вступает в силу с момента его подписания. Составлен в двух оригиналах, на немецком и русском языках.

Любой, прочитавший договор, легко убедится, что ни слова о союзе там нет. Зачем же молоть чепуху? От большого ума? От большой любви к Родине? К какой, Николай Карлович? К какой?

Ложь номер 2

Та же программа – 34 мин. 04 сек. Слова Сванидзе: «Восточную Польшу-то, захватили».

Поясняю – то, что Николай Сванидзе называет Восточной Польшей, на самом деле является Западной Белоруссией и Западной Украиной. Тут ведь дело какое – смотря, откуда смотреть. Сванидзе смотрит с Запада, и ему эти земли кажутся Восточной Польшей. Патриоты России смотрят с Востока и видят западные земли Белоруссии и Украины. Видите, как важен угол зрения. У Сванидзе всегда он западный, всегда антирусский.

А вообще-то, линия, на которую вышла Красная армия в 1939 году, была предложена во время русско-польской войны британским лордом Керзоном и так в истории и называется: линия Керзона. Лондон считал её справедливой линией размежевания между Польшей и Советской Россией. Просто Польша нарушила эту линию и, пользуясь ситуацией, прихватила «лишнего». В 1939 году – справедливость восторжествовала.

И ещё, насколько я знаю, современная граница Украины и Белоруссии проходит именно там, где проходила граница СССР и Польши. Никто, кроме Николая Карловича Сванидзе легитимность этой границы под сомнение не ставил.

Говоря о некой «Восточной Польше», горе-историк Сванидзе ни много, ни мало, даёт полякам повод предъявить территориальные претензии к Киеву и Минску. Разжигает межнациональную рознь, искажает исторические фаты. Или просто не знает историю своей страны? А может он её и своей то и не считает?

В любом случае он не должен быть судьёй в передаче «Суд истории». Двоечники от истории не могут быть судьями.

Источник