Ложь там, где НАТО

Как-то быстро поутих патриотический взрыв негодования по поводу создания базы НАТО в Ульяновске. И хорошо было видно, как этот «взрыв» искусственно управлялся с помощью нужных людей и отработанных годами технологий. Практически каждая «патриотическая» партия отметилась на этой теме, и даже был создан некий штаб сопротивления в Ульяновске, но довольно быстро все успокоились. Видимо, правильно восприняли уверения разного рода экспертов в безопасности данного проекта.

Но не успокоились и не успокоятся те, кто понимает всю серьёзность этой ситуации, кто прекрасно понимает, что данный процесс начался давно, и последовательно исполнялся и до, и в момент всей этой шумихи. И сейчас наша основная задача – понять цели «сотрудничества» с НАТО.

Чем острее сегодня поднимается какая-либо тема, чем сильнее от тех или иных решений зависят простые люди, тем больше вокруг этой темы противоречий и лжи! Не стала исключением и ситуация вокруг России и НАТО. Мы уже привыкли, что в политике часто так происходит, когда с какой-то конкретной страной по одним вопросам могут быть несхожие взгляды и взаимные упрёки, а по другим – вполне себе мирное сотрудничество.

Но применим ли такой подход к диалогу с военным альянсом, суть, рождение и жизнь, все цели которого направлены только на одно – на разрушение? И что бы ни было сказано в оправдание тех или иных действия НАТО, сожрав одного ягнёнка, как бывало не раз, этот волк обязательно примется за другого. И при этом нужно понимать, что НАТО – это инструмент, а если быть более точным – один из инструментов, все действия которого, чаще всего, лежат на поверхности.

Но есть и такие инструменты, чья работа незаметна или хорошо видна, но обывателю кажется полезной. В данном же случае, игра в полезное для России взаимодействие с НАТО, является неуклюжей попыткой представить шарфом нож, приставленный к горлу.

Немало «бонусов» в «борьбе» с НАТО набрал себе главный «патриот» всея Руси – г-н Рогозин. И, что интересно, речи о туалетной бумаге он вёл и более года назад, причём, говорил о трафике нелетальных грузов по российской железной дороге в утвердительной форме. То есть, всё происходило уже тогда, но теперь понадобился перевалочный пункт, понадобилось внести изменения в документы. А Рогозин продолжает петь ту же песенку. Предлагаю вам несколько цитат, источник которых легко ищется любым поисковиком.

Рогозин о сотрудничестве с НАТО (февраль 2011)

«Главная часть сотрудничества в Афганистане – это логистика нелетальных грузов, которая обеспечивается благодаря железной дороге, проходящей по стабильным территориям России, Казахстана и Узбекистана. Совсем небольшой участок этой ветки проходит по собственно афганской территории, и этот маршрут транзита существенно удобнее, безопасней и в конечном счёте дешевле для НАТО, чем альтернативный маршрут через Пакистан. Россия обеспечивает транзит невоенных грузов, но опыт работы с транзитом грузов через Литву для российских частей в Калининградской области показывает, что армия нуждается в туалетной бумаге не меньше, чем в патронах, и объём невоенных грузов может составлять до 80% всего тылового обеспечения…»

Рогозин о наркотрафике из Афганистана (июль 2011)

«Мы чётко сказали, что для нас афганская угроза – это, прежде всего, потоки героина, которые уже захлестнули Российскую Федерацию и идут самыми разными путями через страны Центральной Азии, и что НАТО практически не обращает внимания на вспышку, огромный протуберанец роста этих посевов по территории Афганистана…»

Рогозин о планах НАТО (ноябрь 2011)

«Те последние утечки, которые прочитаны нами на сайте Wikileaks, являются подтверждением оперативной информации, которая была у российской стороны, о том, что НАТО по-прежнему ведёт военное планирование против России, равно как и ядерное планирование…»

Как можно в принципе доверять, даже в самых малых вопросах, этой организации и странам её составляющим, которые продолжают вести военное планирование против России?!

Как можно помогать, как можно идти на сотрудничество, как можно пускать НАТО к себе в страну?! Ах да, нам же было сказано, что ни одного патрона и ни одного солдата НАТО в России, и в Ульяновске в частности, не будет.

А вот журналисты иностранных СМИ видят ситуацию иначе.

«Москва предоставляет США и другим странам-членам НАТО, возможность наземного и воздушного транзита для поставки грузов в не имеющий выхода к морю Афганистан. Этот транзитный коридор особенно важен в свете того, что Пакистан частично запретил транспортировку грузов НАТО по своей территории после ноябрьского авиаудара альянса, в ходе которого погибло 24 пакистанских пограничника. Новое соглашение, которое сейчас находится на рассмотрении российского правительства, впервые позволит членам альянса расположить базу для персонала и грузов на российской территории в Ульяновске, на берегу Волги…»

(«The Associated Press», США)

 «НАТО ведёт переговоры с Россией по вопросу создания базы для транспортировки таких грузов как бронемашины или медицинское оборудование в Ульяновске – городе, расположенном в 500 милях к юго-востоку от Москвы, который известен как место, где родился Ленин…»

(«The New York Times», США)

«В прошедшее воскресенье они призвали провести по всей страны демонстрации протеста против размещения на российской территории пункта тылового обеспечения транзитных операций НАТО. Дело в том, что город, где будут производить дозаправку американские самолёты, не какое-то там захудалое местечко. Он занимает особое место в сердце российских коммунистов. Ульяновск, где пройдут основные акции протеста, назван так в честь Ульянова-Ленина…»

(«El Mundo», Испания) 

«Сделав беспрецедентный шаг, Россия предложила НАТО использовать российскую авиабазу для заправки самолётов и переброски «несмертоносных» грузов и личного состава. Москва заявляет, что данное предложение является попыткой облегчить нагрузку на испытывающую всё большие ограничения сеть снабжения натовских войск в Афганистане…»

(«Christian Science Monitor», США)

К этому стоит добавить информацию о том, что по ульяновским слухам, лётчики авиакомпании «Волга-Днепр» уже не первый год летают в Афганистан, возят различные грузы, и в том числе военные, и в том числе – летальные, то есть оружие и технику. 

Однако, опасаться ничего не нужно, ведь гарант Российской Конституции, имеющий отношение ко всем новейшим договорённостям с НАТО, включая малоизвестный договор от 2007 года, всё видит, всё знает, и своих в обиду не даст…

Путин: «Мы много раз слышали разные устные заявления и обещания. В своё время нам обещали не расширять НАТО, потом нам обещали не размещать базы: и НАТО расширяется на Восток, и базы вокруг нас растут как грибы. Послушайте, просто заявления о том, что: "Знаете, не бойтесь, мы вам обещаем, что ничего не будет", – в современном мире этого явно недостаточно. Это детский сад. Нам гарантии нужны и серьёзные договорённости в сфере безопасности. Мы призываем к диалогу. Мне показалось в ходе беседы с господином Президентом, что такой диалог с Францией, а значит, я надеюсь, и с другими странами НАТО возможен…»

(02.06.2012 1ТВ)

Источник – Сибирск