Духовные дети д-ра Геббельса

Враги русов периодически устраивают массированные нападки на Николая Левашова – известного русского учёного, академика нескольких академий, писателя и непревзойдённого целителя, который уже давно не даёт им осуществить давнюю «голубую мечту»: окончательно уничтожить Русь и таки добиться мирового господства.

В 2010 году «мировые правители» вообще озверели, когда Н.В. Левашов не дал сжечь Россию летними пожарами и уничтожить жителей Москвы специально завезёнными отравляющими веществами. В ноябре того года им даже удалось убить во Франции Светлану – жену и единственного настоящего друга Николая Викторовича. А после этого началась массированная кампания клеветы и травли, развязанная спецслужбами в Интернете.

В конце 2011 и в начале 2012 года Николай Левашов пресёк операции наших врагов, стремившихся спровоцировать в России «оранжевую» революцию, и использовавших для этого самые новейшие разработки пси-оружия. А кроме этого, он попытался стать кандидатом в Президенты России! И вот, перед самыми выборами Путина, руками некоторых бывших участников Движения, организованного Н. Левашовым в 2007 году, развязывается новая кампания лжи и клеветы.

Как известно, Йозеф Геббельс был министром просвещения и пропаганды Третьего Рейха, и по сей день он считается непревзойдённым лжецом, провокатором и манипулятором сознанием людей. Хорошо известны его крылатые выражения: «Ложь, повторённая тысячу раз, становится правдой» и «Мы добиваемся не правды, а эффекта». Геббельса давно нет уже в живых, но дело его живёт, а имя уже стало нарицательным и обозначает любого болтуна и враля, говорящего более-менее связно, уверенно и убедительно для тех, кто «не совсем в теме» или не даёт себе труда серьёзно разобраться в существе вопроса.

Современные духовные дети и внуки Геббельса – калибром помельче, да мозгами пожиже – это индивидуумы, по каким-то причинам вдруг посчитавшие себя исключительно творческими личностями, а отходы своей умственной деятельности – достойными быть представленными на всеобщее обозрение. Эдакие «пупики земли», которые считают, что «обросли аурой правдивости» и «право имеют». Чего у них действительно не отнять, так это лютой ненависти, с которой они ринулись в нападение.

Разоблачать подобных геббельсончиков, врущих в каждом слове, – дело крайне неприятное и долгое, но необходимое. Не может нормальный человек со спокойной совестью наблюдать, как не в меру ретивые моськи льют грязь на достойных людей, как они стараются изо всех сил побольнее кольнуть ненавистного им человека, выбрав для «срывания покровов», как им кажется, особенно эффективный способ – фиглярствование – эдакий аттракцион «невиданного остроумия».

И невдомёк убогим, что кривляться тоже надо умеючи. Стёб выглядит только тогда уместным, оправданным и остроумным, когда ложность высмеиваемых позиций искусно разбивается фактами, без эмоций и на основе солидной мировоззренческой концепции. При этом желательно иметь хотя бы зачатки образования, чувства юмора, меры и такта. А иначе «остроты» звучат плоско и вымученно, весь «креатифф» выглядит пошло и глупо, а человек, который этим занимается, выставляет себя пошляком и глупцом.

Именно такой клоун нарисовался в Интернете в начале марта 2012 года. До д-ра Геббельса ему далеко, но он очень старался. Его имя – Вячеслав Есиков – бывший в прошлом участник Движения «Возрождение. Золотой Век», бывший активный последователь и пропагандист идей Николая Левашова, бывший человек, понимавший, что такое совесть и честь.

Вот по поводу этого прошлого он сейчас активно посыпает голову пеплом и с энтузиазмом институтки «разоблачает» это своё неправильное прошлое и всех, кто, по его мнению, повинен в этой неправильности. Нет, себя-то он, конечно, оправдывает. Мол, заморочили, демоны, закружили, «ах, я такая доверчивая, меня так легко обмануть». Главным виновником всех своих бед он назначил Николая Левашова, на которого и вылил своё раздражение, накопившееся за годы несбывшихся ожиданий, непониманий, физических и эмоциональных проблем, и заистерил на всю ивановскую, хотя назвать его истеричкой – это сделать ему незаслуженный комплимент.

Эмоции, однако, плохой советчик в деле «срывания покровов». Факты, факты нужны, желательно – неопровержимые. Ну, там, записи, документы какие, и всё в таком же духе, а иначе – клевета это, со всеми вытекающими. А товарищ не привёл никаких фактов. Вообще! Единственное, на что у него хватило ума – это потоптаться по автобиографии Н.В. Левашова и поинтерпретировать, в меру своего убогонького умственного развития, выдранные из контекста эпизоды.

Его жалкие попытки «объяснить», кто такой и что делает академик Н.В. Левашов, местами вызывают даже сочувствие. Бедный, бедный Славик! Что у человека за бурление в голове. Это ж надо, как его корёжит! Весеннее обострение, не иначе. Но это местами. В основном же Вячеславова стряпня вызывает чувство брезгливости, прежде всего, из-за методов, которые он применяет для «развенчивания» и «обличения».

Методы эти стары, как мир, и широко используются для манипуляции сознанием людей, ибо не для правды они применяются, а для эффекта (как учил дедушка Геббельс). А нужный эффект в данном случае – дискредитация личности, создание из человека монстра. Для этого манипуляторы приписывают человеку, на которого они устроили облаву, побольше отвратительных черт, слов и действий, которых он никогда не говорил и не совершал, а явные положительные качества извращают до противоположного. Ему также приписываются мысли и мотивации, которых он никогда не имел, и иметь не мог. Часто используется сравнение очерняемого с самыми отвратительными реальными и вымышленными персонажами.

Иногда, правда, ударников троллингового труда заносит, и они доходят до таких «высот» очернения, что даже людям «не в теме» становится ясно, что всё это наглейшая ложь и клевета. Но страдающим синдромом «божьей росы» это неважно, им главное – сделать так, чтобы имя человека ассоциировалость с чем-то негативным: «то ли он украл, то ли у него украли, неясно, но неприятный осадочек остался». Легче всего это сделать, устраивая нападки на личность, а не на дела или мировоззрение человека, поскольку для того, чтобы нарыть криминал в действиях, которого там нет, нужно попыхтеть, поднапрячь свою клеветническую смекалку; а мировоззрение может оказаться вообще не по зубам, и ввязавшись в его критику, можно выставить себя уж совсем недоумком. Вот поэтому и кривляется Есиков, в основном, по поводу личности Николая Левашова.

Так чем же новоявленный «срыватель покровов» пытается «объяснить» феномен Н.В. Левашова?

Тем, что он (Есиков) в детстве баловался «перекидыванием цифирек из одной головы в другую»? Тем, что ураганы регулируются резисторами? Теорией о детском уме? Воплями «а-а-а ничего нельзя проверить и доказать»? Глумлением над памятью о Радомире (Христе) и Магдалине? Оскорблениями славянских богов? Своей скудоумной интерпретацией их действий? По его словам, они «всё тут прос…ли» и убежали отсиживаться в тёплые светлые миры, изредка прилетая на Землю «прильнуть к генератору, по раздолбайству забытому во время повального бегства». Тем, что «Славяно-Арийские Веды» – подделка, фентези, а ведисты, как и иудеи, поймались на избранности?

«Сильные» аргументы, ничего не скажешь. Ну, а что можно ещё ожидать от человека с мировоззрением той субстанции, которая временами болтается в проруби? Хлипковат базис-то для более-менее приемлемой критики. Да и моральные качества у него такие же – из проруби. О чести и совести он много распинался, но нет у него ни первого, ни второго. Прежде всего, потому, что он много, сознательно и самозабвенно лжёт. Лжёт и по мелочам, и по-крупному, лжёт в отношении себя, своей мотивации и оценки своих поступков, что уж тут говорить о его оценке других людей. Чтобы не быть голословной, приведу несколько примеров.

Есиков лжёт, говоря о том, что он потерял здоровье, надрываясь на «галерах» Движения. Во-первых, в Движение он уже пришёл не совсем здоровым человеком, домедитировавшись до того, что ему снесло память, и он заново учился говорить. Это я слышала от него собственными ушами.

Есиков лжёт, говоря и о том, что он 5 лет в поте лица своего пахал «как папа Карло» в Движении. Да, он туда пришёл в 2007 году, в конце, если быть точнее. До 2009 года о его деятельности ничего не известно. И только в мае 2009 его ячейка провела первое мероприятие – раздачу открыток. Всего же по ноябрь 2010 было проведено аж 5 (!) мероприятий. В середине декабря 2009 года появился первая запись с озвученным материалом на его сайте. Сайт «Молвица» появился в Сети в конце июня 2010 года. Последний свою запись Есиков сделал в феврале 2011 г. И всё. До мартовских «откровений» 2012 года в эфире была тишина. То есть, сам он активно работал с декабря 2009 до февраля 2011. Чуть больше 1 года всего! Не 5 лет!

Есиков лжёт, говоря, что он пришёл в Движение по зову сердца, трудиться на благо Родины. Пришёл он в Движение здоровье поправить, да мозги перестроить. Сам же и сознался в этом. Да, для виду он что-то там ковырял, но когда ему пришлось действительно поработать всего годик, с полной отдачей, он спёкся и заскулил. А туда же, волну гонит на Человека, который делает в тысячи раз больше на протяжении вот уже более 20 лет, и я говорю только о видимых и известных его делах!

Есиков лжёт, заявляя о том, что главная цель Движения – это пиар его лидера, чем прямо-таки понуждают заниматься всех. Он со спокойной совестью «пропускает» многочисленные факты борьбы членов Движения против геноцида Русов, ГМО, прививок, реформы образования, ювенальной юстиции и прочего – всё, что Движение делает под руководством Н.В. Левашова. Это не «пиар лидера», это популяризация новых знаний – это главная цель деятельности Движения, но Есиков тупо и упрямо твердит, что это всё «сектантская деятельность, лохотрон и скармливание дерьма…» Конечно, ярлыки клеить – не мешки ворочать и не пикеты проводить.

Есиков лжёт, говоря, что круглые столы по геноциду русского народа «резко свернули» якобы в угоду этому самому придуманному им пиару. Круглые столы на вышеозначенные темы никто не свернул, они проводились и проводятся. Последний круглый стол по геноциду же был проведён участниками Движения в Костроме, в феврале 2012 г.

Есиков лжёт о том, что до сих пор имеет доступ на закрытый Форум Движения. Он был заблокирован сразу после того, как написал заявление о выходе в конце января. Доступа к Форуму у него быть не может, но он зачем-то говорит, что есть. Кроме того, зачем ему сейчас-то знать, что там делается? Ну, ушёл и ушёл, так сказать, по идейным соображениям. Но знать-то хочется, да и информацию для «руководства» собирать надо, не зря же он все 90-е проработал в органах безопасности (сам признался). Видимо, пришлось ему подбить слабых и сочувствующих на неблаговидные поступки – на шпионаж. Нехорошее это дело, не духовное. Опустил их Есиков сильно таким образом. А сколько слов говорил о духовности… Но это, когда касается других людей, а самому можно и шлангом прикинуться. Что ещё за мораль и духовность? Мы люди маленькие, на головку слабенькие, и вообще «поможите чем можете, сами мы не местные»

Он и впрямь считает, что можно до последнего прикидываться другом и соратником, и врать можно до последнего, что, мол, «устал и решил отдохнуть, что надо восстановить здоровье», зная уже, какой сюрприз готовит, сколько гадости выльет на головы преданных им друзей, при этом цинично называя их «духовной элитой», «пассионариями» и «лучшими представителями человечества»… Зачем?

Возможно, чтобы подсластить пилюлю, чтобы за льстивыми комплиментами, за фальшивой заботой об «обманутых соратниках» не сразу была видна вся гнусность того, что он сделал – выставление «пассионариев» на посмещище и уничижение огромной работы по спасению своего народа, которой они занимаются добровольно, бесплатно, по велению своей души. Вот такое отношение к людям и есть в понимании Есикова «жить по совести».

А, ну да, он же пришёл в Движение, по его словам, в «состоянии душевного надлома», с него, мол, и взятки гладки. Имею право вести себя гнусно – я же в стрессе. Но я к вам пришёл, а значит, выслушивайте меня, помогайте мне, излечивайте меня, а ещё и приплачивайте – вы ж сами подписались меня пробуждать, а посему – должны. А если не сделаете так, как я хочу и в нужном объёме, так я ка-а-к разоблачу-у-у!..

Я не знаю, почему он решил, что Движение – это реабилитационный центр. Может, потому, что Н.В. Левашов на встречах с движенцами говорил, что в серьёзных случаях помощь может быть оказана? Но такие есиковы, видать, не понимают разницы между помощью и лечением в стационаре. Они из тех прилипал, кому сделаешь доброе дело и отныне, по их мнению, это станет постоянной обязанностью сделавшего.

Цель Движения – не лечение больных и увечных, а возрождение Руси! Тем не менее, в помощь больным был создан специальный прибор. Есиков его купил (никто ему насильно его не впихивал) и оказался не в состоянии понять простейшую инструкцию, на какие кнопки жать. Ему, видите ли, персонально не уделили внимания и лично не рассказали, на какие кнопочки каким пальчиком нужно нажимать. Да, действительно, это очень «серьёзное» основание для обиды и воплей, что «всё это лохотрон».

Судя по его словам, он хорошо разбирается в галюциногенах и подобных вещах. И, если он уверенно заявляет, что «настраивался на мозг иерарха», и это его чуть не убило, то ему действительно надо в больничку сходить, провериться, может, и правда «весеннее обострение» у него? Да ведь и сам он в «разоблачительных» речах своих постоянно твердит о том, что его «торкало», о кошмарах, о своей угнетённой психике и панических атаках, и о прямом пути в «дурку». Тем не менее, он не постеснялся приписать всё это Н. Левашову и затем пространно рассуждать о его глюках. Это называется «перекладывать с больной головы на здоровую», и, помимо лжи, это ещё один из методов манипуляции сознанием.

А именно этим, и только этим, он и занимается, и, думаю, хорошо это понимает, несмотря на проблемы с памятью и вообще. Рассчёт – подлый, но, в общем-то, правильный. Мало кто внимательно читает книги Н.В. Левашова и способен держать все факты в голове. Ещё меньше тех, кто потрудится хотя бы представить и понять полную картину написанного. И единицы будут тратить своё время на поиск ответов на свои же вопросы и установление истины. Подавляющее большинство задолбано борьбой за выживание и просто физически не имеет на это ни времени, ни сил, ни желания. Вот тут у таких манипуляторов, как Есиков, как говорится, «карта и попёрла». Не гнушаются ничем – всё идёт в дело распространения лжи и клеветы.

Мелкие передёргивания. «Улетел с очередной молодой супругой в США…» – вещает Слава-лжец. Ключевое слово – «очередной». Человек, который не в теме, может подумать, что у Николая Левашова была целая толпа «молодых супруг». А ведь, если почитать его автобиографию, то станет ясно, что супруга у него была одна-единственная и на всю жизнь. В отличие от «великого срывателя покровов», между прочим. По поводу же «анализа» им Светланы вообще и её смерти, в частности, хочу сказать следующее. Лучше бы Есиков вообще не затрагивал эту тему! Не демонстрировал бы миру свою гнусность и низость пигмея духа.

Замалчивание «лишних» фактов. «Выращивает клубнику у себя в поместье», – хихикает Славик-тролль. Ну да, растёт она там. Только он почему-то «забыл» упомянуть, что, посаженные один раз 7 лет назад в глину и известняк кусты, круглогодично плодоносят, в том числе под снегом при -20°С. Впрочем, как и другие тропические растения.

Бездоказательные утверждения даже там, где можно их привести. Славик-болтун уверенно заявляет, что более половины путешествий Н. Левашова в космосе, он лично встречал в рассказах писателей-фантастов, но почему-то ни единого не упомянул для придания хоть видимости правды своим выдумкам.

Комбинация двух последних методов. Славик-борцун за справедливость придумал, что Н.В. Левашов остался должен какие-то деньги Джорджу Орбеляну за приют в первое время своего пребывания в США. Но в то же время Есиков сознательно «опустил» тот факт, что Николай Викторович вылечил Джорджа от неизлечимой болезни, да ещё перестроил ему мозг (фактически сделал волшебником); вылечил жену Джорджа от рака; вылечил его детей от неустранимой сегодня стафилококковой инфекции, чем спас их от умственной неполноценности; и не получил за всё это от семьи Орбелян ни единой копейки. Это написано в 1-м томе автобиографии, и Есиков об этом прекрасно знает, поскольку озвучивал его.

Приписывание слов и действий, которые человек никогда не говорил и не делал. Н.В. Левашов никогда не говорил, что наши предки «неумные дебилы» или «какие мы ничтожества». Если Есиков так что-то услышал или воспринял, то, скорее всего, проблема в нём самом и уровне его развития. Воистину – кто какими глазами смотрит, тот то и видит. Чувство неполноценности это называется. Кроме того, Николай Левашов никогда и никого не учил «не находить ни с кем общего языка». Напротив, он всегда говорил: ничего не навязывайте, попытайтесь понять человека, его интересы. Никогда он не прививал людям, как говорит Есиков, «личную безоговорочную фанатичную преданность себе»!

Напротив, Николай Викторович всегда говорил: мне фанатики и биороботы не нужны. И никогда не призывал доводить себя до «белого каления»! Множество раз повторял, что делать столько «кто, что и сколько может», и к родным относиться с терпением и бережностью. А вот с последним у Есикова были очень большие проблемы, настолько большие, что, по его же словам, в доме у него перестал звучать детский смех и отношения с женой окончились разводом. Конечно же, по мнению критикана, Н. Левашов и в этом виноват! Кстати, любой, кто захочет узнать, что на самом деле говорил или не говорил Н.В. Левашов, может сделать это легко – фильмов с его участием в Интернете полно.

Клевета. Славик-негодяй не привёл ни одного факта, не говоря уже о документах, которые доказывали бы, что Н.В. Левашов «сказочно наживается на одураченных им людях», хотя он открыто написал, откуда у него деньги на жизнь, и «срыватель покровов» это хорошо знает. Николай Левашов всегда сам зарабатывает себе деньги! Сам! Лечением людей по 6-8 часов в день, а вот книги свои, в которые он вложил немало труда, выложил в Интернет для бесплатного копирования. Деньги же, которые изредка поступают в Движение от частных лиц – это добровольные пожертвования. Добровольные они, ещё раз говорю, и Н.В. Левашов всегда ставил это особым условием.

Заметила я и ещё одну странность у тех, кто как с цепи сорвались и беснуются по поводу честного и порядочного человека – Н.В. Левашова. Ни одного из этих убогих почему-то не задевают личности настоящих ненавистников Руси, таких как Чубайс, который спокойно заявлял: «Что вы волнуетесь за этих людей? Ну, вымрет тридцать миллионов. Они не вписались в рынок…», или крестоносец – главный поп Всея Руси – Гундяев, который публично оскорбил наш народ, назвав славян «варварами, хуже зверей».

Они визжат только по поводу Николая Левашова – человека, который возрождает Великое Прошлое нашего народа и призывает отстаивать его будущее мирными, законными способами. Я подчёркиваю: мирными и законными, несмотря на то, что всякие есиковы истерически пытаются ему приписать разжигание войны, революции, организацию повстанчества и другую паранойю, которую только может придумать воспалённый мозг психически неуравновешенного человека.

Многие до сих пор задаются вопросом: что же всё-таки стряслось с Вячеславом Есиковым? Почему произошёл такой резкий разворот на 180 градусов?

Версии высказываются одна интереснее другой: переутомился, запугали, подкупили и пр. У меня есть ещё одна. Вполне возможно, что человек наконец-то обрёл память, которую он однажды потерял, обмедитировавшись, и вспомнил, кем он является на самом деле. Всё наносное – благордное и высокое – испарилось, и его старая суть победила и вылезла наружу.

Жаль мне его и ему подобных. Получив от Судьбы редчайший шанс – оказаться рядом с удивительным Человеком, у которого можно было многому научиться, и самому стать Человеком, – они глупо его упустили, променяв на «стеклянные бусы» и зелёные фантики.