Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Сага о суровом Кролике!

, 18 марта 2014
10 021

Авантюристы, захватившие власть в Украине, неизбежно становятся бандитами

Авантюристы, незаконно захватившие власть в Украине с помощью бандитов из США, неизбежно сами становятся точно такими же бандитами! Они назначают себя на все важнейшие должности и для прикрытия принимают бандитские же законы...

 

Сага о суровом Кролике

Автор – Лев Вершинин

Вообще-то, в устах лидера путчистов, действующих так, словно на бывшей Украине нет никакой Конституции, угрозы «судить за нарушение конституционного порядка» густо припахивают театром абсурда. Но Кролик так зол, что этого, похоже, не сознаёт, как не сознаёт и что «через год, через два», а скорее раньше не он будет кого-то «ловить, чтобы судить», но, судя по всему, ловить, чтобы судить будут его. Если, конечно, через год, через два будет кого искать, что совершенно не факт.

Впрочем, это будет хотя и обязательно, но потом, а сейчас Кролик, полностью утратив чувство реальности, предъявляет претензии России, которая, оказывается, что-то Кролику задолжала, руководствуясь чем «самооборона» приступила к конфискации российского имущества, украв 43 «КамАЗА» и нацелившись ещё на полторы сотни машин.

И вот это уже совсем зря. Ибо слова словами, а чужое брать нехорошо.

С безымянных мудаков спрос невелик, но, поскольку действовали они, ссылаясь на заявление своего как бы премьер-министра, стало быть, на Кролике и должок, а ведь не секрет, что «Русские всегда приходят за своими деньгами», –  и хрен с ним, что Бисмарк, которому приписывают эти мудрые слова, их не говорил. Это совершенно не важно, говорил или нет. Главное, что приходят.

Источник

 

Никто не хотел убивать

Автор – Лев Вершинин

Весьма занимательный фрагмент из проекта Постановления Верховной Рады Украины «О первоочередных мерах в связи с военной агрессией Российской Федерации», внесённого депутатом Ляшко О.В. (свидетельство №429):

6. Установить, что:

1) граждане Украины, которые будут принимать участие в сепаратистских митингах о присоединении к Российской Федерации, препятствуют движению военных и техники, признаются пособниками оккупантов, и должны быть лишены украинского гражданства и привлечены к уголовной ответственности за государственную измену;

2) на время военной агрессии вводится смертная казни для предателей, диверсантов, мародёров, убийц, дезертиров и шпионов.

7. Кабинета Министров Украины безотлагательно внести в Верховную Раду Украины изменения в законодательные акты на выполнение указанного Постановления.

8. Настоящее Постановление вступает в силу с момента его принятия…

Итак, ввести «особое» (читай: «чрезвычайное») положение, дающее комиссарам хунты из числа «правосеков» в столице и регионах карт-бланш на всё, в том числе и на бессудные расправы, подонок Турчинов пока что не решился. Ублюдочная Рада послушно проштамповала указ о введении «военного положения и частичной мобилизации» (это намного мягче, ибо не подразумевает репрессий против гражданских лиц) и растеклась на неделю, до следующего вызова.

Причина такой нерешительности, однако, не в каком-то гуманизме или, тем паче, сомнениях (подонок Турчинов, мнящий себя мессией, сомнений не ведает), а в отсутствии достаточной законодательной базы. Вводить беспредел своим именем для как бы президента означает перспективу когда-нибудь, когда Штаты решат почистить пёрышки, поехать в Гаагу не туристом, и потому принято решение возложить ответственность на «законно избранный парламент», с которого взятки гладки, заодно и повязав кнопкодавов потенциальной кровью, отрезав им пути к отступлению. А плюс ко всему, наличие такого закона позволяет и не нервировать спонсоров неприятным «особым положением», поскольку, раз есть ординарный закон, стало быть, все принимаемые меры тоже будут ординарными.

Следует также понимать, почему «автором» (то есть, инициатором, поскольку, кто автор понятно) законопроекта стал именно отмороженный подонок Ляшко, к сожалению, выпущенный из Крыма. Дело всё в той же ответственности. Всем всё понятно, и ни один депутат от «Батькивщины», УДАРа или даже «Свободы» перейти черту, выступив с такой инициативой не решился бы, какие бы коврижки ему ни сулили. А Ляшко, повторяю, больной на голову отморозок, но при этом как бы лидер как бы отдельной «Радикальной партии», фактически, –  это не секрет, –  метастаза той же «Батькивщины», но формально как бы вполне самостоятельного юридического лица. С него и взятки гладки, его и не жаль, ежели что, списать.

В том, что законопроект будет рассмотрен и проштампован, сомнений нет, ибо все понимают, от кого реально исходит «мессага». При этом, скорее всего, наиболее безумные формулировки (типа поминания персоналий: Царёва, Колесниченко, Дейча) будут исключены, а кое-какие, как и положено в таких случаях, слегка смягчены: мы, мол, не экстремисты, мы края знаем и придурка одёрнули, но сама идея хороша и своевременна, и когда на бумагу (через неделю, две или три, неважно) ляжет большая круглая печать, террор на Руине получит юридическое обоснование, а подонок Турчинов – основания оставаться у власти неопределённо долгое время, ибо в «особом режиме» основания для «военного положения» исчезнут только с исчезновением «крымской проблемы», то есть, никогда.

И что ещё крайне важно, законопроект подан, а закон будет принят вовсе не «для войны». Воевать с Россией сейчас хунта панически боится. Когда-нибудь, укрепившись, безусловно, будет, –  этого никто и не скрывает, –  но пока что дикая новелла вводится для «внутреннего употребления», то есть, окончательного подавления любых видов и форм протеста в «проблемных» регионах. Разумеется, постепенного, от низшего к высшему, отсеивая кадры, морально не готовые работать по новым правилам, и наоборот, отбирая персонал, способный действовать без оглядки на что угодно.

Наилучшим образом смысл законопроекта и действий, которым он придаёт легитимность, растолкован в уже признанной классической книге Наоми Кляйн «Доктрина шока: расцвет капитализма катастроф», и сводится к тому, –  прошу прощения за огромную, на полторы страницы цитату, но она необходима, –  что:

«Пытки, или на языке ЦРУ «допросы с применением принуждения», – это набор специальных техник, которые должны вызвать у заключённого состояние глубокой дезориентации и шока, чтобы склонить его к признанию, вопреки его собственной воле. Стоящие за этой техникой идеи разработаны в двух руководствах ЦРУ, которые были рассекречены в конце 90-х годов. Согласно этим рекомендациям, для того чтобы «сопротивляющийся источник информации» заговорил, необходимо решительными действиями лишить узника способности осмысливать окружающий его мир. Прежде всего, следует прекратить доступ любых ощущений (с помощью капюшона, закрывающего глаза, ушных затычек, кандалов, полной изоляции), а затем тело заключённого подвергают чрезмерной стимуляции (стробоскопический свет, оглушительная музыка, избиения, электрошок).

Этот «подготовительный» этап должен действовать на сознание как ураган: узник впадает в глубокую регрессию и настолько запуган, что уже не в состоянии думать рационально или отстаивать собственные интересы. Именно на этой стадии шока большинство заключённых делают всё, что хотят допрашивающие: выдают информацию, признаются в своей вине, отказываются от того, во что раньше верили. Дословно: «существует период – он может быть очень кратким – приостановки жизненных сил, нечто вроде психологического шока или паралича. Его вызывают травматические или близкие к ним переживания, которые как бы разрушают привычный мир субъекта и его образ самого себя в контексте этого мира. Опытный допрашивающий распознаёт подобные состояния, он знает, что именно в этот момент источник сильнее открыт к внушению, вероятнее пойдёт на уступки, чем до воздействия такого шока».

Доктрина шока в точности повторяет этот процесс, обеспечивая на уровне массового сознания то, что пытки позволяют достичь в отношении индивида. Лучший пример – 11 сентября, когда для миллионов людей был разрушен привычный мир, и они впали в состояние глубокой дезориентации и регрессии, чем мастерски воспользовались люди Буша. Внезапно мы оказались в некоем нулевом году, когда всё, что мы ранее знали об этом мире, было списано со счетов как «логику до 11 сентября». Никогда особо хорошо не знавшие историю, американцы превратились, как говорил Мао в «чистый лист бумаги», на котором «можно нарисовать новый, более прекрасный мир». Немедленно материализовалась целая армия экспертов, которые стали набрасывать новые прекрасные слова на податливом полотне нашего посттравматического сознания: «столкновение цивилизаций», «ось зла», «исламо-фашизм», «безопасность отечества». И пока каждый думал о неведомых ранее цивилизационных войнах, администрация Буша смогла выполнить то, о чём до 11 сентября могла лишь мечтать: начала приватизированные войны за границей, а дома выстроила корпоративный комплекс обеспечения безопасности.

Так работает доктрина шока: начальное бедствие – переворот, теракт, крушение рынка, война, цунами, – вводит всё население страны в состояние коллективного шока. Взрывы, вспышки террора, ураганы выполняют для общества ту же подготовительную функцию, что и оглушительная музыка или избиения в пыточных камерах. Подобно запуганному узнику, выдающему имена своих друзей или отрекающемуся от своих убеждений, общество, потрясённое шоком, часто отрекается от того, что в других условиях оно бы страстно защищало…»

Если кому-то покажется, что я запугиваю или сгущаю краски, хочу заверить: это не так. Именно такое развитие событий запрограммировано логикой процесса. Вне зависимости от того, чего хочет или не хочет хунта, народное недовольство слишком сильно, а экономическое положение настолько удручающе бесперспективно, что это недовольство вскоре захватит и ранее лояльные слои населения, и достаточно скоро на повестку дня встанет вопрос о голодных бунтах, которыми неизбежно воспользуются вышедшие из-под контроля экстремисты, кое-где на местах (пока что в самых медвежьих углах) уже берущие власть явочным порядком.

В такой ситуации, единственный выход для хунты –  изо дня в день становиться всё радикальнее и радикальнее, сплачивая общество на почве «священной ненависти к русским оккупантам». То есть, перебивая у неонацистов лозунги и обрабатывая общество, находящееся в шоке, –  а шок от террора, даже «районного масштаба», неизбежен, –  накачкой его «новой идеологией», принять которую будет означать спастись.

И ещё раз: это не мои домыслы, это неизменная логика исторических процессов. Никто иной, как те, кто категорически отрицал экстремизм Ляшко, приняли уже после его смерти «прериальский закон», никто иной, как те, кто ставил во главу угла гуманизацию всех сфер социальной жизни, приняли «сентябрьское постановление», и сделано это было не столько по злой воле голосовавших «за», но исключительно в рамках решения задачи удержания власти, сохранить которую, не прибегая к раскрутке массовых репрессий, при всём желании (а таковое имелось) не было возможности.

А именно такая задача сейчас и стоит перед хунтой. Именно такая задача сейчас и стоит перед хунтой. И пока она остаётся у власти, тенденция не изменится. Пока она остаётся у власти.

Источник

 

Постулат Эмерсона

Автор – Лев Вершинин

Итак, в центре европейской столицы –  20 тысяч отморозков, вооружённых автоматами и пистолетами. Привыкших громить и жечь. У «файних хлопцев» – сытный харч и боевой кураж, помноженный на рефлекс своей полной, абсолютной безнаказанности. Тем временем старушка-Европа делает вид, что не замечает кровавой фантасмагории. Хотя само по себе существование самостийной державы в таком виде уже сомнительно...

Тщательно и объективно, –  ничего, кроме правды, –  подобранный и далеко, далеко не полный дайджест реалий мирной жизни столицы бывшей Украины воистину впечатляет, а все попытки пушистых жертв «5 канала» вкупе с подвыванием одноразовых кадавров т.н. КиберСотни что-то оспаривать вдребезги разбиваются о реалии бытия. Ибо, если уж дело дошло до того, что сам Леонид Кравчук, сцуко, символ, сцуко, незалежности, личная собственность Леди Ю, вписанный во все «охранные списки», по его же словам, спит с заряженным ружьём в не раз ограбленном доме, то, извините, что уж там говорить о простых смертных. О простых смертных, на свою беду чуть зажиточнее бомжа, и говорить нечего, просто «революция» ещё не до всех добралась.

Собственно, всё уже так привычно, что даже не страшно. Всё как положено… К исчерпывающему комментарию уважаемого Наума добавить, пожалуй, нечего. От себя же скажу одно: только тогда, когда каждая киевская семья, хотя единожды, на самый краткий миг, неважно, делом ли, словом или помыслом, поддержавшая шабаш на Крещатике, сожрёт свою миску говна до донышка и тщательно вылижет ложку, вот только тогда и ни секундой раньше, я скажу «хватит». Ибо, как верно сказал товарищ Эмерсон, «То, чего жаждет твоя душа, о человек, возьми, но заплати положенную цену».

Источник

  

Поделиться: