7 801
Я призываю всех читающих этот текст познакомиться с материалами ниже. Я убедительно прошу всех читающих набраться смелости, потратить несколько минут времени и присоединиться к этой акции!
Объединённый Общественный Комитет в защиту семьи, детства и нравственности
101000, Москва, Центр, а/я 606.
8 (915) 111-02-03
8 (965) 202-20-28
E-mail: dsp0909@gmail.com
Отцы и матери!
В наши дома стучится беда, имя ей – «ювенальная юстиция». Промолчим – соответствующие законы будут приняты, и уже завтра в наши дома явятся социальные работники, которые станут осматривать наши комнаты, открывать шкафы и холодильники. Они будут искать следы нашего вредительства в отношении собственных детей. В вину нам попытаются поставить абсолютно всё, и даже родительская любовь в чужих глазах станет просто «фактором несвободы» для ребёнка.
Инструкции уже составлены, и по ним в «пилотных» российских регионах у абсолютно нормальных родителей, в таких же, как у нас, семьях уже изымаются дети. Агентства, желающие поживиться на их «коммерческом усыновлении», десятками открываются в России. Необходимую информацию для них впишут завтра во вводимый «Паспорт здоровья школьника» собственноручно наши дети. Уже сейчас в детских садах и школах их повсеместно обучают «правам ребёнка» и снабжают номерами «телефонов доверия» – чтобы сообщать, когда родители «ведут себя неправильно».
Завтра начнётся новая жизнь – без любви! Без надежды! И превратит в пыль все наши самые лучшие замыслы.
Остановим это «ювенальное» безумие!
Не предадим наших детей!
Горячая линия: 8 (965) 202-20-28
Орг. комитет: 8 (915) 111-02-03
Электронный адрес: dsp0909@gmail.com
Общественный Комитет начинает всероссийскую акцию «ПЯТЬ ПИСЕМ»
Зачем это делается
Каждый гражданин имеет право написать письмо в органы власти и получить на него персональный ответ. «Достучаться» до представителей власти реальнее всего не митингами и пикетами, а завалив их валом писем от граждан, протестующих против введения в России «ювенальной системы». Сегодня от каждого из нас требуется конкретный поступок: потратиться на конверты, написать и отправить пять писем против введения «ювеналки» представителям власти. Если удастся – убедите своих родных и знакомых сделать то же самое. Если есть доступ к компьютеру, можно отправить письмо также и в электронном виде.
Кому писать
1. Президенту РФ: Медведеву Дмитрию Анатольевичу, 103132, г. Москва, Старая площадь, дом 4 (103132, г. Москва, ул. Ильинка, дом 23), эл. адрес сайта: http://letters.kremlin.ru/
2. Председателю Правительства РФ: Путину Владимиру Владимировичу, 103274» г. Москва, Краснопресненская наб., д. 2, стр. 2, эл. адрес: www.government.ru/content/interactionservices/referencetorfgovernment/
3. Совет федерации: Миронову Сергею Михайловичу, 103426, г. Москва, ул. Большая Дмитровка, дом 26
4. Госдума: Грызлову Борису Вячеславовичу, 103265, г. Москва, ул. Охотный ряд, дом 1 (103265, г. Москва, ул. Моховая, дом 7) эл. адрес Госдумы: stateduma@duma.gov.ru
5. Кроме того, напишите письмо на имя депутата ГД, избиравшегося по Вашему округу. Адрес можно узнать в справочной Госдумы: 692-80-00
О чём писать
Пишите своими словами, но смысл письма в следующем:
«Я, гражданин России, категорически не согласен с введением в нашей стране ювенальной юстиции западного образца, которая приведёт к безнаказанности молодёжной преступности и создаст ряд угроз для государства и общества. Я протестую против того, чтобы кто-то имел право предписывать моей семье, как и в соответствии с какими нормами воспитывать детей. Считаю, что создавать “систему защиты прав детей”, основанную на доносительстве, изъятии детей у родителей, на моральных нормах, чуждых культуре и традиции России – недопустимо. Прошу Вас обеспечить защиту моих конституционных прав и прав моей семьи».
Давайте вместе сделаем это доступное каждому, но очень важное дело!
Лоббисты «ювеналки» предусмотрели всё, кроме массового организованного общественного протеста – единственного, что способно их остановить. Если сегодня мы не займёмся ювенальной юстицией, уже завтра она займётся нашими семьями и нашими детьми!
8 (915) 111-02-03 (орг. комитет),
8 (965) 202-20-28 (горячая линия).
* * *
Вы скажете – у вас нет детей. Но они будут. Вы скажете, что не собираетесь их «заводить». Но вы будете жить и состаритесь в мире, где вокруг вас – толпы «расчеловеченных». Именно они будут решать вашу старость. Вы хотите спастись от ювенальной юстиции за рубежом? Но эмиграция не поможет – там этот монстр давно бушует беспредельно.
Человек! Русский! Россиянин! Женщина! Мужчина!
Протяни руку помощи детям!
Без нас они погибнут.
Без них – погибнет Россия!
Детдоморощенные
8 мая 2009 года в ГосДуму депутатами Государственной Думы Мизулиной Е.Б., Морозовым О.В., Герасимовой Н.В., Исаевым А.К., Ивлиевым Г.П., Васильевым В.А., Плигиным В.Н. и Борзовой О.Г. был внесён Проект федерального закона N 198484-5 «О внесении изменений в Федеральный закон «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» и отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях обеспечения гарантий прав детей на надлежащее воспитание»
Само по себе это не удивительно. После реформирования армии, медицины, системы образования настал черёд заботы о детях. О них усиленно заботятся уже больше года, и реки слёз текут от этой заботы по земле, мешаясь с потоками «освоенных» денег.
Я не могу отказать себе в удовольствии отметить: практически любой законопроект, направленный на «защиту детей», в государстве РФ оборачивается новым раздольем для тех, кто на детях наживается или кто над детьми издевается. Не верите – проанализируйте с карандашом в руках и мозгами в голове хоть «антипедофильский» закон, хоть положение о ЕГЭ.
Так вот. Согласно пункту 4 статьи 1 предлагаемой редакции Федерального закона «надлежащее воспитание ребёнка – воспитание, основанное на уважении к родителям, к России, её истории, традициям и культуре, к Конституции Российской Федерации и к законам Российской Федерации, на идеалах мира, терпимости, свободы, равенства и справедливости, дружбы между народами, этническими, национальными и религиозными группами».
Это не просто НЕ определение. Как пишет один из журналистов: «Под такое определение можно подвести любые ценности, а точнее в нём уже заложена основа приоритета либеральных ценностей, которые, в данном случае утверждаются как надлежащие духовно-нравственные ценности и интересы российского общества».
И, конечно же, в пояснительной записке к законопроекту говорится, что «такое определение соответствует Конвенции ООН о правах ребёнка и является составной частью права ребёнка на воспитание в широком смысле»...
На то место, где должна быть работающая совесть, нам вмонтируют всё новые и новые бесчисленные – и бессмысленные, скажем прямо, читатель! – законы, которые уже стали причиной страданий миллионов людей, взрослых и детей, искалечили сотни тысяч судеб, обрушили почти все моральные и этические нормы...
Дошло до того, что я, стоит мне услышать слова «по закону», подсознательно напрягаюсь – врут, хотят обмануть или обобрать. В данном случае каждый новый закон «о защите ребёнка» со странным постоянством упирается в ясно или не очень ясно видимую, но одну и ту же конечную цель: облегчить государству процесс контроля за русской семьёй и – при случае – изъятия из неё ребёнка.
Не верите? Напрасно.
Дело в том, что воспитание ребёнка – это дело души и совести. Не закона. Невозможно воспитывать по закону. По закону можно только угробить семью за шлепок или окрик. А ответственность за реальное моральное одичание части родителей – а оно есть, читатель! – несёт снова государство. И никакими законами это не исправишь – только сносом под основание «долбилонской башни» нашей (да нет – мировой) общественно-политической системы. Более того – нормальное, разумное, человеческое воспитание нередко напрямую вступает в противоречие с Конвенцией ООН о правах ребёнка!
Последний год «заботы о детях» принёс нам множество скандалов, связанных со всплывающими фактами силового изъятия детей из родных и приёмных семей – на фоне бесовской истерии о «родителях-извергах». Началось всё это с истории с мальчиком Глебом, которого «зверски искалечили в приёмной семье Агеевых» (см. статью «Жертвы ювенальных фашистов»).
Сейчас любой заинтересованный человек может познакомиться с этим делом – и убедиться, что полностью сфабрикованное «дело Агеевых» стало просто детонатором, «подорвавшим» мину процесса борьбы с русскими семьями. На его волне появились дикие заявления о том, что «в наших детдомах детям лучше, чем в большинстве родных семей», «не можешь прокормить ребёнка – отдай его государству» и прочие славословия «государственному воспитанию».
Если ещё вчера о детдомах говорили, как о месте, где – простите за каламбур – ребёнку не место, то теперь всё чаще и чаще слышатся разговоры о «финансировании», «питании», «отдыхе», «обучении» и прочих благах, которые не могут дать детям русские родители, но могут – детдома.
Причина тут проста и тупа. В последнее время на детдома стали выделять хорошие деньги. От полумиллиона рублей в год на ребёнка в московских детдомах – до 4-9 тысяч в месяц на ребёнка в детдомах провинциальных. Вполне естественно, что значительная часть этих денег «прихватизируется» чиновниками разного ранга. И так же естественно становится то, что этим чиновникам выгодно, чтобы в детдомах детей было как можно больше. «За ребёнком в организацию идут деньги...»
Ни для кого не секрет, что жизнь во многих русских семьях на самом деле тяжёлая до нищеты. И чем больше детей – тем она тяжелее. Так, может статься, на самом деле забота государства поможет детям пережить бесконечно длящиеся тяжёлые времена? Ну что ж, давайте посмотрим, что думают об этом... дети.
А они ничего не думают. Они при первой возможности бегут из-под нежной опеки государства – по крайней мере, на первом этапе, пока из них ещё не вытравили память о семье. Чаще всего обвинением в таких случаях служит «маниакальная склонность к побегам». Что ж, такое заболевание и правда существует – и от него лечат (точнее – его глушат) аминазином. Но давайте посмотрим на нижеприведённый сюжет:
«…Сегодня я выступал, пожалуй, в одном из самых необычных мест. В детской колонии. Вернее, не совсем колонии – это приют для малолетних преступников, где они находятся не более месяца, а после этого попадают кто куда – кто в семью, кто в специализированные учебные заведения, а кто в колонию. Детей было немного. Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте. Детей было около 15 – все из них одетые в казённые спортивные костюмы.
Впрочем, детьми их было сложно назвать – так как возраст их был от 14 до 18 лет. Вначале, аниматоры развлекали их, проводя шуточную эстафету. Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали всё веселее под присмотром воспитателей. Завершало праздник моё 20 минутное шоу. Прежде чем попасть в приют я прошёл строгую проверку, содержимое чемодана и контейнера было досмотрено. Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха. Зато постоянно раздавались аплодисменты – мне никогда ещё не аплодировали так часто – буквально после каждого эксперимента.
Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным. Один раз произошёл забавный казус. Я вызвал парня для того, чтобы он выдул яйцо из колбы, но как только я начал ему объяснять, что делать, подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.
В итоге, я провёл эксперимент самостоятельно, а парень стоял рядом и смотрел. Впрочем, аплодисменты достались и ему. После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минуту из зала…»
Поразился я комментариям к этому рассказу. Опять вылезла какая-то дрянь, считающая себя неуязвимой и непогрешимой – и начала пихать байку про малолетних преступников. Хотя в ЦВИН попадают не только и не столько малолетние преступники. Хорошо, что в комментариях этому умнику ответили достойно сразу несколько человек (хотя были загибы в другую сторону). Особенно мне понравилось это:
«…Всем рассуждающим о необходимости и полезности подобных заведений, неплохо бы самим стать детьми и попасть туда. А потом уже рассуждать. Если уж в “центре временной изоляции, адаптации и реабилитации несовершеннолетних”, где не только преступники, дети даже дышать могут только так, как им позволят надзиратели, – разве это жизнь, разве это детство? И какими выйдут оттуда молодые люди? Детские колонии, детдома, спецшколы и все прочие “изоляторы” – не имеют морального права существовать. Тут и отношение воспитателей-надзирателей, и сам психологический фактор “я-преступник”, и довольно жестокие отношения ребят между собой... В таких местах из детей растят зверей. Их ломают. Со всеми вытекающими. И я вполне понимаю тех, кто такому существованию предпочитает улицу... Открещиваться от этого можно, но коснуться это может любого, так или иначе. Например, выросший в таких местах молодой человек выйдет уже сознательным преступником и совершит что-нибудь против кого-то из присутствующих. А ведь живи и расти молодой человек или ребёнок в ином, более человеческом мире, и этого можно бы избежать. Только для этого надо “самую малость” – для растущего человека этот самый мир создать. И хранить…»
Поразили меня ещё своим идиотизмом вышеприведённые слова одного из работников центра: «Позже воспитатели в личной беседе посетовали, что детей совсем мало, и многие из них убегают и стремятся жить на улице, нежели в приюте…» Прикинул на себя лет в 14-15 всё вот это:
– Подростки вначале сильно смущались, но затем бегали всё веселее под присмотром воспитателей.
– Дети сидели очень смирно, не было обычной суеты и смеха.
– Когда я вызывал добровольцев, то дети очень смущались, а воспитатели настороженно присматривались к своим подопечным.
– Подбежала воспитательница и запретила ему что-нибудь прикладывать ко рту, так как это запрещено правилами.
– После шоу обычно дети всегда облепляют мой стол и задают вопросы. Здесь же их централизованно без шума вывели за одну минут из зала…
И для себя решил, что я бы тоже предпочёл жить в коллекторе или на помойке, чем под таким ласковым присмотром.
У меня есть знакомый, который провёл в таком месте две недели – два года назад, за драку. Ему тогда было 13 лет. Умный парень, кстати. Так вот он мне говорил недавно, разговор шёл о воспитании: «Знаете, Олег Николаевич, там все правила как будто специально против людей. Вообще против здравого смысла…» Могу добавить, что мать ему туда приносила книжки. Их запретили передавать. Но в компьютер разрешали резаться по 2-4 часа в день...
Да, ну так вот. Мне кажется, обвинять подростка, сбежавшего из такого места – это всё равно, что ставить подобный диагноз пацану из 1942 года, который бежал из Саласпилса или Тростянца. Впрочем, мне могут возразить – да что вы о месте, где так или иначе содержатся неблагополучные дети?! В настоящих детдомах всё иначе!
Хорошо. По адресу http://www.arsvest.ru/archive/issue879/right/view17477.html можно прочесть большую статью Натальи Фониной. Очень страшную статью – о том, как живётся детям в «образцово-показательных» детских домах. Почитайте – и избавьтесь от иллюзий о современных Макаренко, Сухомлинских и Корчаках. А заодно и о том, что государство может дать ребёнку хоть подобие семейного счастья.
Не можете дать?! Хотя бы не отнимайте то маленькое, что есть!
Не слышат. А ко мне и моим друзьям обращаются с жалобами и просьбами, рассказами и фактами подобными изложенным ниже – простите...
242
875
283