Чего мы не знали про 11 сентября

Михаил Яковлев

Чего мы не знали про 11 сентября

Сентябрь – страшный месяц: в 1999-м в Москве были взорваны жилые дома на улице Гурьянова и Каширском шоссе, в 2004-м была захвачена бесланская школа. Наконец, в сентябре 2001 года произошёл самый известный в мире теракт – атака на нью-йоркские башни-близнецы. Все эти трагические события имеют много общего. С одной стороны, в них обвинили исламских фанатиков, с другой – постоянно всплывают какие-то непонятные факты, позволяющие усомниться в официальных версиях происшедшего.

В 1999-м ФСБ проводила какие-то непонятные учения в Рязани... Бесланские заложники вспоминают о каких-то людях со славянской внешностью и манерами спецназовцев, которые потом растворились без следа. Даже нью-йоркская трагедия вызывает подозрения, что там было, мягко говоря, всё не совсем так, как нам об этом рассказывают.

Главным человеком, пересмотревшим цепь событий 11 сентября стал французский публицист Тьерри Мейссан. После выхода в 2002 году его книги «11 сентября 2001 года. Чудовищная махинация» он превратился в личного врага всей администрации Джорджа Буша. В книге Мейссан раскритиковал официальную версию об исламских фанатиках, захвативших самолёты и врезавшихся в башни-близнецы Всемирного торгового центра и Пентагон.

Изучая подробности атак на США, Мейссан пришёл к парадоксальному выводу, что единственный, кто выиграл от терактов, – сама администрация Буша. При этом, книга основывается лишь на документах Белого дома и министерства обороны, в которых он обнаружил огромное количество нестыковок, свидетельствующих о заговоре, но не исламских фанатиков, а обитателей Белого дома.

Газета «Версия» попросила г-на Мейссана поделиться с читателями его точкой зрения на американскую трагедию.

– Когда вы поняли, что официальная версия террористической атаки на США не соответствует действительности? И почему решили провести собственное расследование?

– Поначалу я не думал, что официальная версия – ложь. Я просто полагал, что американское правительство скрывает часть сведений по соображениям безопасности. Начал собирать данные – показания, официальные заявления. И в какой-то момент понял, что там слишком много неточностей и «аномальностей». Вы знаете, есть три версии о перехвате захваченных самолётов, причём, все официальные. Первая из них была озвучена в показаниях главы Объединённого комитета штабов генерала Ричарда Майерса перед конгрессом. Вторая была высказана Объединённым командованием воздушно-космической обороны Североамериканского континента, опять же, перед конгрессом. Теперь появилась третья версия – президентской комиссии. И все вместе они никак не стыкуются. Получается, что, как минимум, две из них – фальшивки.

– Прошло четыре года со времени атаки на США. Вы не отказались за это время от своей теории заговора?

– У меня нет теории заговора. Она была состряпана господином Бушем, который заявил, что террористические атаки были осуществлены мировым исламским подпольем. Но на сегодняшний день мы многое знаем о терактах 11 сентября, и понятно, что, как минимум, некоторые детали событий были сфальсифицированы. Слишком многого просто не могло быть. Например, утверждалось, что «Боинг» таранил Пентагон. Но «Боинг 757-200» в высоту – 13 метров, включая шасси, которые автоматически выпускаются, при приближении к земле. Это равняется трём этажам. Однако, самолёт пробил фасад здания только на уровне первого и второго этажей. Пролом в здании в ширину был 19 метров, а размах крыльев у этого «Боинга» почти 40 метров. Он должен был пробить гораздо большую дыру. Допустим, он зацепился за землю, сломал шасси и только слегка ткнулся носом в Пентагон, но тогда перед зданием должны были обнаружиться многочисленные обломки. Однако, нет никаких следов повреждения газона, ограды, стоянки, вертолётной площадки. Ни на одном из снимков повреждённого Пентагона нет обломков самолёта, не видели их пожарные и спасатели. Камеры наблюдения почему-то не зафиксировали и момент тарана Пентагона «Боингом». На мой взгляд, такие повреждения могли быть причинены лишь ракетой, выпущенной по Пентагону, но никак не самолётом.

Кроме того, я сомневаюсь, что обрушение башен-близнецов было следствием тарана. Это – результат взрыва в самих башнях, причём, он не мог случиться только из-за пожара, возникшего из-за врезавшихся в него самолётов. Уже после выхода книги я собрал огромное количество видеоматериалов. На них видна серия взрывов, произошедших ещё до обрушения. Вначале произошёл взрыв на земле и наверху башни. На записи, сделанной внутри здания, видно, что началось сильное задымление первого этажа, после чего начались взрывы с самого верха и до самого низа башни – одновременно и в левой, и в правой части здания, и мы видим на видео эти небольшие взрывы. Именно они и стали причиной обрушения здания. В свидетельских показаниях пожарных утверждается, что они видели и слышали эти взрывы.

Во время работы комиссии по расследованию 11 сентября, важные показания дал один из ответственных за безопасность Всемирного торгового центра Уильям Гонзалес. Он помог многим людям выбраться из здания и был последним человеком, кто успел покинуть падающий небоскрёб. Он говорил, что видел взрывы перед тем, как здание обрушилось. Но его показания давались на закрытом заседании, где не было ни камер, ни журналистов, и их исключили из итогового отчёта. Сейчас на Гонзалеса оказывается огромное давление, потому что потом он повторил свои показания публично.

– А кто давит на неудобного свидетеля?

– Давят не только на него. Давят на всех, чьи слова расходятся с официальной версией. Это, к примеру, эксперт из Горно-технологического института Нью-Мексико Ван Ромеро. Он уверял поначалу, что подобное обрушение могло быть вызвано только взрывчаткой. Потом он взял свои слова обратно. Вы спрашиваете, кто заставляет людей идти на попятный? Я уверен, что ФБР. На прошлой неделе они ворвались в квартиру Гонзалеса, забрали компьютер и многие документы. США – уже не демократическое государство.

– Однако сам выход вашей книги в США показывает, что свобода слова там всё-таки есть.

– Книга действительно вышла в Америке. Но департамент обороны США начал запугивать книжных продавцов. После чего они отказались продавать мою книгу. Её невозможно найти в книжных магазинах. Единственная возможность – купить её через Интернет.

– Похоже на историю с фильмом Майкла Мура «Фаренгейт 9/11», от которого отказались прокатчики...

– Да, только Мура поддерживает Демократическая партия, меня же в США не поддерживает никто. Да и про какую свободу слова вы говорите! Есть множество людей, пытающихся опровергнуть официальную версию. Например, миллионер Джимми Уолтер, владелец крупной строительной компании, опубликовал на свои средства в американских газетах опровержение официальной версии, издал бесплатные диски с видеозаписями атак, наглядно демонстрирующими, что официальная версия – это просто бред. Они разошлись огромными тиражами по всей стране. В результате, ФБР начало запугивать господина Уолтера, и он был вынужден покинуть США. Сейчас он живёт в Нидерландах.

– Почему вы считаете, что заказчик теракта – не Усама бен Ладен, а кто-то среди элит Соединённых Штатов?

– Во-первых, эти самые элиты очень странно вели себя во время теракта. Джордж Буш поехал после полудня 11 сентября на военную базу в Оффуте (Небраска). И в тот же день на всё той же базе были представители транснациональных компаний, чьи офисы находились в ВТЦ. Эти люди не были в тот день в Нью-Йорке, они были накануне приглашены в Оффут на благотворительный завтрак, организованный Уореном Баффеттом, владельцем «Кока-Колы», Washington Post и ряда других гигантских предприятий. Как такое возможно? Известно также, что фирма «Одиго», базирующаяся во Всемирном торговом центре, была предупреждена о возможном теракте за два часа до того, как он случился. В дальнейшем им запретили распространяться на эту тему. Кроме того, совершенно очевидно, что группа финансовых воротил знала о теракте заранее. За неделю до 11 сентября, на бирже начались махинации, которые обычно квалифицируются, как «злоупотребление осведомлённостью». Акции «Юнайтед Эрлайнз» (владельца самолёта, таранившего южную башню) упали на 42%, и кто-то заработал на этом $5 млн., а котировки «Америкэн Эрлайнз» (владельца самолёта, таранившего северную башню) снизились на 39%. Цена этой спекуляции – $4 миллиона. Стало быть, кто-то знал, чьи самолёты будут задействованы в теракте и использовал эти сведения.

Странные изменения имели место в это же время и в курсе акций компаний, офисы которых находились в башнях. Например, у «Морган Стэнли» и «Меррилл Линч». Резко изменились котировки и страховых компаний, которые имели договора с арендаторами площадей в ВТЦ. Но самое удивительное, что, когда об этом стало известно, очень хорошо осведомлённые спекулянты, действующие анонимно, отказались от получения $2,5 млн. дополнительной прибыли по «Америкэн Эрлайнз», которые они не успели получить до теракта. По меньшей мере, странно, что ФБР не стало разрабатывать этот след, а Международная организация комиссий по ценным бумагам закрыла расследование, не доведя его до конца.

Есть и другие моменты.

По словам пресс-секретаря президентской канцелярии Ари Флайшера, террористы сообщили о своих планах в секретную службу по телефону, при этом, они пользовались идентификационными кодами и шифрами связи президентской канцелярии. Эти коды известны крайне ограниченному кругу лиц. А в декабре 2001 года Джордж Буш рассказал, что видел по телевизору первый таран до того, как произошёл второй. Однако, первый таран случайно зафиксировали на видео братья Ноде, и в эфир их кадры попали лишь 13 часов спустя. Значит, Бушу показали другую запись, а поскольку журналистам неизвестно о других случайных видеосвидетелях первого теракта, значит, её сделали спецслужбы, а следовательно, они приготовились заранее, зная, что будет.

Что касается бен Ладена, то, с чего вы взяли, что он автономная фигура? Этот человек был агентом ЦРУ. И нет никаких доказательств, что он перестал быть таковым. Одни официальные лица утверждают, что разрыв в отношениях бен Ладена со спецслужбами произошёл после войны в Сомали 1991-1995 годов. Другие – что после взрывов 7 августа 1998 года американских посольств в Найроби (Кения) и Дар-эс-Саламе (Танзания). Существует много версий с абсолютно разными датами. И это странно. Как бы то ни было, я не верю, что человек, прячущийся в афганских пещерах, задумал, распланировал и реализовал такой сложный теракт. Всё, на что он способен, это время от времени появляться на телеэкранах в арабских странах и заявлять: «Да, это сделал я».

– Однако, известны исполнители терактов, все они – арабы и их связей со спецслужбами США или с американскими политиками никто не нашёл. Зато, есть аргументы в пользу их связи с бен Ладеном.

– Действительно, практически сразу были озвучены 19 имён арабов, якобы захвативших четыре самолёта. В дальнейшем выяснилось, что пятеро террористов-смертников здравствуют и поныне, а один из них, Валид аль-Шехри, действительно пилот, работающий в Касабланке, даже дал интервью арабской газете. Пойдём дальше. По официальной версии, 19 террористов захватили четыре самолёта, разбившись на три группы по пять человек и одну группу из четырёх человек.

В самолёте, протаранившем северную башню, погибли 78 невинных людей, их удалось опознать родственникам, однако, по сведениям самой авиакомпании, всего на нём летел 81 человек, стало быть, террористов там было трое. Ещё один захваченный самолёт взорвался в воздухе. Вылетели на нём 38 человек, а жертвами были объявлены 36, выходит, там было лишь два террориста.

Они утверждают, что в багаже предводителя террористов Мохаммеда Атты нашли письмо на арабском языке, доказывающее, что этот человек готовился к смерти. А вы знаете, как оно начиналась! «Во имя Бога, меня самого и моей семьи». Ни один мусульманин не станет так говорить. Традиционная мусульманская формула «Во имя Бога милостивого и милосердного». Зато, упоминание «ради меня и моей семьи» распространено у многих американских протестантских групп. Это письмо – просто фальшивка, наспех состряпанная человеком, который даже не знаком с исламскими традициями. Её автор – протестант.

Я полагаю, что сведения, считающиеся официальными, не содержат точной численности исполнителей теракта, а их имена взяты с потолка, из каких-то старых разработок спецслужб…

– Ваши критики говорят, что вас легко опровергнуть. По-моему, была даже опубликована книга с названием почти как у вас, «11 сентября: чудовищный обман», в которой результаты вашего расследования опровергаются.

– Все говорят, что всё это легко опровергнуть, но никто так и не дал ни единого опровержения…

Источник – «Советник» – путеводитель по хорошим книгам.