18 863
Сегодня наша жизнь так сложилась, что в ней прижились совершенно необъяснимые странности, которые мы уже и странностями-то не считаем, потому что привыкли. Например, нас постепенно приучили к тому, что наша духовность лежит где-то в Церкви и более нигде, и что упитанные попы якобы только тем и озабочены, чтобы эта наша духовность никуда не делась и не испортилась. И мы этому в основном верим, потому что привыкли к слову «духовность», но совершенно не знаем его внутреннего смысла и содержания, и не знаем точно, что такое «дух», «душа» и «духовное развитие»! Далее незнание таких простых вещей ведёт нас к серьёзным ошибкам. Мы ведь убеждены, что служащие церковной корпорации помогают нам жить правильно, духовно, в соответствии с некими высокими, известными им критериями!
На самом деле, они делают вещи прямо противоположные и стараются использовать наше незнание в своих корыстных целях. Иначе ничем не объяснить постоянное враньё, с помощью которого клирики навязывают нам своё «правильное» мнение, невзирая на огромное число фактов, его опровергающих.
Вот несколько примеров…
В анонсе христианской передачи на «Радио FM» не так давно прозвучала следующая, весьма показательная фраза из Библии: «Надейся на Господа всем сердцем твоим, и не полагайся на разум твой…» (Прит.3:5,6). Это яркий пример прямого зомбирования верующих, фанатично внимающих словам своих пастырей, не анализируя и никак не оценивая услышанное. Ни о каком духовном развитии здесь речь не идёт, поскольку последнее подразумевает именно выключение «разума твоего».
Отключение же разума чревато вот чем: можно по незнанию скатиться совсем в другую сторону и накликать множество бед на свою доверчивую голову. Например, вот это высказывание «Мы не потерпим никого в наших рядах, кто нападает на идеи христианства... фактически, наше движение – христианское…» принадлежит не московским попам Чаплину или Гундяеву. Эти слова произнёс кровавый фюрер Адольф Гитлер!
А наши церковные служки того времени делали ему книксены и старательно поддакивали: «правительство Рейха найдёт с нашей стороны полное согласие и поддержку», «да благословит Всевышний великого Вождя Германского народа, поднявшего меч на врагов самого Бога…»
А вот, как вторил Гитлеру Бенито Муссолини: «В фашистском государстве религия рассматривается как одно из наиболее глубоких проявлений духа, поэтому она не только почитается, но пользуется защитой и покровительством…» Кстати сказать, именно итальянский фюрер Бенито Муссолини создал в 1929 году государство Ватикан, заключив с церковной братвой «Ватиканские договорённости»…
Вот так можно запросто начать служить Злу, товарищи верующие, если верить на слово любому проходимцу в чёрной рясе, вещающему от имени иудейского бога! Это очень опасно! Всегда значительно правильнее и надёжнее собрать как можно больше информации об интересующем вас предмете или явлении, тщательно её изучить, и лишь потом принимать окончательное решение. При этом стоит прислушаться к высказываниям многих известных людей о религии – учёных, писателей, общественных деятелей. Процитируем некоторые из них:
- Николай Семёнов, лауреат Нобелевской премии по химии: «Религия – это потёмки человеческого разума, это – шоры на глаза свободного человека. Вред, который принесла и приносит до сих пор религия, невозможно измерить…»
- Поль Анри Гольбах: «Религия – это искусство одурманивать людей с целью отвлечь их мысли от того зла, которое причиняют им в этом мире власть имущие…» «Невежество – первая предпосылка веры, и поэтому Церковь так высоко его ценит…»
- Зигмунд Фрейд: «Религия – общечеловеческий навязчивый невроз…»
- Бертран Рассел: «Религия пагубна не только в интеллектуальном, но и в моральном смысле. Под этим я подразумеваю, что она проповедует этические нормы, которые не благоприятствуют счастью людей…»
- Дороти Паркер: «Если вы хотите узнать, что Бог думает о деньгах, просто взгляните на людей, которым он их даёт…»
- Л.Н. Толстой: «Я убедился, что учение церкви есть теоретически коварная и вредная ложь, практически же собрание самых грубых суеверий и колдовства, скрывающее совершенно весь смысл христианского учения…»
- Юрий Андропов: «Кто проповедь прочесть захочет людям, тот слаще жрать не должен, чем они…»
Я не призываю вас верить этим умным людям. Ни в коем случае! Взрослый человек вообще не должен никому и ничему верить, а должен всё изучать, чтобы знать! Но я призываю вас принять эту информацию к сведению и впредь проявлять необходимую осторожность, стараясь всегда проверять правдивость высказываний, которые вам настойчиво повторяют тем или иным образом. Особо это касается религиозной пропаганды, потому что попы врут непрерывно сотни лет.
Они соврали насчёт Иисуса Христа: на самом деле этого человека звали Радомир, и казнили его в 1086 году в Стамбуле! Они соврали насчёт Марии: и насчёт матери Радомира – ведуньи Марии; и насчёт жены Радомира – Марии Магдалины! Они соврали насчёт родного брата Радомира – Радана, насчёт его детей – Светодара и Весты, внуков и остальных потомков, а ведь некоторые из них живы и сегодня! Попы врут постоянно и практически по всем поводам, ведь ложь – это основа христианской религии! Они соврали нам и насчёт Рождества, выдавая день рождения чёрного бога Осириса за день рождения Иисуса Христа, и фактически заставляя нас подпитывать своей энергией этого чёрного монстра.
А несколько лет назад церковная братва решила взять в оборот академика Николая Викторовича Левашова, анонимно выложив в Интернете пару статей и надеясь устроить небольшой гевалт и дискредитировать серьёзные разоблачения, которые сделал в своих работах русский учёный по поводу паразитической сути христианской религии.
Обычно Николай Викторович не отвечал на мелкие пакости различных недоброжелателей (у кого их нет?). Но в этот раз невежество и безцеремонность зашкалили, и в ответ была написана статья «Блаженны нищие духом». В отличие от пасквиля, в ней приводились только факты, которые содержатся в открытых источниках. В доказательство своей позиции Н.В. Левашов также цитировал главную книгу христиан – Библию.
Он напомнил тем, кто читал эту «святую» книгу, и рассказал тем, кто её не читал, что в ней, по сути, описаны технологии захвата власти иудеями в любой стране с помощью убийств «сильных людей» народа, то есть её настоящей элиты, и последующего грабежа страны. И, в итоге, всё происходило точно так, как заповедал Иегова. Так было в Персии V в. н.э, точно так было в России в 1917 году – массовые убийства сильных русских людей, геноцид простых людей и последующий тотальный грабёж страны. Так же он привёл ещё одну цитату из «святой» книги, которая свидетельствует, что иудейский бог обещал своим избранным, что все богатства других народов потекут к ним, а кто воспротивится рабству, будут истреблены.
Несколько месяцев клирики молчали, видимо, не ожидали, что их решительно ткнут носом в их же «программный документ». А в марте 2008 года появилась ещё одна статья того же уровня, но на этот раз подписанная вымышленным именем «Дмитрий Новгородцев». Николай Викторович Левашов ответил и на эту статью. Да так ответил, что убогие архангельские попы были вынуждены срочно призвать на помощь «тяжёлую артиллерию».
Следующую статью через несколько месяцев написал православный христианин Лев Рабинович, как бы специалист в своём деле. Полуграмотным церковным служкам он казался кем-то, кто обладает непревзойдёнными полемическими навыками. Г-н Рабинович в лучших иудейско-христианских традициях принялся обвинять академика Н.В. Левашова во всех грехах, перекладывать с больной головы на здоровую и навешивать стандартные ярлыки антесимита, лжеучёного и пр. Николай Викторович, видимо, должен был испугаться грозного Льва, но он ответил разгромной статьёй «Диагноз – провокация!», и Рабинович куда-то быстро пропал…
И не мудрено. Мало что можно ответить на цитаты из Библии, недвусмысленно свидетельствующие о том, что свет для иудеев, обещанный им их богом, означает мглу для всех остальных народов; что иудейские дочери должны быть приставлены к их царям (институт иудейских невест), а богатство всех народов должно отойти иудеям. Те народы, которые осмелились бы противиться такой «прекрасной» судьбе, ждало одно – истребление. Так обещал иудейский бог своим избранным. И это обещание записано в священной для христиан книге.
Не думаю, что узнав такие вещи, кто-то усомнится в чудовищности и античеловечности такой религии, против которой всеми силами боролся академик Николай Левашов, и за что его люто ненавидели и ненавидят христианские попы. В начале 2009 года Николай Викторович написал очень сильную статью «К вопросу о духовности…», в которой поставил точки над всеми оставшимися буквами «i», и церковная братва замолчала надолго, наконец-то вспомнив русскую народную присказку «молчи дура, за умную сойдёшь».
Однако, в начале февраля 2014 года, через 5 лет после своего позорного фиаско и почти через 2 года после гибели академика Н.В. Левашова, церковные старатели вновь заголосили. Пятилетний перерыв и гибель их безкомпромиссного разоблачителя, видимо, придали им достаточную уверенность в собственной безнаказанности, и они решили воспользоваться первым же подходящим случаем, чтобы снова облить грязью погибшего академика и остальных разумных людей, не желающих быть баранами в церковном стаде.
И такой «удачный» для них случай вскоре представился! Клирики, как они часто делали это и раньше, решили воспользоваться чужой бедой в своих «благородных» целях. В воскресенье 9 февраля около 14:00 часов в Южно-Сахалинске в местную церковь зашёл 24-летний Степан Комаров и произвёл несколько выстрелов. От полученных ранений на месте скончалась служащая храма монахиня Людмила (Пряшникова) и прихожанин собора. Шестеро людей были ранены. Стрелявший был задержан.
И тут слуг божьих понесло! Самым шустрым оказался дьяк Кураев. Через несколько часов после трагедии (в 17:41 мск) он твёрдой рукой написал в своём блоге следующее: «…Оказался неоязычником-родновером, убеждённым последователем известного оккультиста и лжеучёного, основателя движения «Золотой век» Николая Викторовича Левашова (умер в 2012 г.). В частности, Комаров был подписан на страницу, посвящённую творчеству лжеучёного «Новые знания. О Cущности, Разуме и многом другом...» Последний пост убийцы от 22 декабря 2013 года написан под явным воздействием книг и публикаций Левашова…»
Дальше эту выдумку через несколько часов подхватывает «обиженный» в своё время Н.В. Левашовым сайт «Православие на Северной земле», который уже уверенно пишет, что «Сахалинский убийца был последователем оккультиста-неоязычника Левашова». Через 40 минут эту клевету старательно перепечатывает некое информационное агентство «Руснорд». На следующий день утром какой-то жёлтый сайт под названием «Курс» авторитетно сообщил, что «Андрей Кураев считает убийцу из храма в Южно-Сахалинске неоязычником-родновером».
Дальше подключается «тяжёлая артиллерия»: довольно известный в клерикальных кругах сайт «Русская народная линия» сразу же сообщает, что святейший Патриарх Кирилл сильно скорбит, и в этой же заметке, со ссылкой на «Православие на Северной земле», отмечает, что «…убийца является неоязычником-родновером. По данным из аккаунта в социальной сети ВКонтакте, он был убежденным последователем известного оккультиста и лжеученого, основателя движения «Золотой век» Николая Левашова, имеющего статус гуру в среде российских неозычников-родноверов…» И венчает этот информационный вброс в русский Интернет сообщение Пресс-службы Архангельской епархии, сделанное тоже 10 февраля (очень дружно сработали, явно согласованно), в котором уже без обиняков заявляется, что «Расстрел в кафедральном соборе Южно-Сахалинска устроил последователь оккультиста и неоязычника Левашова»!
Потом следует недельный перерыв, и 18 февраля на сайте «Православие» появляется статья с категоричным названием «Во что верил убийца христиан – последователь Левашова». Автор – выпускник московской духовной академии Валерий Духанин – безапелляционно продолжает обличать погибшего академика, пытаясь без единого аргумента, неуклюже высмеивать и забалтывать всё самое важное, что оставил людям академик Николай Левашов. И хотя этот выпускник работает где-то преподавателем и даже проректором, отсутствие нормального образования не позволяет ему понять хотя бы элементарные вещи из того, что написал прославленный русский учёный и патриот…
Вот так «дёшево и сердито» христианскими «духовниками» – якобы рачителями наших душ – на ровном месте организуется клеветническая кампания против выдающегося русского учёного, писателя, художника, непревзойдённого целителя, настоящего патриота Руси, академика нескольких академий Николая Викторовича Левашова.
Почему я так уверенно заявляю, что эти сообщения клеветнические? Постараюсь очень кратко и аргументированно ответить клеветникам, но сделать это в такой форме, чтобы было хорошо понятно и читателям статьи, не заражённым религиозным вирусом.
1. Прежде всего, обращает на себя внимание полное отсутствие аргументов в заявлениях церковных чиновников. Высосанные из пальца «умозаключения» Кураева, сделанные на основе того, что убийца был подписан на какую-то страницу, и что, где-то когда-то писал некоторые слова заглавными буквами, могут не являться клеветой только в том случае, если это явный горячечный бред. Т.е. дьяк Кураев явно врёт! И, судя по тому, что это враньё было быстро и дружно использовано ещё несколькими клерикальными сайтами, дьяк врёт явно по заказу церковной братвы более высокого уровня, которая и организовала эту травлю.
Для чего это было сделано?
На этот вопрос можно ответить очень легко! Служащим Церковной корпорации просто нечем отвечать на грамотную и обоснованную критику религии академиком Н.В. Левашовым. Поэтому они готовят «общественное мнение» к тому, чтобы потребовать запрещения его работ, как это было недавно сделано с книгой «Возможности Разума». Вот и весь секрет! Логика здесь – чисто паразитическая: если это нельзя опровергнуть, значит нужно запретить и уничтожить! Вот наши «духовники» этим истово и занимаются в меру сил и понимания.
2. Удивляет громкий гевалт о том, что убийца «оказался неоязычником-родновером, убежденным последователем известного оккультиста и лжеученого, основателя движения «Золотой век» Николая Викторовича Левашова…» С чего вы это взяли, товарищи попы? Ведь академик Николай Левашов был учёным с мировым именем, но он не был убийцей! Поэтому преступника Комарова в принципе нельзя называть последователем академика! Откуда взялись эти странные выводы?
А ниоткуда! Имеющие очень странное и однобокое образование попы решили обрызгать прославленного русского учёного тем, что по их мнению является самым позорным, самым никчёмным и грязным, видимо, рассчитывая что возражать им теперь будет некому. И, как и 5 лет назад, очень сильно промахнулись!
Если бы убийца действительно был убеждённым последователем Николая Левашова, как пишут клирики, он бы следовал по его стопам и продолжал бы делать то, чему учил людей прославленный академик, т.е. он бы НЕ убивал людей, а изучал подлинную информацию о нашей действительности, и делился бы этой неискажённой информацией с другими людьми, как делают это настоящие убеждённые последователи академика Н.В. Левашова!
А ссылаться на то, что где-то на какой-то странице в Интернете некоторые слова в тексте выделены заглавными буквами, и утверждать, что это якобы однозначно на что-то указывает, это – глупость и чушь, рассчитанная на очень примитивных людей!
3. Поражает безосновательное заявление церковных литераторов о том, что академик Николай Левашов является лжеучёным. Такое могут писать только люди, не получившие какого-либо образования, либо не понимающие того, что они делают, либо лгущие преднамеренно!
Как же можно называть лжеучёным человека, в своё время с отличием закончившего один из самых престижных ВУЗов Союза, и делавшего открытия, ещё будучи студентом? Как можно называть лжеучёным человека, написавшего несколько уникальных монографий, к тому же, переведённых на английский язык и пользующихся огромной популярностью на Западе? Как можно, будучи в здравом уме, называть лжеучёным человека, написавшего более трёх десятков научных и научно-популярных статей, скопированных с сайта автора десятки миллионов раз? Как можно называть лжеучёным Николая Левашова – академика 4-х академий, награждённого орденами и медалями именно за свою научную деятельность, верность долгу и действия на благо России?!
Те, кто позволяет себе публично, в письменном виде делать такие заявления, либо не отдают себе отчёта в своей деятельности, т.е. не являются вменяемыми людьми; либо делают это намеренно, сознательно вводя в заблуждение своих читателей и прихожан-овнов, которые неосторожно верят елейным голосам своих пастырей, даже не пытаясь вдумываться в смысл произносимого ими. И совершенно зря!
Попы лгут, называя Николая Левашова лжеучёным! Он является одним из величайших учёных нашей планеты! Чтобы это понять, достаточно хотя бы прочесть его книги и статьи. Просто его открытия угрожают сытому паразитированию клириков на своих прихожанах, поэтому они борются с ним своими любимыми средствами: ложью, клеветой, подлостью, хамством…
4. Безграмотность церковных обвинителей зиждется, видимо, на их мнении, что «паства знает ещё меньше», потому, мол, ей можно навязывать всё, что угодно, лишь бы звучало по непонятнее! Отсюда и страстное желание повесить на русского учёного ярлыки «оккультист», «неоязычник» и прочие. Между тем, даже в церковно-приходской школе можно при желании узнать, что слово «оккультизм» произошло от латинского слова occultus, что означает тайный, сокровенный. Но ведь Николай Викторович ничего не скрывал от людей!
Наоборот, он безкорыстно распространял свои знания, выкладывая все свои работы на своём сайте для свободного копирования! И десятки миллионов людей по всему миру совершенно безплатно скопировали его книги и статьи, его видеофильмы и картины, его Оздоровительные Сеансы, помогающие справиться со многими неприятностями.
Где же тут оккультизм, товарищи церковные лжецы? Однозначно – только в вашем безчестном сознании!
То же само можно сказать и о ярлыке «язычник», который полуграмотные церковники без каких-либо на то оснований вешают на погибшего академика. В этом термине и в помине нет того негативного смысла, который попы десятилетиями старались в него вложить! В статье «Откуда пришли предки славян?» утверждается, что «”язык” означает народ, “ник” – никакой, неизвестный, т.е. “язычник” – это представитель чуждой незнакомой веры», а точнее – чужого народа. Но, разве Н.В. Левашов является представителем чужого народа? Это скорее относится к вам – к служителям иудо-христианской религии, высасывающей оставшиеся жизненные соки из русов, и превращающей своих верующих в бездумное стадо овнов (баранов) для удобства использования.
Так что, товарищи церковные паразиты, мы понимаем, что вы давно привыкли всё перекладывать со своей больной головы на нашу здоровую. Мы это понимаем, но не принимаем и не оправдываем вас! Со своей непрерывной и низкопробной ложью вы не просто смешны, вы – ничтожны! И никакие ухищрения и подлости не помогут вам «навести тень на плетень» и очернить академика Николая Левашова настолько, чтобы отнять у нас и запретить знания, которые он передал людям.
Ваш поезд уже ушёл! «Ночь Сварога» уже закончилась! Вы не успели исполнить кровавый приказ ваших господ – не смогли уничтожить белую расу на нашей планете! Так что, чтобы выжить, у вас теперь остался один единственный выход: отбросить прочь зомбирующее влияние социальных паразитов и начинать вновь становиться людьми разумными! Иначе вы сами тоже деградируете и вымрете, как непонадобившаяся эволюционная отрыжка нашей цивилизации.
5. Придётся сказать пару слов и ещё об одном совершенно безстыдном заявлении уже упоминавшегося выпускника московской духовной академии Валерия Духанина (он сейчас служит проректором в Николо-Угрешской духовной семинарии). Описывая в своей статье, «опыты чудо-целительства» Николая Левашова в США, этот фантастический врун передёргивает всё, что только можно. Вот, как он описывает один из случаев:
«…Известность получила история с психологом Элизабет Тарг, у которой в 2002 году обнаружили в мозге опухоль. Левашов, сделав пассы руками, убедительно заявил, что остановил рак и что дальнейшая радиотерапия не нужна. Тарг поверила чудо-целителю, однако ее состояние только ухудшилось. Муж Тарг обратился к онкологам – оказалось, что онкология вовсе не исчезла, напротив, достигла такой опасной стадии, при которой операция была уже невозможна. Тарг умерла…»
В действительности всё было немножко не так. Информацию для статьи поп-выпускник взял из Википедии (сейчас её чаще называют жидопедией за крайнюю лживость и тенденциозность). Мы тоже туда пошли, прочитали, а потом пошли по ссылкам на англоязычные статьи, в которых написано совсем другое!
Во-первых, Тарг много лет изучала роль молитвы в исцелениях больных СПИДом. Во-вторых, в этой статье нет ни одного слова о Николае Левашове, а написано только, что «…после нескольких неудачных попыток вылечить рак радиацией и операциями Тарг умерла...» Но мы и им не поверили, потому что к этому времени на Западе работы академика Н.В. Левашова уже замалчивали тотально. И мы нашли правдивую информацию!
Оказалось, что тяжелейшую форму рака мозга – мультиформную глиобластому – у Элизабет Тарг нашли совершенно случайно. Она понадеялась вылечиться, пригласив шаманов, иглоукалывателей и… Николая Левашова. К сожалению, он успел поработать с ней всего одну неделю, после чего она не послушалась его советов и легла в больницу, где больную, уже не спрашивая её мнения, начали подвергать облучению (радиотерапии), а потом и вырезали часть мозга (сделали т.н. кранеотомию). Вот после этого она и умерла! И Николай Левашов имеет такое же отношение к её смерти, как и выпускник-проректор Духанин!
Нехорошо, товарищ проректор! Врать вообще нехорошо! А врать так бездарно, как это делаете вы, товарищ выпускник, – это ещё и позорно для взрослого человека, претендующего называться священнослужителем! Видно, вы хорошо и часто молитесь…
Кстати сказать, тем, кто хочет узнать, как в действительности происходит работа по исцелению людей с тяжёлыми заболеваниями, рекомендуем прочитать статьи доктора медицины из США Барбары Купман, посвящённые целительской деятельности Николая Левашова. Вы узнаете много интересного и поучительного…
6. Неуместные хихиканья проректора Духанина по поводу очищения вод в Архангельской области кажутся особо странными на фоне того, что академик Николай Левашов уже давал подробный ответ на этот вопрос в своей статье «О пророках, лжепророках и вообще…».
Я уверен, что выпускник-проректор читать умеет, но он, видимо, очень занят и статью эту не читал, а помощники оказались не очень добросовестными или несообразительными, вот и подставили бедолагу. Но мы его выручим и процитируем пару нужных фраз из этой замечательной статьи:
«…И ещё автор статьи «сетует» на высокое содержание в водах низовья Северной Двины бактерий группы кишечной палочки и вирусного загрязнения! Но «почему-то» скромно умалчивает о том, что летом 1991 года количество бактерий группы кишечной палочки превышали допустимые санитарные параметры в 24000 раз! Поясню, что понятие высокое содержание бактерий кишечной палочки означает, что это содержание лежит близко к верхней границе допустимого уровня, а летом 1991 года та же самая кишечная палочка превышала допустимые санитарные нормы в 24000 раз!..»
Может уважаемый проректор знает способ, с помощью которого можно уменьшить в 24000 раз загрязнение кишечной палочкой вод большой реки? Что? Только с божьей помощью? Совершенно верно! Вот академик Н.В. Левашов так и работал! С помощью своего Разума! И информация, приведённая в указанной статье, является доказательством того, о чём сообщает своим читателям Николай Викторович. Не досужей болтовнёй, как в вашей статье, товарищ проректор, а доказательством! Если вы понимаете разницу, потрудитесь в будущих своих литературных трудах быть аккуратнее и разборчивее…
7. Отдельного рассмотрения заслуживает удивление тов. Духанина «религиозными воззрениями Левашова». Проректор духовной семинарии письменно заявляет следующее: «Вообще религиозные воззрения Левашова крайне странны. С какой-то болезненностью он всё возводит к иудаизму. Ветхий Завет называет «адаптированным для неиудеев Талмудом», причем публично заявляет, что Ветхий Завет был включен в православное христианство лишь в начале XX века…»
Во-первых, Николай Левашов говорит о том, что Ветхий Завет – это адаптированная для неиудеев Тора. В любом случае, тов. проректору разве не ведомо, что Торой называют Пятикнижие Моисеево? Разве он не слышал о том, что это Пятикнижие полностью включено в Ветхий Завет Библии? А может тов. выпускник был троечником и в своё время не выучил, что «Многие поколения Устная Тора передавалась лишь в виде устного предания из поколения в поколения, пока не была записана во II веке в виде Мишны, а позднее – в Гемаре, которые вместе составляют Талмуд…»?
Или может церковнослужитель Духанин уже забыл, что почти всё, что невнятно бубнят в церквах упитанные попы, звучит во славу Израиля и библейских персонажей? Так мы ему напомним! Вот, что говорится в России на церковном обряде венчания русским женихам и невестам: «Возвеличися, жених, якоже Авраам, и благословися, якоже Исаак, и умножися, якоже Иаков, ходяй в мире и делаяй в правде заповеди Божия. И ты, невесто, возвеличися, якоже Сарра, и возвеселися, якоже Ревекка, и умножися, якоже Рахиль, веселящися о своем муже, хранящи пределы закона, занe тако благоволи Бог…»
Кому этого недостаточно, может самостоятельно почитать жемчужины еврейской лирики – библейский «Псалтирь» (Картинка 34) и «Притчи Соломона» (Картинка 35), тексты которых в основном и бубнят в церквах истовые служки иудейского бога Иеговы! Вы сможете навсегда понять, кто является автором христианства, и в какую сторону направляют энергию верующих церковники, собирая щедрый потенциал во время публичных мероприятий.
Дальше товарищ Проректор сильно прокололся. В конце статьи он написал совершенно правильные строки, над которыми так и не смог похихикать: «Лютую ненависть вызывала у Левашова христианская вера. В книге «Россия в кривых зеркалах» он повторяет давно устаревший тезис атеистической школы, объясняя веру во Христа мифологически – как продолжение культа Озириса. Само христианство, по его мысли, «зомбирует людей, превращая их в рабов не только телесных, но и духовных». Но если так, если христианство рассматривается как духовное рабство, то каждый убежденный последователь Левашова приходит к очевидному выводу: для свободы от рабства надо освобождаться от христианства…»
Здесь товарищу выпускнику можно горячо аплодировать! Совершенно верно! Для того, чтобы избавиться от духовного рабства, нужно избавляться от инструмента, с помощью которого это рабство много веков навязывается всему населению планеты, т.е. от Религии. Браво, тов. Духанин! Ради этого абзаца, вам можно простить и малограмотность, и ложь, и клевету, и передёргивания. А исчерпывающие доказательства того, что христианство – это изменённый в необходимой степени культ Озириса, уже давно приведены в статье «Кто родился в Рождество?». Прочтите её, и вам не придётся в будущем краснеть из-за незнания таких простых вещей…
И ещё пару слов необходимо сказать о голословном утверждении товарища Проректора, обвиняющего академика Николая Левашова в использовании «вымышленных им же статистических сведений» и приводящего в качестве доказательства (!) своих слов длинную цитату из замечательной книги «Зеркало моей души», мол, смотрите какую глупость пишет академик. Я здесь всю цитату повторять не буду, а приведу лишь фрагмент, в достоверности которого очень сомневается товарищ Проректор:
«Начало Ночи Сварога сопровождалось насильственным навязыванием на землях Киевской Руси греческой религии иудейским “великим князем” Владимиром, по приказу которого дружина, которая должна по идее защищать народ, рубила головы взрослому населению без всякой жалости, да так, что никогда ни одному врагу русского народа не удавалось сделать ничего подобного – почти 80% всего населения было безжалостно вырезано. С именем чужого Бога на устах было вырезано 9 миллионов из 12 миллионов населения Киевской Руси…»
Очень жаль, что почти все люди меряют других исключительно по себе. Вот и выпускник-проректор совершил эту же ошибку. Николай Левашов не придумывал эти данные. Их с необходимыми обоснованиями приводили в своих работах многие авторы, такие, как Шемшук, Сидоров, Дий Владимир. А Лев Прозоров в книге «Язычники крещёной Руси» показывает, что в процессе крещения Киевской Руси было уничтожено 30% городов. И если сообразить, что в первую очередь уничтожались крупные города, то гибель трёх четвертей населения от рук «добрых христианизаторов» становится вполне понятной и обоснованной.
Дальше тов. Проректор Духанин патетически вопрошает:
«Что вынесет из чтения подобных абсолютно ненаучных и неисторичных текстов последователь Левашова? Только то, что христиане – враги, а с врагами надо бороться», и опять попадает совершенно в точку, утверждая, что «христиане – враги, а с врагами надо бороться»!
Однако, в силу профессиональной узости мышления, духовный выпускник ошибается в том, что такой очевидный вывод возникнет только в голове последователей академика Н.В. Левашова. Этот совершенно правильный вывод абсолютно естественным образом возникнет у любого нормального человека, взрослого и ещё не зомбированного религиозной отравой. И в этом нет совершенно ничего необычного!
Ведь человек – существо разумное! А религия постоянно пытается переделать наше естественно разумное мировоззрение и навязывать нам неразумное поведение, основу которого должна составлять ничем не подкреплённая вера в слова здоровенных, толстых мужиков, одетых в чёрные хламиды и постоянно восхваляющих на Руси всё иудейское. Конечно, это странно, мягко выражаясь! И, конечно, это вызывает протест у любого человека, даже впервые задумавшегося об истинной сути религии.
Но привязывать замечательные книги академика Николая Левашова к преступлению молодого человека, находившегося, к тому же, в состоянии алкогольного опьянения, не пристало Проректору учебного заведения, даже если это духовная семинария! Или в среде духовников такие поступки считаются нормальными?
Нам всем нужно понять главное: академик Николай Левашов просвещал людей! Не зомбировал паству, как это делают все религии, а просвещал – давал людям неискажённые знания! Чтобы люди становились всё более развитыми, всё более совершенными и умными! Он учил людей тому, что эволюционное развитие – это естественный, природный, безконечный процесс, благодаря которому, собственно, человек и может оставаться Человеком Разумным! И против религии он боролся с помощью Знания: разъясняя людям правду, анализируя ошибки и показывая правильное направление эволюции.
Николай Викторович никогда не выступал за насилие! Наоборот, он объяснял, в чём кроется подлинная опасность насилия для обеих сторон конфликта, причём, не только и не столько для физического тела (это и так более-менее ясно), сколько для Сущности – совокупности «тонких» тел, которая и является собственно Человеком, и которая может жить миллионы лет, периодически воплощаясь в физические тела для ускорения своего эволюционного развития. Так что обвинять прославленного учёного в том, что его книги так отрицательно влияют на кого-то из людей, это всё равно, что обвинять школьного учителя, который научил мальчика читать, а потом этот мальчик прочитал инструкцию к автомату Калашникова и пошёл воевать!
То, что подарил людям академик Николай Левашов в своих книгах, статьях и видеофильмах, нужно изучать всем: и верующим, и атеистам, и русам, и евреям, и арабам, и эфиопам, и всем остальным, кто уже додумался до того, что жизнь – очень хрупкая штука, и для того, чтобы выжить, нам нужно знать, как это делается! Не верить в чьи-то досужие разговоры, а ЗНАТЬ! Без необходимых знаний никто, никогда и нигде выживать ещё не научился! И не научится.
Поэтому, невзирая на навязанные «старые привычки» (зомбирующие программы), нам с вами (и сотрудникам церковной корпорации – тоже) необходимо начинать постепенно выходить из состояния разумного животного, существующего только под влиянием базовых инстинктов (инстинктов выживания и размножения), и приучать себя к жизни разумной, воистину человеческой, в которой главным аргументом являются Знания, а не кулак и топор. К жизни удивительно интересной, которая будет длиться миллионы лет, и с каждым годом будет становиться всё интереснее и интереснее. И только когда мы начнём умнеть, у нас естественным образом исчезнет и желание убивать несогласных с нами, и желание врать, чтобы оправдать свою точку зрения, каким бы ни был уровень её истинности.
Кто-то умный сказал, что можно вечно обманывать кого-то одного; можно долго обманывать многих людей; но не получится всегда обманывать народ. Раньше или позже он прозреет. Лучше бы, конечно, раньше.
Дмитрий Байда, 26.02.2014
363
1 304
321