Педофильское лобби в Кремле

Педофильское лобби в Кремле

или желание перехватить инициативу перед выборами?

Автор – Martinis

Сегодня, 3 июня Госдума должна была принять жёсткий законопроект № 349188-5 «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ и УПК РФ в целях усиления ответственности за преступления сексуального характера, совершённые в отношении несовершеннолетних», ужесточающий уголовное наказание педофилов (правда не так жёстко как хотелось бы).

Однако он был убран из голосования.

Причиной приостановки депутатской работы по законопроекту стал некий альтернативный проект, исходящий из администрации президента, которого из депутатов никто не видел (свидетельство Е. Мизулиной). При этом регламент Думы прямо запрещает рассмотрение альтернативных инициатив, если уже в первом чтении законопроект был принят. Согласно ч.2 ст.110, если после одобрения Госдумой законопроекта в первом чтении (состоялось 26 марта 2011 года, второе – 1 июня) поступает аналогичный законопроект, то Госдума его не рассматривает, а немедленно возвращает. Но для кремлёвской администрации этот закон не работает.

Полномочный представитель президента РФ в Госдуме Гарри Минх произошедшее никак не комментирует. На вопрос члена Комитета Госдумы по вопросам семьи Нины Останиной о том, что неужели педофильское лобби пробралось в Кремль, и просьбу назвать конкретных авторов всех поправок, смягчающих жизнь педофилов, участник недавнего столкновения на Рублёвке ответил, что «вопрос некорректен».

Похоже, что общество столкнулось с новым способом борьбы с антипедофильским законопроектом.

И это уже не первый случай, когда внезапная президентская инициатива затягивает принятие законопроекта. Так в 2010 году, ожидание идей Медведева, касающихся запрета педофилам на работу с детьми, затянуло на год уже принятый в первом чтении законопроект «О внесении изменений в статьи 127 и 146 Семейного кодекса РФ», предусматривающего введение запрета для педофилов выступать усыновителями, опекунами и попечителями!

До этого депутатские варианты закона (речь идёт о том, что два квалифицирующих признака – заведомости и добровольного согласия необходимо исключить из всех статей УК РФ) уже были смягчены кремлёвскими инициативами, фактически либерализующими наказания педофилам. В результате уменьшилось число преступлений против детей в возрасте 12-15 лет, но увеличилось количество преступлений против детей до 12 лет, особенно малолетних.

Наивно считать, что педофил заведомо не знал, что ребёнку 3 года, а если бы знал, то не прикоснулся бы к нему, как и смягчать наказание на основании того, что ребёнок «добровольно согласился» (так за «добровольное» лишение девственности 13 летней девочки сегодня «наказывают» условным 2-х летним сроком, причём сроки наказания только смягчаются!). В результате Россия стала секс-площадкой, куда приезжают педофилы со всего мира в секс-туры, а дети становятся материалом для изготовления порно. Поскольку запрет на хранение детской порнографии теперь так и не вступит в силу. И каждая мразь теперь будет продолжать заявлять, что это «его личная коллекция». Всё очень либеральненько.

Борьба амбиций, когда ближе к президентским выборам медведевская администрация рассчитывает организовать себе дополнительное очко, или влияние пресловутого педофильского лобби – вопрос остаётся без ответа. Пока без ответа.

Источник

Чему учат будущих полицейских?

Будущих полицейских учат, что: «Педофилия – явление вечное... изначально конструктивное», и на самом деле это никакое не преступление, а «право взрослых на занятие добровольным сексом с детьми…»

Цитаты из учебника для полицаев

«Педофилия – явление вечное, в биологическом смысле – изначально конструктивное…»

«Современное же понятие педофилии как общественно опасного сексуального извращения и медицинской патологии достаточно молодое. Оно является порождением воинствующего пуританства и феминизма в культурах западных стран в последней четверти XX века, более связано с политикой, так как сексуальность людей, борьба “за бесконечную моральную чистоту” всегда были козырными картами в политических играх…»

«По данным научных исследований, при обоюдном согласии и при предварительной информированности ребёнка в сценарии сексуальных действий, без физического и психического насилия со стороны взрослого, ребёнок способен ощущать партнёрское равноправие, получать удовлетворение и положительные эмоции от такой связи. Немаловажна и смена обстановки, особенно с убогой на комфортную, пробуждение интеллектуальной деятельности, а во многих случаях не только дружеская, но и материальная поддержка. Многие мальчики, став взрослыми, ретроспективно положительно оценивают подобные подростковые сексуальные опыты…»

«Но современное отношение западного общества к сексуальности детей, их сексуальным правам и правам взрослых на занятие добровольным сексом с детьми (!) имеет сходство с историческим отношением общества к женщинам и гомосексуалам. Они, как известно, относительно недавно и не везде добились социального пересмотра традиционных моральных установок по отношению к ним; получили законодательные гарантии соблюдения их прав, проводят работу над расширением этих прав. Похоже, что педофилы находятся в начале подобного пути. Начальный отрезок этого пути объективно знаменуется консолидацией бойлайверов, созданием своих легальных организаций, попытками политической борьбы за признание допустимости детского секса и сексуальных взаимоотношений детей с взрослыми, разъяснениями обществу своих позиций, чему в немалой степени способствует Интернет…»

* * *

Это не содержание педофилического сайта, это цитаты из учебника, который написал профессор кафедры криминалистики Московского универститета МВД Дерягин Г.Б. «Криминальная сексология». Текст приводится по изданию Дерягин Г.Б. «Криминальная сексология». Курс лекций для юридических факультетов. – М., Московский университет МВД РФ, Из-во «Щит-М», 2008 г., стр.497-518. Желающие покопаться в сем «труде» и убедиться, что выдержки приведены строго в контексте общего содержания учебника, найдут для себя ещё немало интересного: ссылка

Кроме того, Геннадий Борисович Дерягин, обучающий будущих служителей закона, интересен своей более чем странной страничкой ВКОНТАКТЕ, а также своими статьями с пропагандой эвтаназии и гомосексуализма, призывами к раннему секспросвету в школах, лженаучными бреднями о якобы вреде целомудрия и т.д. и т.п.

Интересно, что данное учебное пособие неоднократно переиздавалось, допущено МВД РФ в качестве учебного пособия для курсантов и рекомендовано НИИ образования и науки для студентов юридических вузов.

Дорогие родители из числа журналистов! Нельзя ли задать вопрос г-ну Нургалиеву, прошёл ли данный профессор переаттестацию при поступлении в полицию, а если он является гражданским преподавателем, то чего мы можем ожидать от его учеников, будущих офицеров полиции?

Источник