15 960
Окончательное решение русского вопроса. Стратегические планы режима
Автор – Павел Раста
Есть в русском языке такое идиоматическое выражение: «Берегов не видеть». Означает оно, как правило, что некто не знает меры, не чувствует пределов разумного, или, в крайнем варианте, совсем обалдел от наглости и вседозволенности. Если рассматривать тот самый крайний вариант, то таких персонажей на районе, где я вырос, называли попросту: отморозки. И в тех кругах, к которым я был близок тогда, в пору пионерской юности, подобных личностей было принято... эээ... ну, думаю, мы друг друга поняли. Но в данном случае такой, в общем-то, ювелирный и строго персональный подход вряд ли поможет. Ведь берегов не видит целый правящий режим. А, возможно, и правящий класс.
То, с чем я хочу вас сегодня ознакомить, увидело свет 2 месяца назад (по нашим временам это практически целая эпоха). Однако за оранжевыми событиями малость затерялось, да и СМИ на этом особо не акцентировались. Если не сказать, что не писали об этом вообще. А зря. Так как это имеет очень большое значение для понимания происходящих процессов.
Итак, в середине декабря «либеральные интеллектуалы» и «поборники стабильности» собрали некий «Гайдаровский форум», на котором обсуждали «стратегические вопросы государственного строительства». Вообще, по самому названию уже можно смело судить, что там за публика. Вообще, форум этот очень примечателен, так как на нём мирно «вырабатывали стратегию» и как бы «верные путинцы», и как бы «сторонники болота», что лишний раз доказывает, что никакой разницы между ними нет. Что Путин, рвущийся на 3-й срок (а фактически на 4-й), что болотные кикиморы (стремящиеся, как выяснилось, продлить полномочия гному-нанисту Медведеву) – это одна и та же русофобская шушера и разделяют их, максимум, вопросы тактики. Но на «Гайдаровском форуме» обсуждалась не тактика, а стратегия. По вопросам, которой у них, судя по всему, разногласий нет.
И что же это за стратегия такая? А вот, почитайте-ка (цитирую заметку полностью):
Путин хочет создать евразийский суперэтнос
Новой национальной идеей для РФ должна стать идея «собирания нового евразийского суперэтноса». Об этом 19 декабря на Гайдаровском форуме «Россия и мир: 2012-2020» в ходе круглого стола, посвящённого проблемам миграции, заявила директор департамента международного сотрудничества правительства Татьяна Валовая. На мероприятии побывал корреспондент «НацАкцента».
«Почему мы не можем найти русскую национальную идею? Я её не вижу, зато я вижу евразийскую национальную идею. Эта идея – собрать воедино евразийский суперэтнос», – заявила Валовая. По её мнению, начало реализации этой идеи положено в создании Единого экономического пространства (ЕЭП) с Белоруссией и Казахстаном. «Когда туда вольются Киргизия и Таджикистан, должны быть созданы механизмы свободного перемещения по ЕЭП», – заявила эксперт. Тем не менее, Валовая считает, что «в вопросе интеграции на евразийском пространстве – главное не экономика». «Главное – это собирание евразийского суперэтноса», – заявила директор департамента правительства.
Напомним, что в статье в газете «Известия» от 3 октября 2011 года премьер-министр Владимир Путин обнародовал идею создания Евразийского союза как «одного из полюсов современного мира». Уже 19 ноября 2011 президенты РФ Дмитрий Медведев, Белоруссии – Александр Лукашенко и Казахстана – Нусуртан Назарбаев подписали в Кремле ряд совместных документов, связанных с созданием Евразийского союза, в том числе Декларацию о евразийской экономической интеграции и Договор о Евразийской экономической комиссии. 19 декабря председателем коллегии Евразийской экономической комиссии (ЕЭК) был назначен Виктор Христенко.
Правда, в названии статьи есть некое лукавство. Этого не Путин хочет. Этого весь режим добивается, в том числе и та его часть, что сидит на болоте (хоть и не говорит об этом, пока что). Вот что меня всегда потрясала в подобных людях: они самозабвенно пользуются терминами и идеями великого русского мыслителя Льва Гумилёва об этногенезе и создании этносов, но в упор не желают вспоминать его же фразу о том, что «Этносы не создаются постановлением Политбюро» (с). Однако, Бог с ней, с безграмотностью и незнанием основ. Меня во всём этом другое занимает. В самом концентрировании нескольких этносов в суперэтнос на самом деле нет ничего плохого. Но, я надеюсь, вам не надо говорить о том, что в деталях сокрыт Дьявол? Думаю, вы и сами это знаете. И слова Писания о том, что узнавать всех надо по плодам их, думаю, так же для вас очевидны. Вот и давайте рассмотрим эти детали и эти плоды.
Но для начала давайте кое с чем определимся. А именно с тем, что из себя может представлять такой суперэтнический конструкт. Обычно суперэтносы возникали на основе культурной, религиозной или идеологической общности. Примеры: Христианский Мир, исламский мир, социалистический блок, капиталистический блок. Из примеров помельче – ирокезская конфедерация. Везде в основе лежало наднациональное начало, объединявшее народы с разной культурой и разными генами. Сейчас же нам предлагается нечто новое – объединение народов, ранее решительно размежевавшихся между собой, на основании лишь того, что когда-то они жили в рамках одной Империи. Некое суррогатное «Британское содружество». Но то Содружество не является единым государством и о свободном перемещении в его рамках речь, по большому счёту, не шла. А когда пошла – это привело к культурному краху Старой Европы, из руин которого она совершенно не факт, что выберется и сможет восстановиться. Я прошу вас хорошенько запомнить эту фразу. Мы к ней ещё вернёмся сегодня. Значит такая основа, которую предлагают гайдаровские форумчане (давайте называть их впредь «гайдаровцами») мягко говоря выглядит искусственно и несколько неправдоподобно. Тогда какова истинная основа?
Ключевой вопрос №1: каковы интересы?
Ключевой вопрос №2: какова структура?
Ключевой вопрос №3: какова цель?
Ответ на эти вопросы поможет понять истинные мотивы. Вот и давайте поговорим об этом.
1. Интересы.
Здесь существует 2 категории: интересы государства и интересы нации.
Давайте рассмотрим тех, с кем они объединяться собираются. Казахстан, Киргизия, Таджикистан. Сами они их перечислили, вот о том и поведём речь. В этих государствах, благодаря доброй советской медицине, произошёл взрыв рождаемости среди т.н. «коренных народов». Хотя какие они на самом деле коренные – вопрос отдельный и особый. Выразимся иначе: среди местных дикарей. Точнее сказать, плодились они и до этого так же, но если раньше из 10 отпрысков выживало в лучшем случае 3, то теперь выживать стали все 10. Началась «демографическая катастрофа» наоборот: ведь дело в том, что они и плодились так именно по причине высокой детской смертности (стратегия выживания у них была такая), а когда концепция изменилась, то убавить обороты они не захотели в силу варварского менталитета (в отличии от цивилизованного народа – русских). В итоге в 90-е годы, при полном попустительстве сперва красной, потом россиянской власти, эти дикари, расплодившиеся свыше всякой меры, очень жёстко вытеснили из своих провинций русских и не только. В таких же государственных новообразованиях, как Таджикистан и Кыргызтан, это «вытеснение» приняло характер геноцида. И пусть не смеют этого отрицать ни они, ни их россиянские клевреты, вроде Максима Шевченко, употребляющего в их адрес словосочетание «братские народы». А если кто из вас самих не в курсе или сомневается в этом, то советую прочесть следующее:
a) про «братских киргизов»: http://vladimir-cher.livejournal.com/40458.html
b) про «братских таджиков»: http://holmogor.livejournal.com/4921402.html и http://www.newsland.ru/news/detail/id/441257/
Прочтите и только после этого пытайтесь спорить со мной.
Но прошло время, русское население вытеснили (если к геноциду применимо это слово, конечно), а жизнь лучше не стала. Приход дикарей во все сферы жизни привёл к тотальному крушению экономик. Более того: бурное размножение не остановилось. А что делает саранча, когда съедает поле? Нет, она его не засевает, чтобы снова на нём что-нибудь выросло и запасов не создаёт. Она плодится максимальным образом и жаждет распространения. Именно такая психология и наличествует у дикарей. У всех, не только у среднеазиатских. И государство дикарей так же в этом крайне заинтересовано.
Вывод: в среднеазиатских новообразованиях интересы государства и нации совпадают. А интерес этот прост, как кумыс: им нужно жизненное пространство! И стратегические задумки гайдаровцев им как нельзя кстати.
А что же Россия? А в России титульная нация остро нуждается в государственной поддержке собственного восстановления (и это законное требование, так как государство это, по сути, создано ею для реализации интересов её же), а также в сохранении собственного жизненного пространства. Ну, а что на это делает правящий кремлёвский режим? Думаю, вы и сами это знаете. Стало быть, в России в данный момент интересы государства и интересы нации резко расходятся. Не во всём, надо быть справедливым. Но в этом расходятся уж точно, и отождествлять одно с другим – жёсткая и отвратительная подмена понятий.
(Сразу оговорюсь: я не сторонник сумасшедших нацдемов, вроде Широпаева, жаждущих уничтожения Русского Государства, как такового. И не сторонник более хитрых предателей, вроде Крылова, ратующих, по сути, за превращение России в жалкое европейское государствишко, со всеми атрибутами умирающей цивилизации. НО! Факт остаётся фактом: современная Россияния – государство-русофоб. И его действительно необходимо уничтожить. Другое дело, что сделать это нужно так, чтоб вместе с ним не уничтожить Россию и русскую нацию).
Вывод: в России интересы государствообразующей нации полностью подменены интересами правящего интернационального класса-паразита, институционализациями которого является кремлёвский режим и оранжевое болото. ИХ интерес так же предельно чёток и прост: сохранение собственного статуса и умножение личной прибыли. Точка схождения интересов «среднеазиатов» и «гайдаровцев» – массовый завоз в Россию дешёвых рабов. Среднеазиатам это выгодно, так как:
a) стравливает демографическое напряжение;
b) расширяет жизненное пространство;
с) позволяет держаться их рухнувшим экономикам за счёт вывоза капитала из России так называемыми «гастарбайтерами» (а, по сути, колонизаторами).
Гайдаровцам это выгодно, так как:
а) умножает их личные прибыли;
b) не даёт подняться с социального дна потенциально взрывоопасному русскому населению;
с) даёт армию новых «граждан» лояльных режиму, за счёт раздачи паспортов неславянским дикарям.
Вот это и есть истинные интересы.
2. Структура.
Любой суперэтнический конструкт имеет свою структуру. Всегда у него есть какой-то стержень: либо идейный (пример: Христианская вера), либо этнический (пример: капиталистический блок, объединённый вокруг англосаксов). На первый взгляд, если отбросить идеологический бред об «исторической общности народов» (а в контексте гайдаровских мыслителей это действительно бред сивой кобылы в майскую ночь), то напрашивается, казалось бы, очевидный вывод: только русская культура и русский народ, как её природный биологический носитель, может стать стержнем нового суперэтноса, его основой и главным базовым элементом.
Что ж, в этом нет ничего плохого, но давайте посмотрим на фактическое положение дел. Любой стержень должен укрепляться. А если у стержня культурный кризис и демографический эндогенный психоз, то навешивать на него дополнительный груз, мягко говоря, чревато – сломаться может. А значит, укрепление такового – приоритетная задача №1. Но это, если по здравому разумению. Или, если заявленные цели соответствуют фактическим. А что мы видим на самом деле?
Главная проблема русских сейчас – это кризис рождаемости. Причём, ведётся активная пропагандистская работа по его ещё большему усугублению. Русским женщинам (да и не только им) вбивают в голову, что рожать накладно, надо работать, а ребёнка даже в детский садик не отдашь, так как туда очередь. Это только один из пропагандистских пассажей.
А что делает главный политический мотор идеи нового «россиянского народа» и «нового суперэтноса»? Я о Путине говорю, коллеги. А вот, что он делает: Владимир Путин заявил, что в ближайшие годы в России ожидается заметный спад рождаемости, поэтому детские сады будут пустовать. В связи с этим может возникнуть вопрос об их перепрофилировании...
«…И количество детских садов, которое мы сейчас хотим нарастить, скорее всего, к сожалению, нам не понадобится. Мы должны об этом уже сегодня подумать», – сказал Путин. Источник
Вот так, граждане русские. Получите, распишитесь. А как же ваша распиаренная демографическая программа, г-н премьер-министр? Что-то не вспоминает о ней никто. Включая вас.
Хотя, проблемы русской семьи всё же находят отклик в сердцах режима. Даже где-то любовь. Только реализует её режим с извращённым садизмом: «...Так, многодетная верующая семья в Санкт-Петербурге возвращалась домой на своей машине. Задремавшую 2-летнюю малышку мама держала на руках. Сотрудники ГИБДД, остановившие машину, выписали штраф за нарушение правил перевозки детей в автотранспорте и предписали родителям явиться назавтра в инспекцию вместе... со всеми 6 детьми. После бессонной ночи родителями было решено пойти к инспекторам без детей. На беседе в автоинспекции их спросили, отчего они не привели детей, а потом проговорились, что планировали отобрать у них всех детей за то, что они «наплевательски отнеслись к жизни и здоровью дочки, поэтому представляют угрозу для всех остальных детей». К счастью, родители на сей раз были прощены, но покой отныне потеряли…»
Что же происходит? Почему одни граждане страны похищают детей у других граждан или угрожают сделать это? А когда делают, то делают это открыто, с ощущением собственной правоты?..
Детские поликлиники под страхом изъятия детей у «слишком умных» родителей выполняют коммерческие планы по всеобщей иммунизации зарубежными сомнительными вакцинами, самой прибыльной из которых становится инвалидизирующий детей «гардасил» (35 тыс.руб. за прививку). Те отцы и матери, которые решаются на «бунт», попадают в картотеку «неблагонадёжных», из которой в любой момент может быть извлечён файл с подробной информацией о семье, и начата новая охота. Ату их!
Психологи в школах и детских садах проводят тестирования детей проективными (то есть теми, которые проецируются на личность самого психолога, а он, кстати, может работать в центре «Озон») методиками под названием «Моя семья», «Рисунок фантастического животного» и др., и на основании собственных интерпретаций создают «базы данных неблагополучных семей», с которыми потом целенаправленно работают.
«Уполномоченные по правам участников образовательного процесса» получают планы по выявлению «жестоких» семей и доносительству на них под страхом лишения работы или уголовного наказания за «сокрытие преступления»... В России наступил «сезон охоты». Охоты на детей. Причём, всё законно, не придёрешься. Ружья – свои, лицензии – государственные. Повсюду родителей вынуждают давать согласие на обработку персональных данных их ребёнка, который уже назван в выдаваемых бланках не «ребёнком», но «опекаемым», и относительно которого родители должны разрешить обработку информации и передачу её третьим лицам, включая трансграничную (те есть зарубежную) передачу. Своими руками передать сведения о собственном ребёнке заграницу.
Повсюду в стране действуют агентства по международному усыновлению, созданные для того, чтобы обойти «запрет на посреднические услуги» при оформлении детей заграничными покупателями. Иностранные НКО, занимающиеся усыновлением, получают у нас лицензию на 5 лет вместо прежнего 1 года...
И всё вместе это называется «ювенальной юстицией». Которая (и я прошу вас обратить на это особое внимание) действует только против русских семей! Вы слышали хоть об одном примере подобного произвола против кавказцев, таджиков, киргизов или ещё кого-нибудь? Я таких примеров не знаю. Соответственно и вывод можно сделать, что разрушение режима именно русской семьи является для режима первостепенным приоритетом. А какова в этой системе координат судьба русских детей?
Она такова: http://www.youtube.com/watch?v=Edl5D3hRSEk&feature=player_embedded
Но суровая демографическая проблема русских всё же волнует режим. И решает он её так:
а) завозом мигрантов из Средней Азии и раздачей им гражданства;
b) завозом кавказцев в русские регионы за государственный счёт (то есть, за счёт самих же русских).
Это можно было бы списать на экстренные меры по борьбе с дефицитом рабочих рук, если бы не ряд фактов, которые, как известно, вещь упрямая:
1. Непонятно, зачем это делается, если в той же Средней Азии живут миллионы русских, просто мечтающих переехать в Россию, жить и трудиться в ней на постоянной основе. Однако, здесь режим демонстрирует просто очевидную незаинтересованность. Госпрограмма, принятая на их счёт, такова, что скорее способствует отбиванию у русских стремления к переезду. Переехавших всячески саботируют, в то время, как представителям тех самых «коренных» народцев россиянские паспорта раздают миллионами. Очень хорошо проблему рассмотрели вот здесь – http://www.youtube.com/watch?v=3NPQQjam4JA&feature=player_embedded
2. Резоны внутренней миграции так же очевидно лишены смысла. Во всех регионах, куда завозят кавказцев, рабочие руки есть и их вполне хватает. Единственный резон такой программы: изменение этнического состава региона. Причём, делается это настолько настойчиво, что доходит до крайностей: данные о том, что ипотечные кредиты раздаются кавказцам «на американских условиях» (1-2% годовых) доходят всё назойливее. В то время, как титульной нации такие кредиты дают под 15-25%.
3. Русское население готово работать и в Москве, включая работу дворника, неквалифицированного строителя, грузчика, разнорабочего и золотаря. Однако ему такие виды работ абсолютно целенаправленно не предлагаются. Более того, руководители режима утверждают, что нам нужно ещё больше мигрантов.
4. Стимулирование рождаемости среди русских фактически свёрнуто. Пополнение населения практически открыто планируется посредством миграции из Средней Азии.
Ну, в принципе в концепцию создания нового суперэтноса это вписывается: перемешивание народов и культур с целью достижения единства через 2-3 поколения – способ не новый и изобрели его даже не римляне, а Кир Великий. Но! Во-первых, народы никогда не перемешаются, если они некомплиментарны (читайте Гумилёва, граждане недоучки), а некомплиментарность большинства кавказцев и среднеазиатов с русскими доказана историей (в отличие от тех же татар, армян, осетинов или даже казахов, уживаться и интегрироваться с которыми в одно общество вполне возможно). Во-вторых, в любом подобном процессе должен существовать механизм натурализации и ассимиляции. В Византии это было принятие Православия, в Британской Империи – полное принятие британского образа жизни. У нас же таковые отсутствуют в принципе. Фактически у нас практикуют европейский мультикультурализм, о крахе которого всё смелее заявляет сама старая Европа. В-третьих, механизм принятия россиянского гражданства откалиброван так, что, насколько легко его получить таджику или киргизу, настолько же сложно это сделать белорусу, украинцу или даже русскому из ближнего зарубежья.
Вывод: основой структуры нового суперэтноса предполагаются отнюдь не русские и даже не белые. Русской же его компоненте предопределяется постепенное и довольно быстрое вымывание и минимизация. До какой степени вымывания они готовы дойти? Вопрос на миллион долларов...
7 136
723
679
