Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Разгадка части украинского ребуса

, 14 января 2015
10 595

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

Важнейший стратегический союзник Белого дома, Вэнгард, уже почуяла запах дармовой нефти и повела свою игру вступив в союз с ИГИЛ. Это поставило Обаму в неудобное положение и вынудило отказаться от планового нападения на Сирию...

 

Знают истину немцы

Автор – Татьяна Волкова

6 марта прошлого года в блоге историка Марка Солонина на сайте «Эха Москвы» был вывешен примечательный пост под заголовком «Эстонская партия». Сегодня он снова вполне заслуживает того, чтобы привести непосредственно относящуюся к моей теме часть практически полностью.

«…Портянки кипят кипятком. В Сети появилась «пиратская запись» перехвата телефонного разговора. Беседуют глава европейской дипломатии Кэтрин Эштон и министр иностранных дел Эстонии г-н Урмас Паэт. Разговор (якобы) состоялся 26 февраля:

Эштон: Здравствуйте. Как у Вас дела?

Паэт: У меня всё хорошо. Как у Вас?

Эштон: Всё в порядке. Я хотела поговорить с Вами и узнать Ваши впечатления.

Паэт: Я вернулся только вчера (т.е. 25 февраля – М.С.) вечером, так что я был там всего один день (подчеркнуто мной – М.С.)

Эштон: Ваши впечатления?

Паэт: Впечатления грустные. Я встречался с представителями «Партии регионов», также с представителями новой коалиции и представителем гражданского общества. Её зовут Ольга (Ольга Богомолец, руководитель медслужбы Майдана – М.С.). Вы должны знать её.

Эштон: Да, Ольга. Я её знаю.

Паэт: Мои впечатления действительно печальные. Отсутствует доверие, в том числе доверие к тем политикам, которые вошли в состав коалиции или вышли из неё. Представители Майдана и гражданского общества говорят: «Никто из них не должен войти в состав нового правительства, у всех у них грязное прошлое». Той же самой Ольге и другим представителям гражданского общества поступали предложения войти в состав нового правительства, но Ольга, например, сказала, что она готова войти в состав правительства только вместе со своей командой, с зарубежными экспертами для того, чтобы начать реальную реформу здравоохранения. Так что уровень доверия фактически нулевой. И это всё на фоне проблем, связанных с обеспечением безопасности, территориальной целостностью, Крымом и так далее.

«Партия регионов» пребывает в абсолютно подавленном состоянии. Они сказали, что принимают тот факт, что будет новое правительство, состоятся досрочные выборы. Имеет место очень сильное давление на депутатов парламента. Ночью к членам партии приходят «незваные гости», журналисты видели, как днём прямо у здания парламента люди с оружием избивали депутата. Всё это происходит на самом деле. Ольга и члены гражданского сообщества абсолютно уверены, что люди не покинут улицы до тех пор, пока не увидят, что начались реальные реформы. Не достаточно просто сменить правительство. Таковы основные впечатления и у Евросоюза, и у Эстонии в частности. Мы должны быть готовы к участию, наряду с другими, в финансовом пакете.

Эштон: Да.

Паэт: Необходимо подать им абсолютно ясный сигнал о том, что замены правительства будет недостаточно, необходимы реальные реформы и действия, направленные на повышение уровня доверия. В противном случае всё закончится плачевно. Представители «Партии регионов» также сказали мне следующее: «Вот увидите, если люди на востоке страны действительно очнутся, то они начнут требовать соблюдения своих прав. Некоторые в Донецке уже говорят: «Мы не можем больше ждать, когда закончится украинская оккупация в Донецке. Это русский город, мы хотим, чтобы Россия вмешалась». И так далее. Такие вот впечатления, вкратце.

Итак, г-н Паэт очень огорчён тем, что он увидел в Киеве после победы вооружённого восстания, свергшего власть вполне криминальной банды «донецких». За один день он всё понял. Всё плохо. А закончится плачевно. Уровень доверия к новой власти «фактически нулевой». Донецк – это русский город... Как видим, оценочные суждения г-на Паэта во многом совпадают с оценками его российского коллеги г-на Лаврова. Что из этого следует? Ничего определённого. Может быть, они оба правы, а я во всём не прав.

Эштон: Всё это очень и очень интересно. У нас сейчас проходит встреча со всеми еврокомиссарами. Мы обсуждаем, что можно сделать... (далее – много важных слов, но к интересующему нас вопросу они отношения не имеют. – М.С.)

И вот, наконец, то, что стало (делают) сенсацией:

– It was quite disturbing... The same Olga told that... Well, they show that people who were killed by snipers from both sides... Among policemen and people from the streets, that there were the same snipers killing people from both sides.

– Well, that‘s... yeah...

– And she also showed me some photos... she said she has medical doctor, she can, you know, say that there is same handwriting, the same type of bullets. And it‘s really disturbing that now the new coalition... They don‘t want to investiate what exactly happened. (8.59). So there is stronger and stronger understanding that behind snipers there were... It was not Yanukovych but it was somebody from the new coalition.

Перевод

Паэт: Вот это очень тревожно... Эта самая Ольга сказала, что... Видимо, они считают (предполагают, видят), что люди, которые были убиты снайперами с той и другой стороны... среди полицейских и людей с улицы, что это были одни и те же снайперы, убивающие людей с обеих сторон.

Эштон: (поток междометий)

Паэт: И она также показала мне фотографии... Она сказала, что она – доктор медицинских наук, она может, Вы понимаете, сказать, что имеется схожий «почерк», одинаковый тип пуль. И реально беспокоит то, что сейчас новая коалиция... Они не желают расследовать, что произошло на самом деле.

Прервёмся. По состоянию на вечер 25-го нового правительства ещё не было вовсе. Однако г-н Паэт уже определил, что новая коалиция «не желает» расследования. Откуда такая поспешность у человека с профессией «дипломат»? И последняя фраза:

«И всё сильнее и сильнее понимание, что за снайперами были... Это был не Янукович, а кто-то из новой коалиции…»

Простите, каким образом названные факты и оценочные суждения могли привести к такому выводу? Баллистическая экспертиза – это специальное занятие, для специально обученных людей со специальным оборудованием. Звания доктора медицины тут, при всём моем огромном уважении к врачам Майдана, совершенно недостаточно. Более того, сомнительно, что даже специалисты смогут теперь сказать что-то определённое, т.к. тела убитых и раненых многократно перемещались, причём хаотично и под огнём.

Но даже если будет установлено, что все погибшие были убиты из одной снайперской винтовки, находившейся в одной точке пространства – каким образом этот факт позволит назвать того, кто эту винтовку держал в руках (кстати, в условиях ближнего уличного боя из одной винтовки могли стрелять разные люди!), и кто им командовал? Почему одинаковые пули должны были быть направлены именно «кем-то из новой коалиции»???

Ещё пара фраз:

Эштон: Я слышала, что они хотят провести расследование. Это интересно. Продолжайте.

Паэт: Это крайне раздражающий фактор. Это дискредитирует новую коалицию с самого начала».

Что «это дискредитирует»? Одинаковые (по мнению, высказанному врачом) пули, или оценочные суждения г-на Паэта? Запись разговора (если это запись, а не фальшивка) была обнародована сегодня, 5 марта. Реакция г-жи Эштон: отказалась от комментариев. А что сделал министр иностранных дел г-н Паэт? Выразил возмущение фактом подслушивания? Нет. Заявил, что ему надо внимательно ознакомиться с аудиозаписью? Нет. Передал её экспертам? Нет. Дипломат молниеносно созвал «экстренную пресс-конференцию» и признал подлинность записи. Сходу...

P.S.

За то время, что я составлял этот короткий текст, корреспондент Daily Telegraph встретился с Ольгой Богомолец: «Ольга Богомолец сказала в среду журналистам, что она, во-первых, не говорила Паэту об убитых с обеих сторон, поскольку не видела тел убитых милиционеров. Во-вторых, по словам Богомолец, она не высказывала предположение, что руководить снайперами на Майдане мог кто-то из оппозиционеров…»

* * *

Разгадка части украинского ребуса

Вчера появились ответы на некоторые из заданных г-ном Солониным вопросов. 9 января я сообщала о задержании словацкими таможенниками американского гражданина, вывозившего с Украины большую (то ли полсотни, то ли сотню миллионов) партию долларов в контрафактных «супербанкнотах». Они больше не требовались для финансирования украинского проекта, и эту сдачу гражданин решил оставить себе. Рекомендацию о задержании и дальнейшей проверке вынес немецкий инструктор, тренировавший словацких стажёров. Задержанный был доставлен в Германию для последовавших бесед. В ФРГ не положено предавать гласности имена подозреваемых на стадии предварительного расследования, и я тоже пока воздержусь.

Пока – потому что не верю в судебную перспективу этого дела. ФРС, несмотря на понятное недовольство деятельностью «независимого эмиссионного центра», будет вынуждена заявить, будто доллары настоящие. Пресловутая независимость Федеральной Резервной Системы США предоставляет много возможностей для построения конспирологических теорий, однако на деле они независимы в такой же степени, как наш Генеральный прокурор, которому не дозвонился наш Президент.

Кроме того, американские разведчики уже успели намекнуть немцам о возможности ФБР-овского запроса об экстрадиции вчерашнего заместителя вершителя судеб Украины, выполнявшего прямые распоряжения Виктории Нуланд. Однако ни в Bundeskriminalamt, ни в Bundesnachrichtendienst дураков не держат, и после того, что немцы уже успели услышать, они ответили союзникам уклончиво. В Германии понятия не имеют, где находится данный гражданин в настоящее время. Американец был задержан словаками при попытке ввезти в Евросоюз огромную партию подозрительных иностранных банкнот и, возможно, находится где-то по пути, скажем, в Брюссель.

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

Более того, немцы не поленились связаться с госдеповским куратором нашего героя, но в доме Гарри Трумэна поспешили откреститься от этого подрядчика, нанятого помощницей государственного секретаря по делам Европы и Евразии в рамках аутсорсинга грязных дел на Украине. Прежде он работал в России, и услыхав, что свои уже бросили его на съедение волкам, и у немцев больше нет никаких препятствий к его выдаче русским медведям по месту бывшей работы, он запел, как канарейка.

Ясно, что всё это ненадолго – за исключением долгоиграющих политических последствий – но пока что попробуем насладиться сладким голосом и мы. Однако, обо всём по порядку. В Киеве подозреваемый принадлежал к руководящей верхушке аж сразу двух, ну совершенно неправительственных, организаций: National Endowment for Democracy и International Republican Institute. С республиканским институтом дело иметь мне не доводилось, тогда как с содействующим «становлению и развитию демократии и свободы во всём мире» Национальным фондом в поддержку демократии немного сталкивалась по работе.

Лет этак с десяток тому назад я работала, простите за варваризм, фандрайзером. Писала планы проектов, донорские предложения, отчёты об исполнении и расходовании средств – в том числе и для NED. Эта организация финансируется главным образом за счёт ежегодного выделения средств Конгрессом США в рамках бюджета USAID, Агентства США по международному развитию, выполняющего задания Государственного секретаря США. С исследовательским советом NED сотрудничал и будущий бывший посол США в России, тогда ещё не его превосходительство, а просто доктор политических наук, профессор Майкл Макфол.

На допросах наш герой рассказал много понятных нам, но удививших немцев историй. Отвечали они перед Викторией Нуланд и получали указания от неё. При этом американские НПО финансировали, как он выразился, «украинских неонацистов», не только непосредственно перед майданом. Например, первый номер в списке политической партии «Правый сектор», заместитель командующего военизированной Всеукраинской организации «Тризуб» имени Степана Бандеры Андрий Тарасенко («Пилипась») проходит по их платёжным ведомостям уже более, чем на протяжении четырёх лет. Всеукраинское объединение «Свобода», основанное как Социал-национальная партия Украины – тоже госдеповский проект, финансируемый по каналам американских неправительственных организаций.

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

Работа, как выразился подозреваемый, «бандеровских снайперов из УНА-УНСО» также оплачивалась из всё тех же источников. Он показал, что снайперские выстрелы в оппозиционных демонстрантов на Майдане и в украинскую милицию «в двух отдельных эпизодах были произведены из одной и той же снайперской винтовки» – и что «парня, который организовал боевиков и снайперов, звали Олег Ляшко».

В подкрепление своего свидетельства о снайперах он рассказал о женщине-враче, которая за свой счёт организовала все необходимые экспертизы, установившие, что все пули, извлечённые из тел жертв, были выпущены из одного и того же оружия. Подозреваемый также показал, что этой женщине, которую он помнит как «доктора Ольгу», в обмен на её молчание предлагали стать впоследствии министром здравоохранения. Впоследствии, как мы знаем, у руководителя медицинской службы Майдана д-ра Богомолец появились другие планы, и она даже баллотировалась в президенты Украины, но неудачно. Возможно (хотя и вовсе необязательно), что тот компромат, которым доктор Ольга располагает, был недостаточного калибра, чтобы она могла претендовать на что-то серьёзное.

Во всяком случае, вышеизложенная небольшая часть показаний американца в Германии – даже не цветочки. Цветочки, а за ними и ягодки – впереди. Поэтому продолжение следует…

Источник

 

Сгорели все по недоразумению

Копировать протоколы допросов мне не дают. И показывают, похоже, далеко не всё – но и за это спасибо. Ведь даже резюме для Ангелы Меркель и для секретной комиссии по расследованию Бундестага ещё не готовы: следствие продолжается. Да и сама комиссия ещё не созвана. На этом этапе невозможно оценить круг вопросов и объём предстоящего парламентского расследования.

Немудрено: с подозреваемым достигнута договорённость о сделке, и сведения из него сыплются, как из рога изобилия. Домой ему возвращаться не с руки: за кражу высококачественных, хоть и фальшивых, долларов в беспрецедентном объёме светят десятки лет заключения, а человек он не первой молодости, и куда бедняге теперь: в Москву или в Монголию?

Невыдачу за старые грешки России, подозреваемому уже обещали. Конечно, не просто так, а за чистосердечное признание и искреннее сотрудничество со следствием. Вот он и старается. Лучше всё рассказать и с комфортом уйти на покой в качестве герра Шмидта, чем... не хочется думать. В результате, немцы получили нечто вроде Сноудена, и в определённом смысле лучше. Сноуден накачал много важного отовсюду, но сам мало что может пояснить. При этом доставшийся немцам случайный подарок судьбы прекрасно разбирается в тайных пружинах американской внешней политики. Ещё неделю тому назад он сам их смазывал, хоть и фальшивыми, но супердолларами.

Работал он на популярного в Европе заказчика, бывшего официального представителя Государственного департамента США, а ныне помощника государственного секретаря по делам Европы и Евразии, знаменитую Викторию Нуланд. И – fuck the EU!

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

Сам он был организатором украинской политики США, производил все крупные выплаты, как через американские НПО, так и непосредственно, и лично инструктировал всех ключевых исполнителей. Таким образом, не будучи дипломатом, в американской дипломатии на Украине он разбирается лучше, чем Керри.

Угораздило же его попасть на границе в смену, в которой работал немецкий инструктор! Украинский КПП он пересёк со своим грузом беспрепятственно, да и словаки не стали бы связываться с влиятельным американцем. Для немцев же, как и для русских, Украина – собственный задний двор, и им небезынтересно знать, кто и как разжигает на нём костры, грозящие перекинуться дальше. Да ещё и за их собственный счёт, если не считать американских фальшивок.

В общем, копий у меня нет, объёмы громадные, и читать приходится, выхватывая те подробности, которые показались мне более интересными, чем другие. Поэтому пропускаю всякую ерунду. Вот пример такой мелочёвки, в которой я даже разбираться не стала. Почему-то 14 февраля прошлого года не MDA – американское Агентство противоракетной обороны, и не европейские структуры НАТО, а наш госдеповский подрядчик в Киеве занимался организацией доставки компонентов ПРО через военно-морскую базу Рота в андалусской провинции Кадис.

Допрашиваемый заявил, что противоракетная система, предназначенная якобы для защиты от иранской угрозы, направлена исключительно против российских целей. Немецкий текст испещрён такой английской терминологией, как (выбираю общеизвестное) «FSD – full spectrum dominance», или «Conplan 8022» с ожидаемым результатом в виде «ED – escalation dominance» и прочей интересной разве что для ракетчиков фигнёй. Уверена, что ничего даже отдалённо напоминающего натовские военные тайны, мне на этот раз не показали.

Любопытно было только, почему эти вопросы обсуждаются с человеком, работающим на дипломатию, и курирующим неправительственные организации? Кроме того, у меня появилась ассоциация: понятия «доминирование» и «эскалация» на протяжении украинского конфликта выглядят ключевыми. В течение всего этого времени выдвигались различные теории, объясняющие или затемняющие настоящие причины событий. И только теперь его величество случай предоставил возможность одним глазком взглянуть на произошедшее с точки зрения госдепа.

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

Только прежде, чем перейдём к сути украинского конфликта, ещё отступление. Немцы не могли не спросить этого подозреваемого о рейсе MH17, где погибли несколько их граждан. В своё время я вывесила полученную из другого источника версию этих событий, но в последнее время она стала вызывать у меня определённые сомнения, которые усугубились в результате появления в сети записи разговора по скайпу загримированного «под Губарева» московского пранкера Алексея (Лексуса) с г-ном Коломойским.

Дело в том, что версия председателя Днепропетровской администрации слишком точно совпадала с моей. С ним лично я не знакома, но типаж мне известен хорошо, и я не поверила, что Игорь Валерьевич, несмотря на количество выпитого (что бы он там ни пил) в состоянии сказать правду на подобную щекотливую тему – в каком состоянии (простите за невольный каламбур) он бы ни находился. Потребовались бы препараты, которые через скайп не введёшь, да и Алексей, несмотря на свою находчивость и артистические способности, не тянет на психолога или психиатра необходимой для их успешного применения квалификации.

Поэтому я быстренько просмотрела по диагонали (в чужих руках) множество страниц в поисках упоминания о Малайзии или MH17, и нашла нужный кусок. Следователь спросил американца, почему зона боевых действий не была закрыта для полётов гражданской авиации, и получил ответ, что эти полёты рутинно использовались для прикрытия боевых машин, охотившихся в первую очередь на танки ополчения. Подозреваемый пояснил, что танки доставляли киевской стороне наибольшее беспокойство, тогда как по имевшимся в распоряжении американцев сведениям, танкисты сепаратистов получали с российской стороны предупреждения о приближающихся украинских боевых самолётах. Поэтому украинские диспетчеры вели гражданские рейсы в нужном направлении, пока пилоты боевых машин держались «в тени» авиалайнеров, стараясь слиться с ними в одну точку на экранах радаров.

Я не пытаюсь дать здесь какую-либо свою технически обоснованную версию или анализировать сказанное, лишь передаю показания так, как запомнила из мельком виденных протоколов. На вопрос, не считает ли он такую практику опасной, допрашиваемый разъяснил, что если по той или иной причине тот или иной гражданский самолёт был бы сбит или потерпел крушение, это сочли бы побочным положительным результатом, полезным в пропагандистских усилиях.

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

К инциденту с рейсом MH17 он лично не имел отношения. Тем не менее, ему известно, что в этот период в регионе сбивались и другие самолёты и вертолёты, причём он точно помнит, что, по меньшей мере, вертолёт Ми-8 29 мая (возле Славянска, эпизод с гибелью генерала Кульчевского – Т.В.), самолёт Ил-76 14 июня (недалеко от Луганского аэропорта) и вертолёт Ми-8Т 24 июня (возле Славянска), как он выразился, «сбили мы». Подследственный пояснил, что под «мы» он понимает американских наёмников, и насколько ему известно, машины сбивались с целью эскалации конфликта. Со своей стороны полагаю, что хотя бы в этих трёх чётко названных эпизодах ещё стоит покопаться.

В отношении непосредственно эпизода с Боингом-777 допрашиваемый пояснил, что ростовский аэропортовый контрольно-диспетчерский пункт засёк поблизости от малайзийского авиалайнера боевой самолёт. Это сообщение подтверждается имеющимся в распоряжении американцев спутниковым снимком, на котором безошибочно различим другой, меньший самолёт, летящий в «тени» MH17.

Подозреваемый заявил, что 17 июля «тенью» этого Боинга-777 пользовался не один, а три украинских боевых самолёта, вылетевших на задание атаковать танковую колонну сепаратистов. В соответствии с конфиденциальным разъяснением, которое он получил от американских компетентных лиц, когда украинские боевые машины начали атаковать позиции сепаратистов, с земли был открыт ответный огонь, не подвергавший опасности высоко летящий авиалайнер.

Однако заметив внизу под собой разрывы снарядов и ракет, не обладавший боевым опытом капитан малайзийского воздушного судна запаниковал, и инстинктивно уклоняясь от опасности, совершил опасный манёвр вниз и в сторону, в результате чего случайно попал под огонь боевой машины, которую пилотировал подполковник Дмитро Якацуц.

В этой части показаний не упоминаются марки самолётов или другие технические детали. Данный материал нельзя рассматривать, как свидетельские показания, так как сам допрашиваемый не принимал участия в событии и не был его очевидцем. Тем не менее, этот рассказ даёт индикацию, какая версия катастрофы преподносится работающим на Украине американцам, обладающим определённой категорией доступа к государственной тайне.

А главное: вне зависимости от того, что об этом думают американские власти, сам допрашиваемый или я, по всей вероятности, именно эта версия теперь станет приоритетной в соответствующих европейских кругах – то есть среди лиц, которым будет позволено с ней ознакомиться и задать американцу дополнительные вопросы.

А теперь – к причине украинского конфликта, во всяком случае, той его части, которая затрагивает Россию. В своё время, благодаря усилиям российской дипломатии удалось остановить тщательно подготовленное вторжение в Сирию. Хотелось бы попросить читателей, намеревающихся перепостить материал как «версию от Волковой», не трудиться, и не читать дальше. При всём желании, я не смогла бы придумать подобную «версию». Воображения не хватит. Или тупости.

Все мы помним начало украинских событий. Затем, когда 16 марта прошлого года власти украинской Автономной Республики Крым и города Севастополя проводили референдум о статусе полуострова, «Запад» делал загадочные намёки о якобы существующем секретном плане, и грозил серьёзными последствиями. В администрации США было принято решение, и при помощи ЦРУ осуществлено планирование серии операций под фальшивым флагом. Речь шла о диверсиях против украинских военных объектов, а также на ряде объектов НАЭК «Энергоатом», таких как Южно-Украинская и Запорожская АЭС – с тем, чтобы обвинить в этом Россию. На этом фоне планировалось с большой помпой созвать чрезвычайную сессию НАТО – очень убедительно, чтобы вынудить Путина и его окружение полностью сконцентрироваться на проблемах Украины и Крыма.

Под дымовой завесой взрывов на Украине планировалось штурмовать Дамаск. В соответствии с этим планом, новым президентом Сирии должен был стать президент Национальной коалиции сирийских революционных и оппозиционных сил Ахмад аль-Джарба, чью кандидатуру настоятельно поддержала Саудовская Аравия. Шейх аль-Джарба – вождь довольно влиятельного в Ираке и в Саудовской Аравии племени Шаммар.

В конце февраля прошлого года в Вашингтоне состоялась тайная встреча с лидерами Турции, Иордании, Катара и Саудовской Аравии. Одним из вопросов на повестке дня союзников стояло персональное дело тогдашнего главы Службы общей разведки Королевства Саудовская Аравия принца Бандара бен Султана. Принц пошалил не по возрасту, поставив сирийской оппозиции химическое оружие, которую оппозиционеры применили в серии атак, в частности, в Гуте. Вряд ли у него не хватало на карманные расходы, но предложенная сумма была настолько приличной, что принц не сумел устоять перед искушением.

По моим ранее опубликованным данным, в применении химического оружия оппозиции помогали сотрудники ЧВК, но в тех показаниях, которым посвящён этот пост, эти данные не подтверждаются и не опровергаются. Следователи не задали ещё один вопрос, а я бы непременно поинтересовалась: откуда в распоряжении Саудовской Аравии столь большое количество неучтённого химического оружия, предположительно советского производства, позволяющее даже не армейскому генералу, а начальнику спецслужбы продавать его налево?

Однако, вернёмся в Вашингтон. На вышеупомянутой встрече союзники договорились отстранить принца Бандара от должности, и назначить на место руководителя «Аль-Мухабарат Аль-амма» – а также всей сирийской операции – главу МВД Саудовской Аравии принца Мухаммеда бен Наифа аль-Сауда.

Снова отвлекусь. Когда писала этот пост, на всякий случай заглянула в Википедию, и в очередной раз посетовала: не только в русской, но и в английской версии эту должность до сих пор «занимает» генерал Юсеф аль-Идриси. Ну-ну. А некоторые читатели до сих пор просят ссылки. На что прикажете ссылаться, если везде бушует пурга?

Нападение США на Украину должно было отвлечь Москву от Сирии

И снова Вашингтон 11-месячной давности: после общей встречи, американский президент встретился отдельно с королём Саудовской Аравии. Когда Абдуллах ибн Абдул-Азиз Аль Сауд узнал о принятом Бараком Обамой в последнюю минуту решении отказаться от военного вторжения в Сирию, он решил разорвать дипломатические отношения с США, и стоило больших усилий отговорить короля от осуществления этого решения.

Первоначальный план был направлен против интересов Москвы, только не на Украине, где диверсии планировалось использовать лишь с целью отвлечения персонально Верховного Главнокомандующего Вооружёнными Силами Российской Федерации, а также наших военных от готовившегося нападения на Сирию – путём эскалации напряжённости на Украине и у российских границ. В результате, новый президент Сирии Ахмад аль-Джарба должен был отказать нам в праве использования пункта материально-технического обеспечения ВМФ в Тартусе.

На допросах подозреваемый не пояснил причины, по которой Барак Обама в последний момент снова отказался от вторжения в Сирию, да его и не спросили об этом. Поэтому необходимо пояснить. Дело в том, что важнейший стратегический союзник Белого дома – известная моим читателям по предыдущим публикациям олигархическая структура – уже почуяла запах дармовой нефти и повела свою игру, вступив в союз с ИГИЛ.

Творимые организацией кровавые бесчинства уже не удавалось скрывать от американской общественности, что поставило Обаму в неудобное положение. Встрече в Вашингтоне предшествовало предпринятое в январе 2014 года аффилированными с Исламским Фронтом повстанцами вместе с обученной и оснащённой США Свободной сирийской армией наступление на боевиков ИГИЛ в районе города Алеппо в Сирии.

На этом фоне американское военное вторжение в Сирию могло быть воспринято как выступление на стороне ИГИЛ, что поставило бы Обаму лично и его Демократическую партию в ещё менее удобное положение внутри собственной страны. Не прикажете же морским пехотинцами воевать одновременно против законного правительства Сирии и против оппозиции ему в лице Исламского государства Ирака и Леванта – с совершенно непредсказуемыми последствиями? В результате отказа от этих планов, оказалось, что Украина пострадала ни за понюшку табаку.

В общем, сгорели все по недоразумению. Наш (точнее, немецкий) ценнейший американский источник – как положено, за растрату. А подожжённая его фитилём из фальшивых «супердолларов» Украина – теперь и вовсе непонятно, за что. Неужели за корзину печенья от заказчицы источника г-жи Нуланд? В таком случае, целую бочку варенья зажилили. Или распилили?

Источник

 

Сирия. Война. ИГИЛ. Фильм «Своими глазами»

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

 

Поделиться: