Этот материал ни в коем случае нельзя назвать спонтанным или тем более вскрывшимся. Этот материал – только лишь начало массовой информационной атаки на детей первых лиц государства, и, как следствие, на самих лидеров России...
«Товарищ Капитализм» или что стоит за информационной атакой на дочь Путина
Если вы намерены найти там бизнес модели – успокойтесь, их там не будет. Статья, прежде всего, показывает, как дети приближённых Путина нажили состояния, а главное, откуда у младшей дочери Путина, как минимум, 2 миллиарда долларов и дом на побережье Франции стоимостью 3,5 миллиона евро.
Предыдущий абзац полностью копирует заголовки всех оппозиционных российских и преимущественно западных СМИ. Но так ли это на самом деле? И что же удалось узнать Ройтерс? Разберёмся по порядку.
Дочь Путина
История начинается с того, что председатель правления АО «Газпромбанк» Андрей Акимов и ещё два неназванных источника в МГУ подтвердили Ройтерс, что младшая дочь Владимира Путина – это Екатерина Тихонова.
И хотя сами же Ройтерс дают цитату пресс-секретаря Президента России Дмитрия Пескова: «Мы не обладаем никакой информацией о личной жизни, семейных связях, семейном положении, научной деятельности, участии в конкретных проектах и родословной г-жи Тихоновой, или о других лицах, упомянутых в вашем письме. В последние годы наблюдается огромное количество сплетен на тему семейных связей В. Путина, и, в частности, его дочери. Доля точной информации во всех этих публикациях смехотворно мала». Почему-то некоторые оппозиционные издания переводят эту цитату вот так: «Я не знаю, кто это. Не могу это оценить, я не знаю. До сих пор много девушек выдавали за дочерей Владимира Путина».
Уже в следующем абзаце Ройтерс, не ссылаясь ни на кого, а используя пространную формулировку «как удалось выяснить», утверждает, что в начале года Екатерина сочеталась браком с Кириллом Шамаловым, вице-президентом крупнейшего в стране нефтехимического холдинга России.
Отмечу, несмотря на то, что статья вышла ещё утром, на Википедии уже появилась отсылка на статью, что Шамалов является зятем Путина. Но больше интересно то, что в самой статье Ройтерс после упоминания имени Кирилла, обязательно упоминается его отец Николай Шамалов. И это совсем неслучайно, но почему, поймёте чуть позже.
Учитывая, что Ройтерс заявил о браке, то он, конечно же, и подсчитал совместные активы молодожёнов. По данным журналистов они составили как минимум 2 миллиарда долларов. Правда, в конце они добавили, что абсолютная часть этой суммы являлась накоплениями Кирилла Шамалова, который сын Николая Шамалова. Но большинству изданий хватило и первой части предложения, и ведь, с другой стороны, не поспоришь: семейный бюджет – это бюджет двоих. А значит, дочка Путина, гражданка Тихонова, владелица 2 миллиардов. И кого волнует, как они у неё оказались? Вслушайтесь! Дочка Путина – миллиардер! Долларовый!!!
Дальше – больше, используя эту же схему о совместном имуществе, Ройтерс приписывает паре особняк на побережье Франции площадью около 300 квадратных метров внутри и 2000 квадратных метров садов стоимостью около 3,5 миллионов евро.
Сенсация №2! Дочка Путина владеет иностранной виллой стоимостью 3,5 миллионов евро!
Но мало кого волнует из отечественных журналистов, что Ройтерс указывает, во-первых, современную цену, а, во-вторых, что он был куплен всё тем же Кириллом Шамаловым, у которого отец Николай, ещё в 2012 году. Притом, покупал он его у другого русского олигарха Геннадия Тимченко.
Но на этом разгром дочки Путина не останавливается. Дальше помечается, что она работает в МГУ, притом занимает высокую должность. В частности, она является одним из руководителей фонда Innopraktika, цель которого – помощь молодым российским учёным и научным проектам. Через этот фонд Тихонова, по данным Ройтерс, лично подписала контракты на сумму в несколько миллионов долларов государственных денег.
Сенсация №3! Дочка Путина подписывает миллионные контракты на никому не известные научные проекты!
После такого недвусмысленного намёка, в очередной раз мало кого волнует, что сам же Ройтерс пишет далее, что после исследования всех документов контрактов, оказалось, что сама Екатерина не имела с них никакой финансовой выгоды. Да и зачем. Ведь в самой же статье журналисты приводят слова руководства МГУ о том, что Екатерина действительно является выдающимся научным сотрудником, автором множества научных работ и исследований.
(Отмечу, некоторые оппозиционные издания так спешили выложить этот «разгромный» материал, что перепутали научные специальности Екатерины, и старшей дочери Путина Марии, которая проводит исследования в области эндокринологии.)
На этом основной пассаж в отношении Екатерины Тихоновой закончен, но у Ройтерс ещё много подобного «неопровержимого» материала.
Друзья Путина
Далее Ройтерс перечисляет различных детей олигархов и некоторых высокопоставленных чиновников, которые, несмотря на свой молодой или относительно молодой возраст, являются членами советов директоров крупных компаний и просто очень состоятельными людьми. Среди них конечно же и «зять» Путина, Кирилл Шамалов, сын Николая Шамавлова. Который, в свою очередь, называется другом Путина, но большинству людей он стал известен не как совладелец банка «Россия» или представитель компании Siemens, а как член «кооператива озеро».
Да-да, того самого, о котором в своё время раструбила российская оппозиция и Навальный в частности. Правда, потом последний проиграл суд Неверову из-за размещения в докладе недостоверных данных. Но не будем о грустном.
Будем о весёлом. Ведь далее Ройтерс просит охарактеризовать сложившуюся систему, кого бы вы думали? Лидера российской оппозиции (прим. так пишет Ройтерс) Алексея Навального, который называет всё происходящее в России нео-феодальной системой.
И нет ничего удивительного, почему именно ему Ройтерс провести оценку. Тут дело даже не столько в оппозиционности, сколько в самом подходе – это должен был сказать русский. Потому что не может известное западное издание заявлять о нео-феодальной системе, когда весь западный мир, а в особенности США живёт по тем же самым капиталистическим законам. То есть, в США есть абсолютно такие же молодые дети сенаторов, конгрессменов и известных бизнесменов, что так же, как и дети российских олигархов или чиновников занимают высокие должности. Только в США это называется политические или бизнес-династии. А в России – это нео-феодальный строй, круговая порука и вовсе бизнес эпохи Путина.
Словно в подтверждение этого, Ройтерс использует схему, где перечисляемые выше дети и их отцы так или иначе завязаны на Путине или вовсе провозглашаются его друзьями. Тем самым делается недвусмысленный намёк, что своим богатством и успехом эти люди обязаны в первую очередь Путину. Но мало кого волнует история, например в том, что большая часть из перечисленных людей разбогатела во времена Ельцина и реформ Гайдара (с чьей дочкой дружит Навальный, но её успех в жизни это как раз пример династии, но ни в коем случае не признак нео-феодальной системы).
Причины и следствие
Этот материал ни в коем случае нельзя назвать спонтанным или тем более вскрывшимся. Этот материал только начало массовой информационной атаки на детей первых лиц государства, и как следствие, на самих лидеров России.
Ещё 15 октября российский журналист Олег Лурье опубликовал у себя материал о том, что Навальный и «Фонд борьбы с коррупцией» намерен провести серию информационных атак на детей первых лиц государства.
Это подтвердилось буквально через неделю, когда некий Георгий Албуров – правая рука и друг Алексея Навального – разместил «расследование» относительно недвижимости Сергея Шойгу.
Точнее недвижимости, которой якобы владеет дочь Сергея Кужугетовича. 18-летней студентке Ксении Шойгу приписывалась собственность стоимостью в 9 миллионов долларов. Но как позже выяснил Олег Лурье, все представленные Албуровым доказательства оказались банальной фальшивкой.
«Но если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно?»
Конечно, нужно. И если к информационной атаке подключается такое некогда солидное издание, как Ройтерс, можно предположить, кому.
Но стоит отдать должное профессионализму Ройтерс – они прекрасно знают правила игры. Потому, в отличии от наших оппозиционных СМИ, которые всё больше напоминают СМИ Украины, Ройтерс лишь намекает на «некие странности», не забывая отмечать правду. Ну, вроде той, что имущество Екатерины и Кирилла может и общее, но 2 миллиарда – это прежде всего деньги Шамалова, а не Тихоновой (Путиной). Вторым моментом, является ссылка на собственные источники, которые в целях якобы сохранения эксклюзивности информации можно не называть. А если новость окажется ложной, так это источник наврал, а не Ройтерс. Самым показательным в этом плане примером, является информация издания от собственного про-сирийского источника о гибели сразу трёх российских солдат в Сирии.
Но не только такие гиганты журналистики как Ройтерс скатились до цитирования неизвестных источников. За последний год и CNN, и BBC промышляли этим. Притом, последние ещё умудрялись размещать откровенно пропагандистские и оскорбительные материалы. Например, назвав памятник советскому воину-освободителю в Берлине, «памятником неизвестного насильника».
Но несомненно лишь то, что, если к информационной войне подключили уже и такую тяжёлую артиллерию, как Ройтерс, значит противник идёт ва-банк. На фоне начала новых обстрелов Донбасса, катастрофы Аэробуса А321, военной операции в Сирии, внутренних социальных или экономических проблем России, – сейчас самое удачное время для дестабилизации обстановки внутри страны. Иного способа ослабить или тем более, победить Россию, пока нет.
Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех просыпающихся и интересующихся…