Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»
RSS

Несерьёзный наезд на Путина из Панамы

, 9 апреля 2016
5 351

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

Материалы, которые должны были скомпрометировать Владимира Путина, оказались совсем несерьёзными. Для Запада главное – по громче кричать, а в России это даже добавило Президенту популярности: ведь пиндосы опростоволосились...

 

Панама – Путин – Фарс (от KenFM)

Автор – Кен Ебсэн (Ken Ebsen)

Что значит подставная фирма (фирма – почтовый ящик)?

При подставной фирме речь не идёт о классической фабрике с настоящими рабочими, которые утром действительно идут на работу, чтобы что-нибудь произвести. И созданием настоящих услуг тут тоже даже и не пахнет. Подставная фирма есть ни что иное, как почтовый адрес, служащий обману. И конечно, это связанно с деньгами. С колоссальными деньгами. В налоговых оазисах (офшорах) эти деньги паркуются, отмываются или передаются дальше по назначению.

И этот феномен совсем не нов, а также повседневен, как и ... проституция. Владелец такой подставной фирмы (фирмы – почтового ящика) может в отношении к местной налоговой службе утверждать, что налог на прибыль он уже заплатил, но не этой, а той налоговой службе, которая находится в налоговом оазисе (офшоре). И это ведь совершенно легально, так как в конечном счёте и главный офис фирмы находится, по случайности, там же, в том же оазисе. Очень практично. И почтовый ящик там тоже имеется. Только он очень маленький, в связи с тем, что налоги там ну совсем небольшие. Нормально!

Несерьёзный наезд на Путина из Панамы

Если посмотреть на получающих выгоду от таких фирм, то будет ясно, что среди них нет людей, живущих на социальные пособия. Эта «деловая практика» выгодна только тем, кто не знает, куда деть своё «бабло». Только тот, кто уже богат, будет стремиться заполучить себе почтовый ящик в налоговом оазисе. Конечно же, бонзы, фирмы или концерны занимаются такими делами не сами. Зачем? В конце концов для этого существуют профессионалы. Целая отрасль живёт тем, что дурачит институт налоговой службы. Легально, ясное дело.

Да здравствуют компании бизнес-консультантов... которые всё время опережают уже потому, что «политика вращающихся дверей» является постоянной составляющей выше названной «деловой практики».

Профессионалы по уклонению от уплаты налогов просто перевербовывают (перекупают) специалистов из следственных органов, и те работаю уже на них. Позже такие, на правильную линию поставленные и соответственно промотивированные, личности снова охотно переходят на государственные посты или же становятся совладельцами больших канцелярий (или компаний), чтобы помогать советом ныне действующим аудиторам. Круг здесь не замыкается. Кольцо не может быть покинуто, потому что оно супер стабильно и заботится о том, чтобы мультимиллиарды клиентов переносились с А на Я на такой скорости, что и коллеги из ЦЕРНa (CERN) позавидуют.

Всё это большой цирк, в котором ворон ворону глаз не выклюет, так как каждый, кто относит себя к богатым или супербогатым, играет в этом казино. Каждый.

Мюнхен

Первый понедельник в апреле 2016 начался для наивных читателей газеты «Süddeutsche Zeitung» (нем., «Южногерманская газета») с сенсации! По собственным высказываниям этой газеты, ею было получено данных на 2,6 Терабайта.

Whistleblower, которого газета дальше никак не называет и о котором мы не знаем, живёт ли он сейчас в Москве, передал журналистам в Мюнхене 11,5 миллионов документов на больше чем 200.000 подставных фирм.

«Переданные» данные были похищены (украдены). Они принадлежали юридической канцелярии Mossack Fonseca c главным офисом в Панаме и основанной в 1977 году Юргеном Моссаком (Jürgen Mossack) из города Фюрт (Fürth). Фирма специализировалась на том, чтобы людям с деньгами – за деньги – дать возможность сделать ещё больше денег. Легально или нелегально об этом в этой отрасли нельзя сказать точно. Используются прорехи в налоговом законодательстве. Речь идёт об уклонении от налогов. Профит – профилактика.

Легально? Нелегально? Без разницы. Только в ЕС таким образом не достаёт около 1000 миллиардов предпринимательских налогов в год. Это стало возможно благодаря, так называемой «Директиве о дочерних компаниях» (Mutter-Tochter-Richtlinie), первоначальная цель которой, было намерение не подвергать интернациональные компании двойному налогообложению. Из этого произросла практика, по которой всё больше концернов не платят налоги вообще, или платят их по самому минимуму. Apple, Amazon, Starbucks, Google, список уклоняющихся от налогов длинный, имена знакомые, значимые.

Клиентами таких фирм как Моссак Фонсека являются крупные представители финансовых услуг или их фонды. Или же супербогатые олигархи и их концерны, которые сконструированы так, что ни один налоговый инспектор не поймёт и малой части происходящего в реальности, потому что эти структуры гибки... как медузы. Только не прозрачные.

И это не сенсация, а факт, известный всем госслужащим на этой Земле – о том, что следственные органы никогда не дотягивались до действительно крупных рыб. Потому что крупные рыбы очень часто являются их настоящими начальниками. И это объясняет, почему список супербогатых становится всё короче, а их состояние всё крупнее, и почему госорганы эту игру в кошки-мышки никогда не выигрывают. Они и не должны выигрывать. Они только должны убирать с дороги конкуренцию.

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

И в чём смысл статьи?

Для газеты «Süddeutsche Zeitung» среди многочисленных клиентов фирмы Моссак Фонсека, которая специализировалась на производстве подставных фирм, прежде всего интересен один человек, которого газета в отделе «внешняя политика» уже годами берёт под обстрел. Его имя Владимир Путин.

То, что у самого Владимира Путина есть подставная фирма в Панаме, доказать ещё не удалось, но его многочисленные друзья и знакомые, по всей видимости, были клиентами канцелярии немца Юргена Моссака (Jürgen Mossack).

Газета «Süddeutsche Zeitung» даёт слово некоторым критикам Владимира Путина, для высказывания их предположений. Все критики сходятся в одном – Владимир Путин должен быть намного богаче. Это начинается с дорогих часов, которые он то и дело носит, и о которых не знают, куплены они или же взяты в кредит, и кончается кругом друзей из очень крупных олигархов, о которых не знают, кому принадлежат их фирмы (основанные во времена Путина) в действительности – самим друзьям или же номеру один в Кремле.

По мнению газеты «Süddeutsche Zeitung» есть люди, которые думают, что Владимир Путин на самом деле является богатейшим человеком планеты. Размером в 200 миллиардов US-долларов, примерно.

Но есть и такие люди, которые думают, что читатели – полные придурки, и не будут ставить даже простейших вопросов. Таких, к примеру, как: «А кому нужна статья о множестве подставных фирм, в которой именно Владимиру Путину придаётся роль центральной фигуры?»

Да, называют ещё футболиста Месси, украинского торговца оружием и президента Порошенко, конечно окружение Асада или пару членов ФИФА... но главным остаётся человек, которого «Панамские бумаги» («Panama Papers») используют как большую вывеску, но о котором потом в статье почти ничего не пишется. И это Владимир Путин. Вместо этого очерняют людей якобы из его окружения, по типу: ...если у него такие друзья, то что говорить о нём самом...

Можно начать разбираться с деталями «Панамских бумаг». Но тогда попадаешь в ловушку. Грубо обобщая, можно сказать, что безчисленные лица, уклоняющиеся от налогов, были «Панамскими бумагами» разоблачены. Но дело не деталях. Дело в принципе.

Кто тут что о ком раскрывает, и через какой медиум это разоблачение распространяется? Наш совет: идите по следам денег тех, кому поручили следовать за деньгами. Конкретно: кто заплатил за это расследование, и кто определяет, какие отрывки публикуются в СМИ. И, что ещё важнее, какие отрывки там не опубликовываются?

Как сказать, опасность утонуть в деталях была настолько велика, что читатель должен был прогрызаться через непривычно длинную для «Süddeutsche Zeitung» статью, чтобы в конце этой статьи задаться вопросом: а кто может всё это связать воедино, и кто это понял? Важнее конечно же, кто этого не понял и теперь ... вынужден верить. И этот кто-то конечно же ... читатель.

Но не волнуйтесь, всё под контролем... так как при освещении «Панамских бумаг» первенствуют всё те же СМИ, которые после освещения событий на Украине, были разоблачены как коррумпированные, подконтрольные и пляшущими по дудку США.

Кстати, как хорошо, что они у нас теперь есть. Лоббистами насыщенные СМИ сообщают нам, что данные «Панамских бумаг» при распечатке составили бы 700.000 страниц. Боже мой!

За то, что газета «Süddeutsche Zeitung» после всего только одного года поиска и расследования всё же состряпала супер-статью, нужно благодарить целый рой коллег и новейшие программные разработки. Это программное обеспечение и 400 сотрудников после 12 месяцев, всё-таки сумели из всех плохих пацанов, отсеять самых, самых плохих. И это, конечно же, не мировые банки, а ... типа друзья Путина. Ну, а Путин, вроде как тоже с ними за компанию. Логично. Всё сходится. Хорошо, что шеф зарубежного отдела газеты «Süddeutsche Zeitung», Штефан Корнелиус (Stefan Kornelius), уже давно предупреждал нас о Путине.

Сам Корнелиус является членом «Атлантического моста» (Atlantik-Brücke), организации, действующей скорее тайно, и, разумеется, всё, что приходит с США, оценивается им на супер с плюсом. Но это так, совершенная случайность.

Ещё любопытнее факт оплаты целой команды из 400 журналистов-разоблачителей, которые не покладая рук день и ночь в течение 12 месяцев копали и копали, чтобы вывести на свет божий все счета фирмы «Путин & Co.», что почти получилось бы – почти.

Только сам Владимир Путин – это совсем не его типа «друзья», которые может быть, как и все очень богатые люди, используют подставные фирмы, чтобы уходить от налогов и отмывать деньги.

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

Кто заплатил за «Панамские бумаги»?

ICIJ (internationales Konsortium für investigative Journalisten) был основан в 1997 году и относится к CPI (Center for Public Integrity). ICIJ и CPI финансируются фондами из США. Даже если Владимиру Путину удалось увести $200 миллиардов, против фондов крупнейших олигархов США это ничто, вообще.

Финансировали разоблачительную статью под названием «Панамские бумаги» следующие организации:

Ford Foundation,

Rockefeller Family Fund,

W.K.Kellogg Foundation,

Carnegie Endowment,

– и, конечно же, не обошлось без Open Society Foundation некоего, да, вы угадали, Джорджа Сороса.

Это может объяснить почему «Süddeutsche Zeitung» и в 2016 всё ещё обвиняет Россию в аннексии Крыма, хотя юридически уже было доказано, что это был случай сепаратизма. И вот теперь эта газета пытается представить Владимира Путина, как злодея номер один.

Крым не хотел присоединяться к пришедшим через государственный переворот в Киеве фашистам, и по ходу State-Department внутри газеты «Süddeutsche Zeitung» этот факт ещё до сих пор не осилил. И то, что Сорос во время госпереворота в Киеве, снабжал ZDF (Второй Немецкий Телеканал) им же состряпанными «новостями», газете «Süddeutsche Zeitung», вероятно, тоже без разницы.

Неужели никого не приводит в замешательство тот факт, что именно сеть крупнейших олигархов США через свои фонды, которые они основали, чтобы экономить на налогах и сэкономленное использовать в политических целях, финансируют разоблачительную компанию века по теме уклонения от налогов ... и не одна свинья в ведущих средствах массовой информации не спрашивает: как тут всё друг с другом срастается?

Кстати, альтернативные блогеры, такие как Александра Бадер (Alexandra Bader) из Австрии, всё же задают вопрос о том, что, не нужно ли тут насторожиться, если личный враг Владимира Путина, Георг Сорос софинансирует такие «разоблачительные» документы.

Очень сомнительно

Почему одни коррумпированные богатые обвиняют других коррумпированных богатых в обогащении через коррупцию? Потому что среди коррумпированных богатых тоже существует своего рода конкуренция. И речь идёт не столько о деньгах, сколько о контроле. Эрнст Вольфф (Ernst Wolff), журналист, специализирующийся на финансовой аристократии, указал в своей небольшой статье на KenFM.de на то, какие конкретные цели преследуют «Панамские бумаги».

Кроме всего прочего, нужно добраться до всех, кто уклоняется от налогов в США, и кто переправил свои деньги за границу. Для этого в 2010 был создан закон FATCA и навязан всему миру в добровольно-принудительном порядке. И ФРГ всё исполняет тоже.

В рамках этого закона была так же отменена и легендарная швейцарская банковская тайна вклада. Почти 100 государств работают теперь вместе с американскими налоговыми учреждениями, если американцы хотят иметь информацию об имуществе граждан этих стран.

Но один маленький недостаток тут всё же есть. Конечно же, все преследуемые уклоняющиеся от налогов лица начали искать новые офшоры (налоговые оазисы). Эрнст Вольфф пишет: «только некоторые страны не подписали соглашение о FATCA, это – Бахрейн, Науру, Вануату ... и (!внимание!) США…»

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

Хитрый или весёлый?

США шантажируют весь мир в сфере финансов через свою монополию доллара. Они преподносят нам их постоянное вмешательство в дела и документы других государств, других банков как солидарную прозрачность, но сами ничего не открывают. Всё это часть концепта с неписанным заголовком: «США стоят над любым законом».

Мы знакомы с этим хотя бы по международному суду. США охотятся за «террористами» по всему миру, чтобы притащить их в Гаагу или убить на месте. Но когда дело заходит об американских военных преступниках или массовых убийцах, то они не признают тот же международный суд вообще.

Всё это очень хорошо вписывается в глобальную стратегию американского доминирования, которая должна стать определяющей в 21 столетии, и при достижении которой, применяются не только классические методы ведения войны, как военные действия или специальные операции, но так же и «мягкая сила», которая порой, даже ещё эффективней.

Речь идёт о пропаганде, нагнетании обстановки против всего, что не пляшет под дудку США. И здесь тот же совет: следуй за деньгами! Кто определяет бюджет в Пентагоне? Кто покупает и продаёт президентов и внедряет их в Белый Дом? Кто контролирует военно-промышленный комплекс? Кто контролирует ту пару американских концернов СМИ и их партнёров на Западе? Кто контролирует в Германии (или России) какие газеты и через кого это происходит? Через какие организации, стипендии, договоры о консультациях были эти люди настроены на «правильную линию»?

Но как бы вы ни крутились при поиске ответов, следы всегда приведут вас к Wallstreet или City of London. И то и другое есть, ни что иное, как Молох из подставных фирм и переплетений концернов, которые служат только одному: делать, отмывать и прятать деньги, чтобы с их помощью финансировать глобальную политику, которую устраивает любое преступление, если через это достигается та единственная цель: больше власти, больше контроля.

Заказчиков «Панамских бумаг» можно сравнить с сицилийской мафией, которая хочет присмирить в мировом масштабе все уличные банды. Официальное обоснование: преступления запрещены.

Но, по правде, мафия просто не терпит конкуренции. Мелкая рыбёшка может дальше убивать, грабить и разорять, но только при условии, если долю награбленного отдавать сицилийцам. Размер этой доли определяет мафия. Так же перед каждым крупным грабежом нужно сообщить о конкретном плане рыбёшки. И, что совсем ясно, так это то, что нужно быть сицилийцем, чтобы подняться на вершину. Баста.

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

«Панамские бумаги» это ослепляющая граната

Что могла бы «Süddeutsche Zeitung» расследовать вместо этого? Ну, скажем, куда подевались примерно 2,3 триллиона долларов, которые, по высказыванию тогдашнего министра обороны США Дональда Рамсфельда (Donald Rumsfeld) 10 сентября 2001 года, просто потерялись!

Уже забыли? 2 300 000 000 000 долларов США!

С таким «мешком за плечами» можно профинансировать не один госпереворот, основать множество подставных фирм, открыть парочку некоммерческих организаций, проинвестировать правильных журналистов, поставить под контроль концерны СМИ и много, много чего ещё...

И вот, только Рамсфельд объявил 10 сентября 2001 года перед камерами такой жирный минус, как на следующее утро в Нью-Йорке упали сразу три небоскрёба, да так, что всему миру до сих пор есть, чем заняться, вместо того, чтобы начать поиски пропажи.

Когда же в 2015 году политик США Синтия Маккинни (Cynthia McKinney) спросила по этому поводу ещё раз, то Рамсфельд не мог ничего припомнить. Что-то там было с компьютерами в Пентагоне... Только что? Да и было это очень давно... 2,3 триллиона, такая сумма, разве за ней уследишь?

Для «Süddeutsche Zeitung» также мог бы быть любопытен вопрос о том, кто в тогдашнем министерстве обороны США был ответственным за финансы. Дов Закхайм (Dov Zackheim) занимал пост главного финансового директора министерства обороны США (Chief Financial Officer for the Department of Defense) c 04 мая 2001 года. Закхайм был также директором одной из фирм высоких технологий, которая специализировалась на производстве дистанционного управления для пассажирских самолётов.

С 2010 года Дов Закхайм является старшим вице-президентом компании Booz Allen Hamilton. Эта фирма была последним американским работодателем Эдварда Сноудена и является частью NSA-Семьи. 99% заказов приходят от правительства. Владетелем большинства голосов компании Booz Allen Hamilton является Carlyle Group. При этом речь идёт об объединении с почти самыми крупными частными капиталовложениями в мире. В 2013 осуществлялось управление над 193 миллиардами долларов США. 128 Фондов, 159 инвестиционных фондов в четырёх классах вложений. 1700 Инвесторов из 78 стран довольствовались бухгалтерскими трюками этой фирмы.

Спорим, что большинство клиентов от Carlyle тоже имели в Панаме почтовый ящик, так же, как и друзья Путина или как подставные лица от Ford Foundation, Rockefeller Family Fund, W.K.Kellogg Foundation, Carnegie Endowment или Джорджа Сороса?!

Но об этом мы никогда не узнаем. Нет времени! 2,6 терабайта должны быть ещё обработаны. Поэтому мы никогда не узнаем о том, сколько США-подконтрольных диктаторов на других офшорах получают «помощь» от США, кто отмывает там свои деньги, чтобы снова вкачать их в круговорот коррупции. В круговорот, который и сегодня держится, прежде всего, на долларах.

Другое разоблачение одного одиночки большинству читателей газеты «Süddeutsche Zeitung» также не известно. Имя Марк Ломбарди никому ничего не скажет. Ломбарди, как деятель искусства, годами собирал данные из общедоступных источников, чтобы создать сети. Сети Власти.

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

Когда он в 2000 году представил эти сети в виде классических рисунков широкой публике, то каждый мог увидеть, к примеру, связь между семьёй Буш, семьёй Осамы бин Ладена и Wallstreet.

Это понравилось не каждому. Незадолго до вернисажа его главное произведение было, посредством необъяснимого включения системы тушения пожара, уничтожено. После кропотливого восстановления произведения, деятель искусства стал внезапно депрессивным и был найден повешенным. Его смерть классифицировали как самоубийство. В своих картинах он показал и доказал связь между международным терроризмом и миром финансов.

Панамское досье готовилось не против Владимира Путина

Представьте, что можно было бы вытащить из расследованных ещё до 2001 Марком Ломбарди связях о по сей день не выясненном случае 9/11?

То была бы история! Но мы её не увидим и не услышим. Ни в газетах, ни в журналах, ни по радио, ни по телевизору.

Наш совет: идите кушать мороженое. Лето в этой стране короткое. Совсем короткое.

В следующем месяце мы возможно прочитаем об экстремальных опасностях, которые таят в себе солнечные, ветряные и гидроэлектростанции. Финансироваться такая статья будет возможно через АЭС-Foundation, объединением управляющих компаний всех 438 Атомных станций, которые подключены к мировой энергосети. Все они позаботятся о надёжной энергии, чистом электричестве и радиоактивных приветах, целыми бочками, с надписью «не забывай меня».

Всё нормально, не волнуйтесь, спите спокойно.

Автор – Кен Ебсэн (Ken Ebsen), 05 апреля 2016 года.

Источник – https://kenfm.de/die-panama-putin-posse/

Перевод с немецкого – Сергей Берг (Sergej Berg), 08 апреля 2016 года.

 

 

«Панамское досье» это не только Путин и Порошенко

 

 

Взгляд на «панамское досье». Макей & Лавров. О политике

 

 

Более подробную и разнообразную информацию о событиях, происходящих в России, на Украине и в других странах нашей прекрасной планеты, можно получить на Интернет-Конференциях, постоянно проводящихся на сайте «Ключи познания». Все Конференции – открытые и совершенно безплатные. Приглашаем всех интересующихся…

 

Поделиться: