Русское Агентство Новостей
Информационное агентство Русского Общественного Движения «Возрождение. Золотой Век»

Новости

О чём думают в Думе?

, 12 декабря 2010
Просмотров: 8225
Версия для печати Версия для печати
О чём думают в Думе?
Партия «Единая Россия», имеющая большинство в Госдуме, фактически является монополистом, диктующим всем свою волю. Но тогда эта партия несёт и полную ответственность за все принимаемые и НЕ принимаемые законы в нашей стране...

Депутат Мизулина обвинила «Единую Россию» в педофильском заговоре

(ВИДЕО)

Глава комитета Государственной думы по делам семьи, член «Справедливой России» Елена Мизулина накануне в ходе заседания обвинила партию «Единая Россия» в защите педофилов, чем вызвала бурю возмущения в рядах единороссов.

В своём выступлении Мизулина связала низкую скорость принятия нижней палатой парламента законопроекта, защищающего детей от сексуального растления, наличием «педофильского лобби» в рядах единороссов. «Это лобби в недрах фракции “Единой России”, если судить по тому, кто и как оказывает противодействие антипедофильскому законопроекту», – заявила Мизулина.

Депутат для наглядности предложила сравнить скорость принятия разных законопроектов. Так, по её словам, законопроект Плигина-Москальца приняли за пять суток, в то время как скорость принятия антипедофильского законопроекта на сегодняшний день, по данным депутата, составляет 657 суток – что в 130 раз медленнее. Напомним, что в законопроекте, внесённом председателем комитета Госдумы по конституционному законодательству Владимиром Плигиным и его первым заместителем Александром Москальцом, речь шла о внесении изменений и дополнений в закон об основных гарантиях избирательных прав граждан.

Депутат Мизулина напомнила данные официальной статистики, согласно которым, каждый день в России примерно 47 детей становятся жертвами сексуальных преступлений. «То есть за 657 суток 31 тысяча детей стали жертвами педофилов, – пояснила Мизулина, отметив: – И это без учёта таких преступлений, как вовлечение детей в занятие проституцией, детское порно, торговля детьми в целях сексуальной эксплуатации…»

О «педофильском лобби» речь заходит не в первый раз

Напомним, что о «педофильском лобби» в Госдуме, которое финансирует затягивание процесса принятия законов о сексуальном насилии над детьми, речь заходит не впервые. Так, об этом уже говорил уполномоченный по правам детей при президенте РФ Павел Астахов. Его тогда поддержали губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко и первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска.

Как заподозрил Астахов, именно эти лоббистские группы противодействуют принятию законопроектов, направленных на борьбу с педофилией. Иначе, по мнению омбудсмена, непонятно, почему всякий раз при обсуждении этой проблемы в профильных комитетах парламента находятся люди, высказывающиеся против жёстких мер.

Астахов в качестве доказательства справедливости своих слов приводил вынесенный в феврале условный приговор в отношении педофила, который в течение четырёх лет насиловал собственную племянницу. Тогда насильнику за пять доказанных эпизодов дали 6 лет условно – по закону половое сношение с несовершеннолетним наказывается лишением свободы на срок от 8 до 15 лет.

Приговор возмутил и губернатора Петербурга Валентину Матвиенко. Источник в окружении губернатора отмечал, что добиться справедливого наказания будет сложно, так как на многих депутатов воздействует мощное «педофильское лобби». Кроме того, недоумение в связи с вердиктом высказывали члены фракции КПРФ и «Справедливой России» в Госдуме.

Коммунисты также высказали уверенность, что в Госдуме действует «педофильское лобби». Так, депутат Госдумы от КПРФ, член комитета по вопросам семьи, женщин и детей Нина Останина заявила, что многие её коллеги по Госдуме оказались в ловушке у этой «тайной, могущественной организации извращенцев». Первый вице-спикер Госдумы Любовь Слиска также подтвердила, что некоторые её коллеги препятствуют борьбе с педофилией. Конкретных имён Слиска не назвала. Из-за общественного резонанса приговор педофилу из Петербурга всё же был отменён, а дело направлено на новое рассмотрение.

Единороссы уже засветились в громких скандалах с изнасилованиями детей

Отметим, что именно члены «Единой России» часто оказываются замешанными в педофильских скандалах. Так, громкая история с изнасилованием несовершеннолетнего бывшим депутатом Законодательного собрания Пермской области Игорем Пастуховым обсуждалась в прессе в 2005-2006 годах. В 2009 году Пастухов, осуждённый на 6 лет лишения свободы за изнасилование 16-летнего подростка, вышел на свободу условно-досрочно. По данным местных СМИ, экс-депутат начал отбывать наказание только в декабре 2007 года. Его выпустили на свободу, хотя он не имел права на досрочное освобождение.

В начале 2010 года правоохранительные органы Санкт-Петербурга объявили о том, что раскрыта законспирированная банда педофилов во главе с депутатом-единороссом Андреем Смирновым, которая действовала и в Москве. 50-летний депутат от партии «Единая Россия» на допросах полностью признал свою вину и стал «сдавать» своих подельников. Так, Смирнов назвал имена четырёх московских коллег из Министерства образования, которые участвовали в секс-оргиях с детьми.

Школьников педофилы насиловали во время поездок в детские лагеря, расположенные в Подмосковье. Мероприятия организовывал Смирнов, который совмещал депутатскую деятельность с руководством детским обществом «Царское Село» в Приморском районе Петербурга. Депутат вывозил детей и за границу, где продолжал заниматься развратом. Всего в детском обществе «Царское Село» училось более 200 детей. На протяжении нескольких лет они ездили в более чем 30 стран мира.

Как следовало из показаний Смирнова, большое число жертв училось в кадетском корпусе МЧС. Оттуда, с ведома сотрудников учреждения, детей привозили в Петербург, а руководство «Царского Села» выезжало в Подмосковье под видом скаутского лагеря. Педофилы были и среди сотрудников МЧС.

Следователи изъяли у Смирнова фото- и видеоматериалы порнографического содержания с детьми и подростками. Следствие пришло к выводу, что депутат в течение 25 лет совратил и изнасиловал десятки мальчиков. Смирнов был женат и воспитывал усыновлённого ребёнка. Выяснилось, что и в отношении приёмного сына он совершал действия сексуального характера.

Депутату было предъявлено обвинение по статье 132 УК РФ – «насильственные действия сексуального характера, совершённые с лицом, заведомо не достигшим 14-летнего возраста». Кроме того, обвинение по статьям 134 и 135 УК РФ – «половое сношение с лицом, не достигшим 16-летнего возраста и развратные действия» – было предъявлено подчинённому Андрея Смирнова, инструктору «Царского села» Вячеславу Ившукову.

Источник

Они повсюду

Максим Мишин

Предположение о том, что в России существует так называемое «педофильское лобби», уполномоченный при президенте РФ по правам ребёнка Павел Астахов высказал ещё в марте 2010 года. Поводом для подобного заявления послужил слишком мягкий приговор Алексею Слепцову, обвинявшемуся в изнасиловании своей малолетней племянницы. Свои слова детский омбудсмен повторил 9 июня, уточнив при этом, что лоббисты засели не где-нибудь, а прямо в российском парламенте.

Не прошло и двух часов, как вице-спикер Госдумы РФ Любовь Слиска подтвердила подозрения Павла Астахова. Она рассказала, что столкнулась с людьми, препятствующими принятию необходимых для борьбы с педофилами законов, ещё в Госдуме третьего созыва. «Есть серьёзные противники, которые, действительно, мешают заниматься этими проблемами. Я подтверждаю», – заявила Слиска.

Она рассказала, что депутаты «встретили очень серьёзное сопротивление», когда принимали поправки к Уголовному кодексу РФ, повышавшие планку согласия по ненасильственным сексуальным преступлениям с 14 до 16 лет. Также Любовь Слиска отметила, что в 2009 году предлагала ввести пожизненное заключение за некоторые преступления против детей, а также лишить преступников права занимать определённые должности до завершения трудоспособного возраста. Год закончился, но необходимые поправки в закон так и не были приняты.

По мнению Слиски, затронутая тема – «очень острая, очень больная». Но в Павла Астахова она верит и считает, что детский омбудсмен способен изменить сложившуюся ситуацию в лучшую сторону. Сам уполномоченный по правам ребёнка, несмотря на свою уверенность в существовании лобби, препятствующего принятию законов против педофилии (и оказывающего финансовую поддержку тем, кто препятствует проведению поправок), ничего конкретного по поводу того, как всё это можно исправить, не сказал.

Единственное, что Астахов знает точно, так это то, что российская законодательная система несовершенна, а Уголовный кодекс позволяет преступникам уходить от справедливого наказания. В интервью радиостанции «Комсомольская правда» он сообщил, что до сих пор не принята норма об отмене или увеличении до 20 лет срока давности по преступлениям, связанным с педофилией. Иными словами, человек, которого в детстве изнасиловали, в сознательном возрасте не может пожаловаться в правоохранительные органы.

Так же обстоит ситуация с возможностью условно-досрочного освобождения для педофилов и принудительной кастрацией для людей, совершивших подобные преступления. В качестве примера Павел Астахов приводит европейские страны, в большинстве из которых и срок давности по таким преступлениям не меньше 20 лет и наказания строже.

К слову, на днях в Польше был принят закон о принудительной химической кастрации для педофилов и лиц, осуждённых за инцест. В России работа в этом направлении началась ещё в 2008 году. Полтора года спустя проект соответствующих поправок в УК был внесён на рассмотрение в Госдуму. С тех пор о нём ничего не слышно. И в этом, как утверждает детский омбудсмен, виновато то самое педофильское лобби.

Говоря о том, что в России не принимаются меры по ужесточению наказаний для людей, совершивших насилие над детьми, Астахов всё же преувеличивает. К примеру, всё в том же 2009 году депутаты Госдумы поддержали поправки в Уголовный кодекс страны, увеличивающие максимальный срок лишения свободы за изнасилование ребёнка, не достигшего 14-летнего возраста, с 15 до 20 лет.

При этом изначально в законопроекте, предложенном президентом страны Дмитрием Медведевым, предусматривалось очень мягкое наказание за половую связь с ребёнком, не достигшим 16-летнего возраста (исправительные работы сроком до двух лет или штраф до 200 тысяч рублей). Но депутаты его отклонили. В настоящее время за это преступление предусмотрено максимальное наказание в виде четырёх лет лишения свободы.

Получается, что проведение поправок и принятие новых законов против педофилии теоретически (да и практически) возможно. А Павел Астахов и Любовь Слиска, в данном случае, попросту сгущают краски. Не стоит забывать, что даже в столь милой детскому омбудсмену в плане законотворчества Европе принятие подобных поправок вызывает нешуточные дискуссии. В той же Польше дебаты по поводу закона о кастрации педофилов длились несколько месяцев…

Источник

Поделиться: