Лирическое отступление про экономику

Прежде, чем продолжить практикум неосталинизма, необходимо сделать отступление. Если считать комментарии к предыдущим постам репрезентативными, то следует признать, что большинство современных людей совершенно не имеют представления об экономике. Нет, деньги они считают даже без калькулятора, знают, где шмотки дешевле и какие тачки лучше. Но при этом, откуда берутся шмотки и тачки, совершенно не представляют.

Вот не улавливают они связи, например, между китайской угольной промышленностью и своим смартфоном. Для них колупание угля в шахте – это декадентская экзотика XIX века, а мобильная связь – постиндустриализм и информационные технологии в концентрированном виде. Между тем, связь самая прямая: значительная (а может, уже большая?) часть потребительской электроники производится в Китае. Для производства этой самой электроники нужна электроэнергия, а получают её китайцы, сжигая уголь.

Китайская экономика (крупнейшая производящая экономика мира) базируется на угле, а вовсе не на жидких углеводордах. В топливно-энергетическом балансе (ТЭБ) Китая уголь занимает 72%. Поэтому рост цены барреля с 9 долларов в 1998 г. до 140 долларов в 2008 г. никак не отразился на стоимости китайского ширпотреба. В другой бурно растущей экономике мира, индийской – доля угля в энергетическом балансе 77%. В Австралии – 75%.

Теперь, господа кухонные эксперты, держитесь крепче, чтоб не упасть со стула. Доля угля в ТЭБ США – 56% (данные на 2005 г.) Причина банальна: сжигать жидкое углеводородное топливо там считают слишком дорогим удовольствием. В Германии, самой богатой стране Европы, доля угля в ТЭБ – 55%, в Польше – 90%.

А теперь самое интересное – в РФ доля угля в ТЭБ – всего лишь 18%. Если выразить проценты в буквальных показателях, то в США в 2005 г. добыто 1,2 млрд. т угля, а в РФ – 0,25 млрд. т (американцы ещё и импортировали больше, чем добыли русские). Принимая во внимание, что Америка – страна в значительной степени деиндустриализированная, а отопительный сезон для большой части американцев длится 0 дней в году, цифры впечатляют ещё больше. Даже в «безугольной» Японии доля угля в балансе – 20%.

Исходя из этих показателей, можно сделать вывод, что РФ – очень богатая страна, если может позволить себе расточительно жечь «чёрное» и «голубое» золото. Но совсем уж удивительно, что «постиндустриальная» Америка стремительно наращивает потребление угля – с 1 млрд. т в 2001 г. до 1,5 млрд. т в 2005 г.

Какие выводы можно из этого сделать?

Уж если нефть и газ – это наше всё, то очевидно, что её следует экономить из соображений чисто меркантильного характера, благо по промышленным запасам угля РФ занимает второе место в мире. Между тем, положение в угольной промышленности в РФ критическое – шахты ветшают, основные фонды утрачиваются. Как сообщает Белая книга реформ, коэффициент обновления основных фондов в угольной промышленности, который с 1970 по 1985 г. поддерживался на уровне 11-11,5%, упал к 1997 г. до 2%, а в 2003 г. до 1,7%.

Это в свою очередь наглядно свидетельствует о следующем:

• государство совершенно не способно проводить эффективную энергетическую политику;
• рыночные механизмы абсолютно не работают в РФ там, где требуется стратегическое планирование, долговременные инвестиции, крупные капиталовложения и централизованное управление.

Помните хронический энергетический кризис в Приморье? Причина его в том, что в советское время энергетика Дальнего Востока базировалась на угле, однако проблему угольного дефицита тупорылое правительство решало не путём форсированного восстановления угольной промышленности, а год за годом упорно гнало на Дальний Восток цистернами и баржами мазут, которого всё равно катастрофически не хватало (поставщики и посредники, разумеется, сказочно обогатились, но от того, что они купили себе «Бентли» и замки в Лондоне, в домах приморцев зимой теплее не стало).

Путинское правительство ещё более тупое – оно форсировано гонит на внешний рынок нефть, сжигая нефтедоллары в распильных проектах вроде сочинской Олимпиады и строительства ВСТО. Ну, с Олипиадой всё ясно – там голимый отмыв бюджета. Но ВСТО как бы имеет отношение к экономике. В первую очередь трубопровода бухнули 420 миллиардов рублей, во вторую очередь собираются ввалить 350 миллиардов. «Ведомости» пишут: «Сетевой тариф на транспорт нефти по ВСТО составит 1598 руб. за 1 т, решило правление Федеральной службы по тарифам. А себестоимость транспорта по этому маршруту – $130 за 1 т (около 3890 руб.), говорил раньше президент «Транснефти» Николай Токарев. Общие потери «Транснефти» на ВСТО могут составить в 2010 г. 29,7-30 млрд. руб. (около 10% выручки компании)…». Выходит, ВСТО – это тоже тупой распил бабла?

Так-то оно так, но элементарный здравый смысл подсказывает, что воровать с прибылей можно больше, чем с убытков. Между тем, правители РФ настолько умственно неполноценны, что не способны ориентироваться в вопросах экономики даже на уровне школьника. Спрашивается, почему Россией руководят дегенераты? Да потому, что Россия – это страна дегенератов. Это для меня отнюдь не открытие, просто мои комментаторы в очередной раз сей факт подтвердили.

Абсолютное большинство молодых, энергичных, продвинутых и образованных людей (это я описываю среднестатичтического пользвателя ЖЖ) страдают функциональным умственным расстройством – полнейшей неспособностью видеть явление цельно. Поэтому целый хор дебилов взвыл в ответ на моё намерение поставить миллионы бесполезных для экономики офисных хомячков, стриптизёрш, охранников, бандитов, ментов, юристов, социологов, проституток, чиновников, политтехнологов, менеджеров по рекламе, агентов по недвижимости, шоуменов, маркетологов, а также деградировавших маргиналов и мажорных тунеядцев к станкам и доильным аппаратам.

Хор нежелающих трудиться пытался мне доказать, что в XXI веке рулит интеллектуальный труд, информационные технологии, робототехника и прочий хай-тэк, вкупе со сферой обслуживания, где занято 80% населения «высокразвитых» стран, а производство в духе советских индустриальных гигантов – отстой и ГУЛАГ в стиле чучхе.

Ребятишки, никого конкретно обидеть не хочу, но чтобы заниматься интеллектуальным трудом, нужно иметь развитый интеллект, а, ежели у вас его нет, то самое место у станка и в коровнике. Хотя, я вас отлично понимаю, лет в 14 я думал абсолютно так же, как вы, и даже искренне верил, что рынок со дня на день поставит всё на свои места, и в РФ начнётся расцвет экономики, в которой лично я, такой умненький, незашоренный, любознательный и энергичный, займу не самое чмошное место.

Теперь я хочу поговорить о цельности мышления с теми, чьё сознание в их 30 с гаком соответствует моему подростковому.

Есть такое понятие – производственная цепочка. Поэтому, когда речь идёт о производстве, скажем, потребительского товара, я в своём воображении сразу стараюсь нарисовать всю последовательность переделов от добычи сырья до готового продукта. Большинство же видят только витрину магазина и ценник, после чего начинают высирать в коментах, что в РФ бессмысленно всё, кроме добычи сырья и производства низкопередельных полуфабрикатов, потому что азиаты всё остальное уже делают, и конкуренция с ними невозможна в принципе.

На внутреннем рынке возможно создание полных производственных циклов, а потребителем конечного продукта будут те, кто участвовал в его создании. Более того, возможна экспансия вовне, когда в производственную цепочку встраиваются предприятия сопредельных государств, скажем, стран СНГ, за счёт чего расширяется рынок сбыта. Конечно, ни о какой свободной торговле, ВТО и либерализме в экономике при такой системе даже речи быть не может, хотя рыночные принципы внутри системы применимы.

Даже международная торговля в таком случае может быть выгодна. Пример утрированный: себестоимость килограмма картошки в РФ – 10 рублей, апельсинов – 100 рублей (климат), в Турции – 2 рубля и 10 рублей соответственно. Но выгоднее продать за рубеж 5 килограмм картофеля за 2 рубля и купить на вырученные деньги там же кило апельсинов за 10, чем выращивать цитрусовые у себя. Баланс этой производственно-экспортно-импортной операции следующий: убыток на продаже 5 кг картофеля 40 руб., гешефт на покупке апельсинов – 90 руб. Итого, в плюсе (после возмещения убытков производителю картофеля) имеем 50 рублей.

Но ещё раз подчеркну – производственные цепочки в экономике надо видеть цельно и неразрывно, потому что, если вы будете рассуждать о рентабельности отдельного звена, например о перспективах экспорта из РФ картофеля, то придёте к выводу об абсолютной убыточности этого предприятия. Но, если страна ничего не может предложить на внешнем рынке, то и купить апельсины ей будет не на что. То есть, автаркия в духе КНДР для нас явно неприемлема, но либерал-капитализм в его нынешнем виде вообще смертелен, потому что он делает нерентабельным не просто отдельные отрасли экономики, он делает нерентабельным физическое существование десятков миллионов русских.

Да, вот именно вы, такие умненькие, избалованные комфортом и забывшие, что такое производительный труд, совершенно нерентабельны уже сегодня. Ваше существование ныне поддерживается за счёт эксплуатации на износ (обновление основных фондов имеет отрицательную величину) советского промышленного потенциала, в основном в сырьевом секторе. Но эта халява закончится очень скоро.

Если мыслить примитивно, как вы привыкли, то повода для беспокойства нет: поскольку запасов нефти в РФ ещё на 40 лет, а газа – аж на 80, то на ваш век коту масленица обеспечена. На самом деле это не так.

Реальность такова: в 2004 г., когда средневзвешенная годовая цена нефти составляла 37,8 доллара за баррель, экономика РФ цвела и пахла, темпы роста ВВП впечатляли, правительство было полно оптимизма, доходы населения и показатели потребления росли. В 2008 г. при средневзвешенной цене в 90 баксов за бочку, случился кризис, а сегодня эксперты убедительно говорят о том, что снижение средневзвешенной цены барреля до 60 долларов приведёт к необратимой социально-экономической катастрофе в РФ. Отчего так?

Давайте смотреть на экономическую систему целостно: добыча и экспорт жидких углеводородов из РФ рентабельны, а развитие угольной промышленности – нерентабельно, дешевле уголь из Австралии возить. Проблема в том, что невписавшиеся в рынок шахтёры ещё не передохли. Вообще, доля нерентабельного населения в РФ – где-то под 70%.

Тогда «мудрое и ответственное» правительство поступает единственно верно (с точки зрения дебилов, разумеется) – изымает у нефтяников доходы в бюджет (по факту отжимается где-то 80% от стоимости барреля) и на эти деньги создаёт для шахтёров и прочего нерентабельного сброда напрямую рабочие места в бюджетной сфере, госслужбе, косвенно на рынке услуг, а через государственный и муниципальный заказ финансирует бизнес, стимулируя таким образом создание рабочих мест в частном секторе.

Плюс ко всему, сам ТЭК худо-бедно даёт работу и создаёт спрос в смежных отраслях. Но при этом все нерентабельные отрасли промышленности продолжают отмирать. Я из своего окна имею возможность лицезреть, как на месте заводов (в том числе обслуживающих нефтянку) сначала образуются руины, а потом вырастают гипермаркеты. Производство оказывается нерентабельным, а торговля (сфера услуг) рентабельна.

Строят у нас вроде бы тоже немало. Конечно, значительно меньше, чем при совке, но даже и это меньшее даёт работу. Что же у нас строят? Упомянутые гипермаркеты, развлекательные центры и жильё, то есть то, что рентабельно. Строители дают работу агентам по недвижимости, маклеры после удачной сделки бегут покупать в кредит «Форд», то есть, в свою очередь, дают работу многочисленным банковским работникам, банки открывают новые филиалы, что создаёт спрос на труд строителей, а те покупают квартиры, «Форды» и идут отовариваться в гипермаркеты. Поэтому нерентабельные заводы банкротятся, на их месте появляются новые магазины, автосалоны и рестораны.

Конечно, много денег тупо разворовывается, но в данном случае это неважно, потому что даже воровство раскручивает маховик экономики – воры строят себе шикарные коттеджи, давая работу быдлу, покупают «Майбахи», снимают проституток за 500 баксов в час, кутят в ресторанах, делают заказы модным дизайнерам и трясут мошной в бутиках. А ещё они банкротят заводы и строят на их месте гипермаркеты и спа-салоны.

Осталось выяснить главный вопрос: из какой тумбочки берутся деньги для этой весёлой карусели?

А берутся они всё из тех же 80% стоимости барреля, что мудрое правительство отжимает в бюджет у нефтяников, вызывая тем самым восторг у тупого рассеянского быдла, которое, конечно с радостью отказывается от работы в угольной шахте, ради места официанта в ресторане, дизайнера в рекламном журнале и проститутки в элитном борделе. Это рентабельнее – те же деньги, но без риска для жизни и в комфортных условиях.

Закон дикого рынка неумолим – рентабельная отрасль экономики убивает вокруг себя всё, что нерентабельно. Таким образом, промышленность в РФ умирает, остаётся только экспортная труба, которая и питает бюджет и потребительский рынок. Нефтезависимость экономики РФ возрастет (сегодня бюджет зависит от экспорта сырья, примерно, на 75%), и потому даже незначительное снижение экспортных доходов приводит к схлопыванию всей экономики РФ, происходит эффект домино.

Это в диверсифицированных производящих экономиках падение цен на нефть и металл означает благо для производителей потребительских товаров, потому что снижает издержки по всей производственной цепочке. В РФ же снижение цены барреля до 60 долларов действительно приводит к катастрофе, потому что бюджет сворачивает «социальные проекты», коммерсанты, не получив муниципальных заказов, выставляют рабочих на улицу, замораживают стройки и отправляются на Бали пережидать кризис. Соответственно и элитные проститутки теперь вынуждены идти обслуживать дальнобойщиков на трассах со всеми вытекающими последствиями для уровня своего благосостояния.

Снижение платёжеспособного спроса обрушивает розничную торговлю, банки закрывают свои филиалы, потому что нет спроса на кредиты, дизайнеры снижают расценки в пять раз, довольствуясь случайными заказами, автосалоны закрываются на клюшку, менеджеры по продажам конкурируют за место охранника в круглосуточном магазине. И даже авиакомпании ничего не выигрывают от падения цен на топливо, потому что пассажиропоток уменьшается втрое, а выручка падает в пять раз. Спрашивается, много ли им радости от 20% снижения цен на керосин?

Надеюсь, я доходчиво объяснил, почему в 2004 г. 37 долларов за баррель – это гут, а в 2012 г. 60 долларов за бочку – стартер Большого Пи…еца? Но даже если цена барреля не рухнет, БП все равно неизбежен, потому что… нефтянка рентабельна. Всё, что рентабельно, рано или поздно переходит в руки эффективных собственников. Это дебильные пропагандоны вроде Старикова (этот потому и пользуется спросом у быдла и хозяев, что дебил) поют хвалу Путину, который якобы вернул контроль над нефтянкой в руки государства. Ага, на примере того же ВСТО государство наглядно демонстрирует свою «эффективность», но дело даже не в этом.

Надо рассматривать не принадлежность контрольных пакетов акций (доля государства тут, кстати, размывается в пользу мировых транснациональных компаний), а производственную цепочку, потому что тот, кто контролирует производственную цепочку – тот по факту и является хозяином. А если производство и рынок сбыта контролирует один и тот же субъект… Ну, вы поняли, короче. Так вот, на рынке нефтесервисных услуг уже господствуют иностранные компании. Собственно, поэтому и загибаются заводы, ориентированые на ТЭК.

Проклятый оутсерсинг ставит на грань нерентабельности население 100-тысячных моногородов, технологическая зависимость ТЭК от западных компаний уже необратима, а под шумок разговоров о благотворности зарубежных инвестиций, западный капитал сначала проникает в отрасль через проекты по совместному освоению месторождений, а потом «гости» постепенно поглощают «хозяев».

Уже лет через десяток будет совершенно неважно, какой процент акций «Роснефти» принадлежит государству, а какой пакет в руках у менеджеров ВР. Важно то, что контролировать отрасль будут иностранцы, и заставить их отдавать в бюджет 80% выручки… это как бы уже забудьте. Поинтересуйтесь, какой доход бюджет Нигерии имеет от нефти, которой там добывается, в расчёте на душу, больше, чем в РФ? А почему, спрашивается, ТНК будут оставлять русским папуасам больше, чем африканским?

Конечно, даже дебилы подспудно начинают подозревать, что экономика экспортной трубы – это что-то, вроде хосписа бизнес-класса с евроремнтом и вышколенным персоналом, где можно помирать комфортно и даже с удовольствием, но лишь до тех пор, пока ты – платёжеспособный клиент. А потом чик – медсестра, приятно улыбаясь, делает укольчик, и ты в состоянии эйфории отбываешь к праотцам. Нерентабельное население должно быть сокращено!

Так вот, для того, чтоб дебилы не терзались сомнениями, в хосписе под названием РФ пациентов усиленно пичкают антидепрессантами, подавляющими умственную активность вплоть до полной её остановки, в основном через зомбоящик, но для более продвинутой публики есть книгописцы в стиле Старикова и Интернет (вот, например, типичное наукообразное, но при этом феерически тупое камлание). Пациентам внушается установка, что не всё так плохо, и что х…й с ним, с нерентабельным быдлом, не вписавшимся в рынок, меньше народа – больше кислорода.

Зато на смену неэффективной индустрии идёт инновационная экономика с фешенебельным Сколково и 20-ю динамичными агломерациями, которые станут настоящими оазисами постиндустриального уклада, где погоду будет делать «креативный класс» (который я, совок недобитый, хотел определить на Автоваз кувалдой махать). Ох, ужо тогда-то и будет щастье нынешним офисным хомячкам, когда модернизация окончательно победит (да, ещё про десталинизацию надо не забыть, ибо проклятые сталинюги – главный тормоз прогресса). Ведь как красиво Айфоня недавно загнул – про реперные точки новой экономики, которые, дескать, есть дрожжи, на которых стремительно вырастет величие новой России.

Так, про производственные цепочки вы уже поняли? На самом деле, конечно, кто мог – тот понял и без меня, а кто не понял – тот поймёт только, когда поумнеет от голода после успеха медвепутской модернизации.

Теперь обобщаем ещё масштабнее: совокупность всего множества технологических цепочек образует технологическую пирамиду: добыча сырья-транспорт-энергетика-станкостроение-точное машиностроение-электронная промышленность... далее по схеме вплоть до роботов, производящих роботы. Данная пирамида обрастает сферой услуг, питает науку, образование, культуру и искусство, социальную сферу и вообще, обеспечивает жизнедеятельность общества. Чем дальше от основания технологической пирамиды, тем меньше зависимость от массовой рабсилы и выше удельный вес наукоёмких технологий. Но строят пирамиду с основания, без массивного основания она не сможет стоять.

Тот, у кого нет своей пирамиды, встраивается в чужую и плачет, что ему нечем занять население. Сегодня мы видим попытку постройки глобальной технологической пирамиды, которая пытается уничтожить все локальные экономические системы, как нерентабельные. Борьба идёт с переменным успехом. Два минуса глобальной пирамиды бросаются в глаза сразу:

• Она имеет паразитический нарост в качестве банково-финансовой составляющей, которая безжалостно выдаивает её. Именно финансовые структуры, в которых занят ничтожнейший процент населения планеты, ничего не производя, концентрируют в своих руках порядка 60% всей мировой прибыли. Следствием этого являются довольно болезненные для мировой экономики кризисы, которые сегодня стали практически перманентными.
• Глобальная технологическая пирамида основана на мировом разделении труда, на принципе рентабельности, что делает существование значительной части человечества экономически необоснованным. Причём, от этого страдают не только страны капиталистической периферии, но и страны относительно благополучного центра, причём даже страны с растущей экономикой в принципе не в состоянии обеспечить занятость…

Читать статью полностью…